Modérateur: Animateurs cyclisme pro
blaireau a écrit:Le seul truc à changer serait de mettre des départs plus larges pour mettre davantage de coureurs en 1ere ligne, mais ça ce n'est pas possible partout.


darth-minardi a écrit:blaireau a écrit:Le seul truc à changer serait de mettre des départs plus larges pour mettre davantage de coureurs en 1ere ligne, mais ça ce n'est pas possible partout.
Les départs types motocross, il y en avait par le passé.
Mais certains organisateurs se sont mis à tellement faire n'importe quoi que l'UCI a standardisé le départ (8 coureurs et largeur fixe) il y a bien longtemps.
Pour les curieux, on trouve sur cyclocross24 quelques liens YouTube sur des résumés de vieilles courses.
Déjà mes premiers souvenirs de cyclocross autour de 2000, c'est très différent d'aujourd'hui. Mais c'est un vrai choc avec les années 80.
Mention spéciale à Diegem (puisqu'on peut comparer) avec les escaliers de fin de circuit actuel qui étaient pris à vélo en descente
blaireau a écrit:Et le VTT devrait s’inspirer des règles du CX en autorisant les changements de vélo
pinpin a écrit:blaireau a écrit:Et le VTT devrait s’inspirer des règles du CX en autorisant les changements de vélo
très bonne idée pour faire exploser les budgets qui sont déjà de plus en plus difficiles à constituer.
blaireau a écrit:pinpin a écrit:blaireau a écrit:Et le VTT devrait s’inspirer des règles du CX en autorisant les changements de vélo
très bonne idée pour faire exploser les budgets qui sont déjà de plus en plus difficiles à constituer.
Tous les pilotes ont minimum 2 vélos.
Actuellement, si tu creves et que tu es loin du poste, tu as perdu la course
)pinpin a écrit:blaireau a écrit:pinpin a écrit:blaireau a écrit:Et le VTT devrait s’inspirer des règles du CX en autorisant les changements de vélo
très bonne idée pour faire exploser les budgets qui sont déjà de plus en plus difficiles à constituer.
Tous les pilotes ont minimum 2 vélos.
Actuellement, si tu creves et que tu es loin du poste, tu as perdu la course
(tom pidcock aime ce post)
et c'est bien normal. la crevaison fait partie de la course, ce n'est pas une fatalité et gérer le matos et les trajectoires fait partie intégrante de ce sport. de la même manière que si tu te prends un arbre, ou si tu glisses sur une racine, tu réduis tes chances de gagner, pourtant on n'arrache pas les arbres. pourquoi vouloir tout simplifier ou asseptiser les caractéristiques propres à chaque discipline... c'est fou ça.
et au passage, ils n'en ont "que deux" parce que les changements sont interdits. si c'est autorisé, c'est l'escalade comme en cross...
blaireau a écrit:Oui la crevaison fait parti du CX ou XC mais même à leur niveau, il y a un part de chance aussi.
Pratiquant le XC depuis plus de 30 ans , il m'est arrivé de passer 100 fois à un endroit et ne pas crever. Et la 101e de crever. Et je ne pense pas avoir commis une erreur de pilotage.
La fatalité fait que tu crèves ce jour là....
Tu passes dans un pierrier, tu ne maîtrises pas au mm près et parfois tu entends un bruit de pneu prêt à exploser et rien ne se passe, c'était le bon jour....
).

Nifa a écrit:Ça reste un sport "mécanique", la casse du matériel fait partie des aléas de ce sport.
Et puis bon, maintenant en tubeless, faut quand même y aller donc bon.




Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group