[ET] Europe Tour 2026 l Trofeo Laigueglia l P.21

[M.Masure]

vous êtes un peu sévère avec Christen, la faute n'est pas énorme, il ne l'a pas balancé dans les balustrades

Je suis d'accord avec toi, je n'aime pas la mentalité de ce coureur mais il ne faut pas exagérer.

Courage à Van Gils ceci dit.

[Klira]

Je comprends pas... Il doit faire quoi du coup ? Au départ il y a toute la largeur de la route disponible, à partir du moment où Christen traverse (après avoir bien vu qu'il était pas seul) Van Gils doit couper son effort pour pas se retrouver entre le suisse et les barrières ?

Je ne dis pas que Christen ne fait rien de répréhensible puisqu'en effet il traverse la route... Néanmoins c'est un mouvement à remettre dans le contexte, d'un sprint à trois et juste pour suivre la roue de Pidcock, c'est ni surprenant ni brusque dans le cas présent. Loin du risque d'un mouvement pareil dans un sprint massif. Aucun geste parasite non plus, pas d'intention particulière. Ca peut se déclasser, se disqualifier c'est limite, mais une suspension parait lunaire.
Van Gils ne lui remonte pas un centimètre tout le long de la traversée donc y'a pas à se poser la question, ils se touchent un peu malheureusement.
Bref, ce qui n'enlève rien à ce qu'est Christen et le fait qu'il n'en ait complètement rien à foutre le montre bien. On peut le lyncher pour des tas de raisons plus valables que son sprint d'hier.

[clemlebelge]

Je comprends pas... Il doit faire quoi du coup ? Au départ il y a toute la largeur de la route disponible, à partir du moment où Christen traverse (après avoir bien vu qu'il était pas seul) Van Gils doit couper son effort pour pas se retrouver entre le suisse et les barrières ?

Je ne dis pas que Christen ne fait rien de répréhensible puisqu'en effet il traverse la route... Néanmoins c'est un mouvement à remettre dans le contexte, d'un sprint à trois et juste pour suivre la roue de Pidcock, c'est ni surprenant ni brusque dans le cas présent. Loin du risque d'un mouvement pareil dans un sprint massif. Aucun geste parasite non plus, pas d'intention particulière. Ca peut se déclasser, se disqualifier c'est limite, mais une suspension parait lunaire.
Van Gils ne lui remonte pas un centimètre tout le long de la traversée donc y'a pas à se poser la question, ils se touchent un peu malheureusement.
Bref, ce qui n'enlève rien à ce qu'est Christen et le fait qu'il n'en ait complètement rien à foutre le montre bien. On peut le lyncher pour des tas de raisons plus valables que son sprint d'hier.

On a déjà suspendu Bouhanni et Groenewegen pour ce genre de choses, une suspension ne serait pas choquante

[abzh35]

Je comprends pas... Il doit faire quoi du coup ? Au départ il y a toute la largeur de la route disponible, à partir du moment où Christen traverse (après avoir bien vu qu'il était pas seul) Van Gils doit couper son effort pour pas se retrouver entre le suisse et les barrières ?

Je ne dis pas que Christen ne fait rien de répréhensible puisqu'en effet il traverse la route... Néanmoins c'est un mouvement à remettre dans le contexte, d'un sprint à trois et juste pour suivre la roue de Pidcock, c'est ni surprenant ni brusque dans le cas présent. Loin du risque d'un mouvement pareil dans un sprint massif. Aucun geste parasite non plus, pas d'intention particulière. Ca peut se déclasser, se disqualifier c'est limite, mais une suspension parait lunaire.
Van Gils ne lui remonte pas un centimètre tout le long de la traversée donc y'a pas à se poser la question, ils se touchent un peu malheureusement.
Bref, ce qui n'enlève rien à ce qu'est Christen et le fait qu'il n'en ait complètement rien à foutre le montre bien. On peut le lyncher pour des tas de raisons plus valables que son sprint d'hier.

On a déjà suspendu Bouhanni et Groenewegen pour ce genre de choses, une suspension ne serait pas choquante

Non, les 2 coureurs que tu cites ont été suspendu pour des vrais problèmes dans leur sprint.
Là honnêtement il n'y à rien de vraiment problématique, seul la conséquence de la chute fait réagir, le mouv en lui même est tout à fait ok

[Alexandre B.]

D'ailleurs vu que c'était un débat sur Max, c'est déjà arrivé sur une classique (non plate) qu'un coureur chute et soit reclassé dans son groupe

Je ne crois pas que ce soit déjà arrivé.

L'exemple le plus emblématique étant celui de Criquielion lors des Mondiaux de Renaix en 1988.

[clemlebelge]

Je comprends pas... Il doit faire quoi du coup ? Au départ il y a toute la largeur de la route disponible, à partir du moment où Christen traverse (après avoir bien vu qu'il était pas seul) Van Gils doit couper son effort pour pas se retrouver entre le suisse et les barrières ?

Je ne dis pas que Christen ne fait rien de répréhensible puisqu'en effet il traverse la route... Néanmoins c'est un mouvement à remettre dans le contexte, d'un sprint à trois et juste pour suivre la roue de Pidcock, c'est ni surprenant ni brusque dans le cas présent. Loin du risque d'un mouvement pareil dans un sprint massif. Aucun geste parasite non plus, pas d'intention particulière. Ca peut se déclasser, se disqualifier c'est limite, mais une suspension parait lunaire.
Van Gils ne lui remonte pas un centimètre tout le long de la traversée donc y'a pas à se poser la question, ils se touchent un peu malheureusement.
Bref, ce qui n'enlève rien à ce qu'est Christen et le fait qu'il n'en ait complètement rien à foutre le montre bien. On peut le lyncher pour des tas de raisons plus valables que son sprint d'hier.

On a déjà suspendu Bouhanni et Groenewegen pour ce genre de choses, une suspension ne serait pas choquante

Non, les 2 coureurs que tu cites ont été suspendu pour des vrais problèmes dans leur sprint.
Là honnêtement il n'y à rien de vraiment problématique, seul la conséquence de la chute fait réagir, le mouv en lui même est tout à fait ok

Bah écoute, je vais peut-être choquer des gens mais pour moi Bouhanni et son sprint face à Stewart et Groenewegen face à Jakobsen, c'est des incidents malheureux dû au fait que les sprinteurs soient des têtes brulées, y a rien de volontaire dans les deux cas pour moi. Donc si on les suspend, Christen doit l'être aussi.

[PCMilan]

D'ailleurs vu que c'était un débat sur Max, c'est déjà arrivé sur une classique (non plate) qu'un coureur chute et soit reclassé dans son groupe

Je ne crois pas que ce soit déjà arrivé.

L'exemple le plus emblématique étant celui de Criquielion lors des Mondiaux de Renaix en 1988.

Je ne compte pas la victoire de Jakobsen en Pologne alors qu'il n'a pas franchi la ligne

[TYphoonuke]

Il l'a pas franchie ? Certes du mauvais côté mais je croyais qu'il l'avait franchie

[Adramelech]

il ne l'a pas franchie sur le vélo, mais de mémoire, si (et son vélo aussi, du coup)

enfin bon, c'est anecdotique

[Amateur cyclisme]

Je comprends pas... Il doit faire quoi du coup ? Au départ il y a toute la largeur de la route disponible, à partir du moment où Christen traverse (après avoir bien vu qu'il était pas seul) Van Gils doit couper son effort pour pas se retrouver entre le suisse et les barrières ?

Je ne dis pas que Christen ne fait rien de répréhensible puisqu'en effet il traverse la route... Néanmoins c'est un mouvement à remettre dans le contexte, d'un sprint à trois et juste pour suivre la roue de Pidcock, c'est ni surprenant ni brusque dans le cas présent. Loin du risque d'un mouvement pareil dans un sprint massif. Aucun geste parasite non plus, pas d'intention particulière. Ca peut se déclasser, se disqualifier c'est limite, mais une suspension parait lunaire.
Van Gils ne lui remonte pas un centimètre tout le long de la traversée donc y'a pas à se poser la question, ils se touchent un peu malheureusement.
Bref, ce qui n'enlève rien à ce qu'est Christen et le fait qu'il n'en ait complètement rien à foutre le montre bien. On peut le lyncher pour des tas de raisons plus valables que son sprint d'hier.

Peut être il faut alors te payer des lunettes. Au début de son sprint il cherche à prendre l’aspi de Pidcock mais à un moment il regarde à gauche et se rend compte que Van Gils le remonte (et oui au moment de sa chute van Gils est entrain de le remonter) et là il lui ferme la porte. La preuve qu’il est bien conscient de ce qui se passe c’est que lors de la chute le bruit ne semble pas le surprendre (quand on regarde la vue de face on voit bien Pidcock se retourner certainement alerter par le bruit mais à aucun moment Christen ne se retourne où ne semble même surpris de ce qui se passe). Je ne dis pas qu’il voulait le faire tomber mais ne dites pas qu’il ne sait pas que Van Gils est sur sa gauche et qu’il ne cherche pas à lui fermer la porte.

[GeorgesDarien]

Je comprends pas... Il doit faire quoi du coup ? Au départ il y a toute la largeur de la route disponible, à partir du moment où Christen traverse (après avoir bien vu qu'il était pas seul) Van Gils doit couper son effort pour pas se retrouver entre le suisse et les barrières ?

Je ne dis pas que Christen ne fait rien de répréhensible puisqu'en effet il traverse la route... Néanmoins c'est un mouvement à remettre dans le contexte, d'un sprint à trois et juste pour suivre la roue de Pidcock, c'est ni surprenant ni brusque dans le cas présent. Loin du risque d'un mouvement pareil dans un sprint massif. Aucun geste parasite non plus, pas d'intention particulière. Ca peut se déclasser, se disqualifier c'est limite, mais une suspension parait lunaire.
Van Gils ne lui remonte pas un centimètre tout le long de la traversée donc y'a pas à se poser la question, ils se touchent un peu malheureusement.
Bref, ce qui n'enlève rien à ce qu'est Christen et le fait qu'il n'en ait complètement rien à foutre le montre bien. On peut le lyncher pour des tas de raisons plus valables que son sprint d'hier.

Peut être il faut alors te payer des lunettes. Au début de son sprint il cherche à prendre l’aspi de Pidcock mais à un moment il regarde à gauche et se rend compte que Van Gils le remonte (et oui au moment de sa chute van Gils est entrain de le remonter) et là il lui ferme la porte. La preuve qu’il est bien conscient de ce qui se passe c’est que lors de la chute le bruit ne semble pas le surprendre (quand on regarde la vue de face on voit bien Pidcock se retourner certainement alerter par le bruit mais à aucun moment Christen ne se retourne où ne semble même surpris de ce qui se passe). Je ne dis pas qu’il voulait le faire tomber mais ne dites pas qu’il ne sait pas que Van Gils est sur sa gauche et qu’il ne cherche pas à lui fermer la porte.

Coucou le Red Bull Bora boy. Tu t'en remettras, hein, c'est juste du vélo (ton écriture sans ponctuation d'un seul jet émotionnel trahit une grosse tension). Ou alors ouvrez un sous forum avec GaryVasydu

[Amateur cyclisme]

Je comprends pas... Il doit faire quoi du coup ? Au départ il y a toute la largeur de la route disponible, à partir du moment où Christen traverse (après avoir bien vu qu'il était pas seul) Van Gils doit couper son effort pour pas se retrouver entre le suisse et les barrières ?

Je ne dis pas que Christen ne fait rien de répréhensible puisqu'en effet il traverse la route... Néanmoins c'est un mouvement à remettre dans le contexte, d'un sprint à trois et juste pour suivre la roue de Pidcock, c'est ni surprenant ni brusque dans le cas présent. Loin du risque d'un mouvement pareil dans un sprint massif. Aucun geste parasite non plus, pas d'intention particulière. Ca peut se déclasser, se disqualifier c'est limite, mais une suspension parait lunaire.
Van Gils ne lui remonte pas un centimètre tout le long de la traversée donc y'a pas à se poser la question, ils se touchent un peu malheureusement.
Bref, ce qui n'enlève rien à ce qu'est Christen et le fait qu'il n'en ait complètement rien à foutre le montre bien. On peut le lyncher pour des tas de raisons plus valables que son sprint d'hier.

Peut être il faut alors te payer des lunettes. Au début de son sprint il cherche à prendre l’aspi de Pidcock mais à un moment il regarde à gauche et se rend compte que Van Gils le remonte (et oui au moment de sa chute van Gils est entrain de le remonter) et là il lui ferme la porte. La preuve qu’il est bien conscient de ce qui se passe c’est que lors de la chute le bruit ne semble pas le surprendre (quand on regarde la vue de face on voit bien Pidcock se retourner certainement alerter par le bruit mais à aucun moment Christen ne se retourne où ne semble même surpris de ce qui se passe). Je ne dis pas qu’il voulait le faire tomber mais ne dites pas qu’il ne sait pas que Van Gils est sur sa gauche et qu’il ne cherche pas à lui fermer la porte.

Coucou le Red Bull Bora boy. Tu t'en remettras, hein, c'est juste du vélo (ton écriture sans ponctuation d'un seul jet émotionnel trahit une grosse tension). Ou alors ouvrez un sous forum avec GaryVasydu

Je trouve que la ponctuation dans mon message est suffisante. J’éviterai les attaques personnelles (et je veux bien reconnaître que c’est moi qui ai débuté avec le coup des lunettes).

Pour revenir maintenant au cœur du débat j’ai donné mon avis sur la situation et j’ai lu le tien et je ne le partage qu’en partie (celle où il cherche l’aspiration de Pidcock). Maintenant je t’invite si tu le veux bien bien sûr à donner ton avis sur mes propos.

[Florentp]

Christen ne garde clairement pas sa ligne, il traverse toute la largeur de la route, et il ne peut pas ignorer que van Gils est en train de le remonter par la gauche - il a la roue avant presque au niveau du pédalier, il est pas 3m derrière.

Même s'il avait arrêté de le faire plus tot, plus loin des barrières, en créant donc moins de danger, c'était déjà limite.

Il gene van Gils, qui s'écarte d'ailleurs de christen pour essayer de se dégager un couloir.

Christen lui fait littéralement un ecart supplémentaire à gauche, au delà de la ligne de pidcock, pour fermer la porte de van Gils, avant de repartir à droite sur la ligne de pidcock.

Qu'il ferme sciemment la porte ne me paraît pas discutable.
En le faisant, il y a contact, on est près des barrières en plus, donc chute avec des conséquences lourdes.

[La Sangsue]

C'est drôle je vois même pas comment il peut y avoir debat. Sur la vue aérienne c'est clair et net, il se décale à gauche tout le long jusqu'à se retrouver dans la ligne d'aspiration de Pidcock et là au lieu de se mettre/rester dans cette ligne d'aspiration il continue de se décaler à gauche.. Flemme de faire un imprim écran mais c'est assez clair que sur la fin du mouvement il est plus à gauche que l'aspiration possible de Pidcock.

[jauzy19]

Christen qui dit qu'il ne voit pas Van Gils alors qu'il tourne la tête à deux reprises. La DMLA à 20 piges c'est terrible.

[Roignito29]

Christen qui dit qu'il ne voit pas Van Gils alors qu'il tourne la tête à deux reprises. La DMLA à 20 piges c'est terrible.

Et Alzheimer en plus

[Ayden]

"Je tiens à présenter mes excuses à Maxime pour aujourd’hui. Je me suis placé dans la roue de Tom (Pidcock) lorsqu’il a lancé le sprint et je ne l’ai pas vu arriver à ma gauche, à l’intérieur. C’était un incident regrettable, qui peut malheureusement se produire en course. Ce que je sais, en revanche, c’est que je ne mettrais jamais intentionnellement un autre coureur en danger de cette manière. Il y a beaucoup d’émotions dans ma tête à propos de cette situation, et du fond du cœur, je souhaite à Maxime un prompt rétablissement. J’espère pouvoir à nouveau lutter avec lui pour la victoire à l’avenir"

Jan Christen a exprimé ses regrets et s’est excusé. Il est encore jeune, et comme tout jeune coureur, il peut faire des erreurs. Chez UAE, les valeurs humaines comptent énormément : si tu ne les respectes pas, même en étant talentueux, tu n’as pas ta place. #Ayuso

Christen est extrêmement compétitif. Sur le moment, il ne pensait qu’à décrocher la 2e place. Il a un instinct de “killer” qui a pu donner l’impression qu’il se moquait de Van Gils, mais ce n’était pas le cas. Il était simplement focalisé à 100 % sur la performance et sur l’envie d’être le meilleur.

C’est aussi ce qui fait les grands champions. Il doit simplement apprendre à mieux canaliser cette énergie.

[Y'a Nul Riches]

Je pense qu'au dela du sprint, il est lui est surtout reproché son je m'en foutisme d'après course.

[Alexandre B.]

En Sardaigne, Garofoli, Zana, Berrade et Garribo vont se jouer la gagne (et prendre une bonne option pour le classement général).

[kaplan]

Incroyable, la faiblesse de cette SL (surtout dans une semaine sans concurrence hors WE)...