Classements World Tour 23-25 & Pro Team l 2025 S.33 l P.107

[zwhi]

L euromillion pour les candidats a la vente Ph Gilbert

[zwhi]

Les 3 equipes refusées du world tour conservent elles ce statut ou deviennent elles de facto des continentals pros ?

[kankuro]

Les 3 equipes refusées du world tour conservent elles ce statut ou deviennent elles de facto des continentals pros ?

elles deviennent (pour Arkea et Cofidis/Picnic) ou restent (Uno-X, Tudor, etc) des UCI Pro Team (anciennement conti pro), 2e division pour être plus clair.
Le but pour ces équipes étant d'être dans les 2 premières de la saison 2025 pour avoir accès à toutes les courses World Tour en 2026 (tout en pouvant en zapper si elles le désirent)

[zwhi]

Les continentales françaises ? La confusion, certaines validées par l uci sont a l arret?

[Alexys85]

Les continentales françaises ? La confusion, certaines validées par l uci sont a l arret?

Tu parles de quelles contis françaises ?

Depuis cette année, il existe 2 types de contis en France : les contis gérées par la Ligue Pro (St-Michel, Nice, Nantes, Roubaix, toutes les contidev, etc....) avec des contraintes de niveau professionnel et les contis fédérales (Bourg-en-Bresse, VC Villef, Vendée U, VC Rouen, etc....) gérées par la fédé avec moins de contraintes mais interdites de rouler sur les Cl1 françaises.

Je ne sais pas si la situation actuelle est convenable mais a minima, cela laisse la place à des projets différents tout en évitant une concurrence déloyale.

[zwhi]

Pas de distinction pour l UCI ,?

[kankuro]

aucune distinction, une conti est une conti

[zwhi]

Donc avec la nouvelle reglementation 18 equipes + 2 premiers Continental pro +3 invités cela fait 23 equipes qualifiées sur le tour ,donc le systeme classement perd l essentiel de sa vocation selective. Combien d'équipes sont elles récusées?

[HPRMP]

Donc avec la nouvelle reglementation 18 equipes + 2 premiers Continental pro +3 invités cela fait 23 equipes qualifiées sur le tour ,donc le systeme classement perd l essentiel de sa vocation selective. Combien d'équipes sont elles récusées?

Si j'ai bien compris ça serait même 3 premiers ProTeams et 2 invitations...

[Plugin]

C'est ce qui avait été évoqué et éventuellement souhaité par l'UCI, mais pour l'instant ce n'est pas le cas, ça viendra peut être mais par une modification de règlement. La règle prévue cette année n'a pas de caractère temporaire dans le règlement de l'UCI.

[zwhi]

Je pense que le mieux est l application stricte du classement qui rend sa pleine signification spotive au classement selectif

[zwhi]

On voit qu'il y a plus de 220 contis c est enorme,avec beaucoup hors d'Europe,une belle reussite de Cookson en depit de la grande disparite des niveaux

[Baldussior]

Donc avec la nouvelle reglementation 18 equipes + 2 premiers Continental pro +3 invités cela fait 23 equipes qualifiées sur le tour ,donc le systeme classement perd l essentiel de sa vocation selective. Combien d'équipes sont elles récusées?

Pour attirer des sponsors et donc survivre une équipe cycliste professionnelle doit disputer des grands tours.
On voit par exemple que l'équipe italienne Team Solution Tech - Vini Fantini qui doit aller s'exiler en Asie pour tant bien que mal marquer des points UCI mais cet exode offre très peu de visibilité aux partenaires et ce malgré d’excellents résultats.

Donc oui c'est une bonne chose d'avoir plus d'équipes sur les grands tours. Personnellement j'irai même plus loin en passant à 7 coureurs par équipe et 25 équipes comme sur les courses d'un jour.

Pour l'instant Q36.5 et Tudor Arkea et Total Energies sont hors WT mais ça pourrait très bien être Cofidis, Pic-Nic ou Intermarche-Wanty
Il faut protéger les structures avec moins de moyens il en va de leur survie.

[zwhi]

Le meilleur bareme est celui de cq Ranking ,il faudrait faire une version soft qui nous rapprocherait de strophees pernod ,limiter le nombre de classés maximum 15 et reduire de 20% les points places d honneur; limiter aussi aux proseries mais pas au delà; un classement plus attractif probablement.La Lourdeur du classement UCI est dissuasive.

[Carrefour de l'Arbre]

Classement pour la montée World Tour à la fin de l’année 2024 :
17. DSM : 18435.83 points
18. Cofidis : 18209.96 points
20. Uno-X : 15253.67 points
Uno-X avait 2956.29 points de retard sur la 18e place.

Classement à la fin de la semaine passée :
18. Picnic : 22831.83 points
19. Cofidis : 22707.25 points
20. Uno-X : 20651.67 points
Uno-X avait donc désormais 2200.16 points de retard soit 756 points de récupérés sur DSM devenue Picnic.

Points depuis le début de semaine :
• Picnic : 5 (Antwerp) + 5 (Hageland) = 10 points [+ 20 + 10 + 3 si le général du Dauphiné ne bouge pas]
• Cofidis : 8 (Dauphiné) + 25 (Antwerp) = 33 points [+ 70 si le général du Dauphiné ne bouge pas]
• Uno-X : 25 + 5 + 30 + 10 + 25 (Dauphiné) + 85 + 3 (Antwerp) + 150 + 60 + 5 + 5 (Hageland) = 403 points [+ 225 + 10 si le général du Dauphiné ne bouge pas]

Uno-X a déjà récupéré 393 points sur Picnic depuis lundi et son retard est passée sous les 2000 points (1807.16 points). Avec un général du Dauphiné qui resterait identique, ce serait même 595 points qui seraient récupérés et l'écart ne serait donc plus que de 1605.16 points. Sans même compter l'Elfstedenronde Brugge et la dernière étape du Dauphiné, très certainement pourvoyeuses de points pour Uno-X.

A la mi-juin et avant même les championnats de Norvège qui devraient lui rapporter aux alentours de 300 points, Uno-X pourrait donc avoir rattrapé la moitié de son retard sur la 18e place.

[DanaH]

Et tout cela avec uniquement des coureurs norvégiens et danois.
(et encore, les meilleurs danois courent dans des équipes plus huppées)

[Carrefour de l'Arbre]

MAJ par rapport à hier :

Classement pour la montée World Tour à la fin de l’année 2024 :
17. DSM : 18435.83 points
18. Cofidis : 18209.96 points
20. Uno-X : 15253.67 points
Uno-X avait 2956.29 points de retard sur la 18e place.

Classement à la fin de la semaine passée :
18. Picnic : 22831.83 points
19. Cofidis : 22707.25 points
20. Uno-X : 20651.67 points
Uno-X avait donc désormais 2200.16 points de retard soit 756 points de récupérés sur DSM devenue Picnic.

Points sur la semaine :
• Picnic : 5 (Antwerp) + 5 (Hageland) + 20 + 5 + 3 (CG Dauphiné) = 38 points
• Cofidis : 8 (Dauphiné) + 25 (Antwerp) + 3 + 3 (Brugge) + 70 (CG Dauphiné) = 109 points
• Uno-X : 25 + 5 + 30 + 10 + 25 + 8 (Dauphiné) + 85 + 3 (Antwerp) + 150 + 60 + 5 + 5 (Hageland) + 3 + 35 (Brugge) + 225 + 10 (CG Dauphiné) = 684 points

Classement réactualisé :
18. Picnic : 22839.83 points
19. Cofidis : 22816.25 points
20. Uno-X : 21335.67 points
Nouvel écart entre Uno-X et Picnic : 1504.16 points de retard soit 1452.13 points de récupérés depuis le début de la saison.

[Scotson]

15 juin.
Les gens ne se cassent même plus la tête à calculer les points d'Astana pour la relégation

[Thalassin]

Même avec les points glanés sur les championnats nationaux norvégiens (et danois ?), le TDF sera probablement décisif pour les ambitions de montée des Scandinaves. Ils doivent faire au moins aussi bien que Cof et PicNic

[Thalassin]

15 juin.
Les gens ne se cassent même plus la tête à calculer les points d'Astana pour la relégation

On compte encore dans le topic de l'équipe, y a pas assez d'avance pour vendre la peau de l'ours

Astana et Intermarché sont pas encore tirées d'affaire