[2.1] Etoile de Bessèges 2023 (01-05 Fév.) l E5

[Eliteam]

Laurance 5e du peloton derrière Vauquelin, Pinot, Houle et Bernard donc. Je ne le pensais pas si fort sur un effort de 15 minutes.

Houle était dans l'échappée

[Nomis19]

Laurance 5e du peloton derrière Vauquelin, Pinot, Houle et Bernard donc. Je ne le pensais pas si fort sur un effort de 15 minutes.

C’est a relativiser quand même. Le peloton était battu et le vent en a certainement découragé plus d’un, il y en a beaucoup qui ne sont pas montés à fond. Même des coureurs qui étaient pas mal sur l’étape précédente et avaient une place à aller chercher se sont relevés. Il termine assez loin de Vauquelin / Pinot. Je ne suis pas sûr que ça vaut top15 à la pédale dans des conditions classiques.

Est ce que Pinot vaut ub top onze /rbl

[Asoliloque]

Petite question générale par rapport au vent :

Sur un parcours théorique consistant en un aller-retour avec vent de face pour l'un et vent de dos pour l'autre (et en considérant que le vent est constant), est-ce que ça donne un jeu à somme nul (comparable à une absence de vent) ou bien le vent dans le dos donnera plus d'avantage que le vent de face / ou l'inverse ?

[redneck]

Petite question générale par rapport au vent :

Sur un parcours théorique consistant en un aller-retour avec vent de face pour l'un et vent de dos pour l'autre (et en considérant que le vent est constant), est-ce que ça donne un jeu à somme nul (comparable à une absence de vent) ou bien le vent dans le dos donnera plus d'avantage que le vent de face / ou l'inverse ?

Pas de vent, c'est mieux que vent dans le dos puis de face ou l'inverse.
J'aime bien les inscriptions sur la route.

[Asoliloque]

Gros temps de Pedersen. Bissegger (une fois de plus) décevant.

[Henke]

Grosse performance de Pedersen.

[Asoliloque]

Petite question générale par rapport au vent :

Sur un parcours théorique consistant en un aller-retour avec vent de face pour l'un et vent de dos pour l'autre (et en considérant que le vent est constant), est-ce que ça donne un jeu à somme nul (comparable à une absence de vent) ou bien le vent dans le dos donnera plus d'avantage que le vent de face / ou l'inverse ?

Pas de vent, c'est mieux que vent dans le dos puis de face ou l'inverse.
J'aime bien les inscriptions sur la route.

Merci.

Je me disais la même chose pour les inscriptions

[Lucas04100]

Quelle brute Pedersen, hâte de le voir sur les classiques encore mais il peut aller la chercher celle-là.

[Nindow]

Non mais Pedersen est super en forme la
J'espère qu'il pourra garder sa forme jusqu'au classique, ça fait un moment on l'a pas vu jouer les tout premier rôle dessus.

[wawan]

Petite question générale par rapport au vent :

Sur un parcours théorique consistant en un aller-retour avec vent de face pour l'un et vent de dos pour l'autre (et en considérant que le vent est constant), est-ce que ça donne un jeu à somme nul (comparable à une absence de vent) ou bien le vent dans le dos donnera plus d'avantage que le vent de face / ou l'inverse ?

Le vent sera toujours pénalisant sur le temps total pour réaliser l'A/R parce que si en kilométrage les sections vent de dos et face sont équivalente, en temps on passera plus longtemps vent de face que de dos, donc on sera pénalisé plus longtemps qu'on ne sera avantagé

[Asoliloque]

Petite question générale par rapport au vent :

Sur un parcours théorique consistant en un aller-retour avec vent de face pour l'un et vent de dos pour l'autre (et en considérant que le vent est constant), est-ce que ça donne un jeu à somme nul (comparable à une absence de vent) ou bien le vent dans le dos donnera plus d'avantage que le vent de face / ou l'inverse ?

Le vent sera toujours pénalisant sur le temps total pour réaliser l'A/R parce que si en kilométrage les sections vent de dos et face sont équivalente, en temps on passera plus longtemps vent de face que de dos, donc on sera pénalisé plus longtemps qu'on ne sera avantagé

Oui, c'est logique, en fait.

L'année dernière, Mads Pedersen avait mis 38" à Tom Skujins (qui était dans le top 10 du CG), cette année, c'est 1'14"

[Nifa]

Bisseger s ait pris un sacré skeud par Mad, faudra aller le chercher...

[Max1304]

Pour Pedersen c'est 7 secondes de moins que Ganna l'année dernière, pour 20 mètres de parcours en plus (selon PCS), tout cela avec le vent. Il devrait jouer le podium

[Asoliloque]

Pour Pedersen c'est 7 secondes de moins que Ganna l'année dernière, pour 20 mètres de parcours en plus (selon PCS), tout cela avec le vent. Il devrait jouer le podium

D'ailleurs, pourquoi sur l'Equipe ils disent que le parcours de cette année est 500m plus court que celui de l'année dernière ? C'est eux qui se plantent ou PCS ?

[Hampsten]

Pedersen qui prends 36 sec à un spécialiste du chrono comme Bissegger.
La bonne blague de ce dimanche

[Triangulum]

Tarling qui sort déjà un gros chrono ça promet pour l'avenir...

[HPRMP]

Pedersen qui prends 36 sec à un spécialiste du chrono comme Bissegger.
La bonne blague de ce dimanche

Pour le coup Pedersen est aussi un gros rouleur, c'est pas une énorme surprise
Pedersen avait déjà fait deuxième ici l'an dernier d'ailleurs

[Tyson]

Tarling 2ème à 8 secondes de Mads.

Forcément il était très attendu pour son premier chrono après ses résultats l'an dernier chez les juniors et c'est pas trop mal

[Samuel]

Pedersen qui prends 36 sec à un spécialiste du chrono comme Bissegger.
La bonne blague de ce dimanche

Ce qu'il ne faut pas lire

[moudugenou]

Bruno 5ème a 27 secondes. Mieux que Bissegger qui devait pas être trop en cannes