Modérateur: Animateurs cyclisme pro
zwhi a écrit:Pas encore le stress.On est partis pour un marathon ,3 ans,quand meme,on a le temps de voir venir.
Azzcatchi a écrit:Pourquoi tu ne mets pas Euskaltel dans la premier classement BN ? On joue la montée.
Azzcatchi a écrit:Pourquoi tu ne mets pas Euskaltel dans la premier classement BN ? On joue la montée.
MPCC a écrit:Et donc parmi les 36 équipes WT ou PT, Team Novo Nordisk est la seule qui n'a pas marqué encore de points UCI. Bon, je sais même pas s'ils ont participé à une course ou pas, mais c'était juste pour le souligner.
franck95210 a écrit:les équipes espagnoles un peu favorisées en PT car calendrier espagnol conséquent en ce début d'année
Mais ça va pas durer car elles seront peu invitées en WT contrairement à d'autres équipes
peu de risque de les trouver dans le haut du classement PT en fin d'année même si 5-6 bons coureurs qui mériteraient le WT (Adria, Berrade, Carboni, Aular, Prades, Diaz, Azparren)
zwhi a écrit:Une ligue fermée rend très problématique l'avenir des équipes continentale pro définitivement évincées de toutes les courses majeures.Le système d'invitation est un pis aller cependant indispensable à la préservation d'un effectif d'une quarantaine d'équipes, minimum vital requis par l'organisation du calendrier professionnel.Il devrait donc s'ouvrir au maximum à l'ensemble des contis pros.
chrisroyer a écrit:ce que tu dis c'est bien pour l'Europe mais que deviennent les jeunes africains ou asiatiques dans ce système
Utilisateurs parcourant ce forum : 918, carthyfanaccount, Drakiv, Fredinho, Google [Bot], Guillaume14, Gus_Li, Henke, Karl Merckx, La Sangsue, Lambot, merlu56 et 38 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group