Modérateur: Animateurs simulation
Loiloi29 a écrit:Je reviens pour notre deal Uran + Valgren + Malucelli + Haller vs Herrada + Doull + Walls + Goossens
Ca me semble bien sauf que c'est un peu déséquilibré vers le milieu. Possible un Formolo à la place de Walls ?
Story7 a écrit:J'aime bien Adria
simonzen a écrit:Herrada + vs Fug + Oliveira?
ninteo a écrit:Loiloi29 a écrit:Je reviens pour notre deal Uran + Valgren + Malucelli + Haller vs Herrada + Doull + Walls + Goossens
Ca me semble bien sauf que c'est un peu déséquilibré vers le milieu. Possible un Formolo à la place de Walls ?
Perso si il ya quelque chose qui me ferait accepter ce trade, ce'est justement cette base 3, pour moi on est perdant sur les 2 premières bases (au global hein ) et récupérer un sprinter pouvant scorer en D3 est un ajout intéressant.
Donc non Walls c'est le max qu'on peut mettre
Loiloi29 a écrit:ninteo a écrit:Loiloi29 a écrit:Je reviens pour notre deal Uran + Valgren + Malucelli + Haller vs Herrada + Doull + Walls + Goossens
Ca me semble bien sauf que c'est un peu déséquilibré vers le milieu. Possible un Formolo à la place de Walls ?
Perso si il ya quelque chose qui me ferait accepter ce trade, ce'est justement cette base 3, pour moi on est perdant sur les 2 premières bases (au global hein ) et récupérer un sprinter pouvant scorer en D3 est un ajout intéressant.
Donc non Walls c'est le max qu'on peut mettre
Ou alors on supprime ce 3
Reprenons sur ce 2v2 Uran + Valgren vs Herrada + Doull. Moi ça m'irait comme ça
ninteo a écrit:Walls ?
ninteo a écrit:Loiloi29 a écrit:ninteo a écrit:Loiloi29 a écrit:Je reviens pour notre deal Uran + Valgren + Malucelli + Haller vs Herrada + Doull + Walls + Goossens
Ca me semble bien sauf que c'est un peu déséquilibré vers le milieu. Possible un Formolo à la place de Walls ?
Perso si il ya quelque chose qui me ferait accepter ce trade, ce'est justement cette base 3, pour moi on est perdant sur les 2 premières bases (au global hein ) et récupérer un sprinter pouvant scorer en D3 est un ajout intéressant.
Donc non Walls c'est le max qu'on peut mettre
Ou alors on supprime ce 3
Reprenons sur ce 2v2 Uran + Valgren vs Herrada + Doull. Moi ça m'irait comme ça
Ce que je dis c'est que justement ce 3 est ce qui rend le trade acceptable pour moi, sans lui il n'a aucun intéret pour nous.
Tu récupères le meilleur coureur du trade qui peut le mieux scorer en WT et nous on gagne de la profondeur, c'est comme ca que je vois le trade.
Donc c'est le 4 v 4 ou rien, et si c'est le 4 v 4 faut que j'en parle avec AG2R car je suis sur de rien
Loiloi29 a écrit:ninteo a écrit:Loiloi29 a écrit:ninteo a écrit:Loiloi29 a écrit:Je reviens pour notre deal Uran + Valgren + Malucelli + Haller vs Herrada + Doull + Walls + Goossens
Ca me semble bien sauf que c'est un peu déséquilibré vers le milieu. Possible un Formolo à la place de Walls ?
Perso si il ya quelque chose qui me ferait accepter ce trade, ce'est justement cette base 3, pour moi on est perdant sur les 2 premières bases (au global hein ) et récupérer un sprinter pouvant scorer en D3 est un ajout intéressant.
Donc non Walls c'est le max qu'on peut mettre
Ou alors on supprime ce 3
Reprenons sur ce 2v2 Uran + Valgren vs Herrada + Doull. Moi ça m'irait comme ça
Ce que je dis c'est que justement ce 3 est ce qui rend le trade acceptable pour moi, sans lui il n'a aucun intéret pour nous.
Tu récupères le meilleur coureur du trade qui peut le mieux scorer en WT et nous on gagne de la profondeur, c'est comme ca que je vois le trade.
Donc c'est le 4 v 4 ou rien, et si c'est le 4 v 4 faut que j'en parle avec AG2R car je suis sur de rien
Le problème du 4v4 c'est que justement sur le 3 déséquilibre vraiment tout le deal, je vous offre un sprinteur capable de tout défoncer en conti contre un p'tit jeune qui n'aura pas grande utilité, trop juste pour faire quelque chose en conti et on a vu que les PPs étaient inexistant... Je veux bien modifier ce 3
Story7 a écrit:Autre chose que Chevalier ?
simonzen a écrit:ninteo a écrit:Walls ?
Nokivov?
Loiloi29 a écrit:ninteo a écrit:Loiloi29 a écrit:ninteo a écrit:Loiloi29 a écrit:Je reviens pour notre deal Uran + Valgren + Malucelli + Haller vs Herrada + Doull + Walls + Goossens
Ca me semble bien sauf que c'est un peu déséquilibré vers le milieu. Possible un Formolo à la place de Walls ?
Perso si il ya quelque chose qui me ferait accepter ce trade, ce'est justement cette base 3, pour moi on est perdant sur les 2 premières bases (au global hein ) et récupérer un sprinter pouvant scorer en D3 est un ajout intéressant.
Donc non Walls c'est le max qu'on peut mettre
Ou alors on supprime ce 3
Reprenons sur ce 2v2 Uran + Valgren vs Herrada + Doull. Moi ça m'irait comme ça
Ce que je dis c'est que justement ce 3 est ce qui rend le trade acceptable pour moi, sans lui il n'a aucun intéret pour nous.
Tu récupères le meilleur coureur du trade qui peut le mieux scorer en WT et nous on gagne de la profondeur, c'est comme ca que je vois le trade.
Donc c'est le 4 v 4 ou rien, et si c'est le 4 v 4 faut que j'en parle avec AG2R car je suis sur de rien
Le problème du 4v4 c'est que justement sur le 3 déséquilibre vraiment tout le deal, je vous offre un sprinteur capable de tout défoncer en conti contre un p'tit jeune qui n'aura pas grande utilité, trop juste pour faire quelque chose en conti et on a vu que les PPs étaient inexistant... Je veux bien modifier ce 3
ninteo a écrit:Loiloi29 a écrit:ninteo a écrit:Loiloi29 a écrit:ninteo a écrit:Loiloi29 a écrit:Je reviens pour notre deal Uran + Valgren + Malucelli + Haller vs Herrada + Doull + Walls + Goossens
Ca me semble bien sauf que c'est un peu déséquilibré vers le milieu. Possible un Formolo à la place de Walls ?
Perso si il ya quelque chose qui me ferait accepter ce trade, ce'est justement cette base 3, pour moi on est perdant sur les 2 premières bases (au global hein ) et récupérer un sprinter pouvant scorer en D3 est un ajout intéressant.
Donc non Walls c'est le max qu'on peut mettre
Ou alors on supprime ce 3
Reprenons sur ce 2v2 Uran + Valgren vs Herrada + Doull. Moi ça m'irait comme ça
Ce que je dis c'est que justement ce 3 est ce qui rend le trade acceptable pour moi, sans lui il n'a aucun intéret pour nous.
Tu récupères le meilleur coureur du trade qui peut le mieux scorer en WT et nous on gagne de la profondeur, c'est comme ca que je vois le trade.
Donc c'est le 4 v 4 ou rien, et si c'est le 4 v 4 faut que j'en parle avec AG2R car je suis sur de rien
Le problème du 4v4 c'est que justement sur le 3 déséquilibre vraiment tout le deal, je vous offre un sprinteur capable de tout défoncer en conti contre un p'tit jeune qui n'aura pas grande utilité, trop juste pour faire quelque chose en conti et on a vu que les PPs étaient inexistant... Je veux bien modifier ce 3
Du coup on est dans une impasse car sans la base 3, le deal n'a aucun intéret pour nous
Et pour Malucelli, il ne va pas tout défoncer comme tu dis, simplement qu'il pourra scorer un peu la ou Walls en sera presque incapable.
Pour Valgren, tu veux dire comme en S1 ou il claque un magnifique 720 points soit moins que Doull l'an passé
ninteo a écrit:Ah oui la on est sur une grosse divergence de point de vue, d'ou l'impasse évoqué a mon dernier message.
Moi je vois
Herrada >> Uran : Meilleur et plus jeune
Valgren > Doull : Oui le danois devrait etre meilleur après un Doull bien utilisé en conti, ca flirt avec les 1000 pts (750 la saison passée donc avant son up )
Malucelli >> Walls : Clairement un bel écart mais c'est meme pas sur qu'il comble l'écart entre Herrada et Uran car on est sur des montant de points plus faibles.
Le 2v2 est hors de question malheureusement et le 4 v 4 encore en réflexion, si le 4 v4 te semble infaisable, autant s'arrêter la
Loiloi29 a écrit:ninteo a écrit:Ah oui la on est sur une grosse divergence de point de vue, d'ou l'impasse évoqué a mon dernier message.
Moi je vois
Herrada >> Uran : Meilleur et plus jeune
Valgren > Doull : Oui le danois devrait etre meilleur après un Doull bien utilisé en conti, ca flirt avec les 1000 pts (750 la saison passée donc avant son up )
Malucelli >> Walls : Clairement un bel écart mais c'est meme pas sur qu'il comble l'écart entre Herrada et Uran car on est sur des montant de points plus faibles.
Le 2v2 est hors de question malheureusement et le 4 v 4 encore en réflexion, si le 4 v4 te semble infaisable, autant s'arrêter la
Ok, Je comprends ton point de vue. J'ai vraiment besoin d'Herrada pour ma saison, et pour éviter d'y perdre trop gros j'aimerais bien Formolo à la place de Walls. Ce dernier n'a pas de valeur marchande, il va pas servir à grand chose. Alors que ça peut vous faire un bon p'tit sprinteur de poche sur les plus petites courses...
Si c'est ok pour Formolo j'accepte le deal.
Je vous apporte quand même une belle densité, donc j'aimerai ne pas me faire depouiller.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group