Modérateur: Animateurs simulation
ésoJ a écrit:Vysta a écrit:Merlier
Un truc avec Vliegen ?
On passe d'un leader sprinteur (dans le top 15, peut-être un brin plus haut ça je peux pas encore l'affirmer) à un lieutenant puncheur, pas possible désolé Evil Vysta et homme respectable Adramelech
Byrsa a écrit:Peters Merlier ?
Lucas04100 a écrit:Base Ciccone vs Merlier ?
thor_husvod a écrit:Merlier vs Pellaud
ésoJ a écrit:Byrsa a écrit:Peters Merlier ?
Même remarque qu'à Vysta, tu ne nous achètes pas un leader bien placé dans la hiérarchie mondiale de sa spé contre un lieutenant aussi appétissant qu'il soit
Byrsa a écrit:ésoJ a écrit:Byrsa a écrit:Peters Merlier ?
Même remarque qu'à Vysta, tu ne nous achètes pas un leader bien placé dans la hiérarchie mondiale de sa spé contre un lieutenant aussi appétissant qu'il soit
T'as pas beaucoup de lieutenants grimpeurs, quand même
Mais je veux bien mettre O'Connor si tu sais quoi faire derrière
ésoJ a écrit:Byrsa a écrit:ésoJ a écrit:Byrsa a écrit:Peters Merlier ?
Même remarque qu'à Vysta, tu ne nous achètes pas un leader bien placé dans la hiérarchie mondiale de sa spé contre un lieutenant aussi appétissant qu'il soit
T'as pas beaucoup de lieutenants grimpeurs, quand même
Mais je veux bien mettre O'Connor si tu sais quoi faire derrière
Merlier a plus de valeur à mes yeux que O'Connor, on parle d'un sprinteur gagneur contre un Top 10 CG sur le circuit conti (ou en World Tour mais top forme obligatoire ce qui ne m'arrive jamais à moi ).
Coxo a écrit:Dennis+ Porte vs Yates + Chaves ?
ésoJ a écrit:Coxo a écrit:Dennis+ Porte vs Yates + Chaves ?
Faudrait que j'y gagne encore, j'ai bien compris que tu veux rassembler des australiens et je ne veux pas réclamer Bling néanmoins tout S.Yates qu'il est c'est onéreux à ce prix sachant qu'il n'y aurait pas vraiment de plus value pour moi à part rajeunir et associer Bernal et Yates Cette idée fait que je n'épilogue pas trop vite d'ailleurs
Coxo a écrit:ésoJ a écrit:Coxo a écrit:Dennis+ Porte vs Yates + Chaves ?
Faudrait que j'y gagne encore, j'ai bien compris que tu veux rassembler des australiens et je ne veux pas réclamer Bling néanmoins tout S.Yates qu'il est c'est onéreux à ce prix sachant qu'il n'y aurait pas vraiment de plus value pour moi à part rajeunir et associer Bernal et Yates Cette idée fait que je n'épilogue pas trop vite d'ailleurs
Porte est vieux et moins bon que Yates, il est normal qu'on y gagne bien en 2
Avec les nouvelles notation ta vision est biaisée
+1 Mon c'est déjà très intéressant alors si tu regardes en plus les talents de finisher du brit ça fait quand même un petit gap
Vine Colleoni en 3 ?
ésoJ a écrit:Coxo a écrit:ésoJ a écrit:Coxo a écrit:Dennis+ Porte vs Yates + Chaves ?
Faudrait que j'y gagne encore, j'ai bien compris que tu veux rassembler des australiens et je ne veux pas réclamer Bling néanmoins tout S.Yates qu'il est c'est onéreux à ce prix sachant qu'il n'y aurait pas vraiment de plus value pour moi à part rajeunir et associer Bernal et Yates Cette idée fait que je n'épilogue pas trop vite d'ailleurs
Porte est vieux et moins bon que Yates, il est normal qu'on y gagne bien en 2
Avec les nouvelles notation ta vision est biaisée
+1 Mon c'est déjà très intéressant alors si tu regardes en plus les talents de finisher du brit ça fait quand même un petit gap
Vine Colleoni en 3 ?
La différence entre Dennis 2ème rouleur derrière Ganna et accessoirement un leader CPE correct (T1/T2 pas trop montagneux exclusivement) et Chaves (grimpeur bon pour du T3) ça t'inspire quoi ?
Coxo a écrit:ésoJ a écrit:Coxo a écrit:ésoJ a écrit:Coxo a écrit:Dennis+ Porte vs Yates + Chaves ?
Faudrait que j'y gagne encore, j'ai bien compris que tu veux rassembler des australiens et je ne veux pas réclamer Bling néanmoins tout S.Yates qu'il est c'est onéreux à ce prix sachant qu'il n'y aurait pas vraiment de plus value pour moi à part rajeunir et associer Bernal et Yates Cette idée fait que je n'épilogue pas trop vite d'ailleurs
Porte est vieux et moins bon que Yates, il est normal qu'on y gagne bien en 2
Avec les nouvelles notation ta vision est biaisée
+1 Mon c'est déjà très intéressant alors si tu regardes en plus les talents de finisher du brit ça fait quand même un petit gap
Vine Colleoni en 3 ?
La différence entre Dennis 2ème rouleur derrière Ganna et accessoirement un leader CPE correct (T1/T2 pas trop montagneux exclusivement) et Chaves (grimpeur bon pour du T3) ça t'inspire quoi ?
Qu'il vous faut un équipier pour Bernal et que pour l'instant c'est pas ça
Et puis le Meurisse vs Porte est pas moins violent
Coxo a écrit:Un beau brin plus fort que Porte quand même.
Et moins bon que Bernal ça reste à discuter... +1Mon mais -1Val et surtout -beaucoup en pointe de vitesse et - beaucoup en posage de balls En fait à part cette note Mon il est moins bon ou équivalent à Yates
ésoJ a écrit:Coxo a écrit:Un beau brin plus fort que Porte quand même.
Et moins bon que Bernal ça reste à discuter... +1Mon mais -1Val et surtout -beaucoup en pointe de vitesse et - beaucoup en posage de balls En fait à part cette note Mon il est moins bon ou équivalent à Yates
Même en admettant que Yates >= Bernal, ce qui n'est pas le cas, y'a toujours aucun intérêt à perdre 2 leaders pour un seul qui fait la même chose que notre leader ultime
Porte Merlier vs Yates Mezgec
Coxo a écrit:Alors je suis pas fermé à la discussion tant que la base reste celle ci :
Porte + Dennis vs Yates + ?
Sinon aucun intérêt pour nous à y perdre en 1
Merlier va vite mais passe pas un pont (vu qu'il y a eu un rehaussement général des notes rester sous les 60 en montagne c'est.... problématique
Donc je préfère notre slovène en plus il a son bonus nationalité
Tu veux me filer Aular ou son remplaçant l'américain de Movistar ?Boubsho a écrit:Jansen dans un 2v2 avec un petit jeunot
Bonjour
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group