Modérateur: Animateurs simulation
Coxo a écrit:Bjerg + Gibbons Vs Nieve + Jansen?
Evan3 a écrit:Je sens que vous voulez AKA et que vous n'aimez pas Tobias Bayer.
Bad_Neos a écrit:Coxo a écrit:Bjerg + Gibbons Vs Nieve + Jansen?
Ça ne nous intéresse pas vraiment
Bad_Neos a écrit:Evan3 a écrit:Je sens que vous voulez AKA et que vous n'aimez pas Tobias Bayer.
Dommage c'est l'inverse
A la limite dans un deal avec Anacona par exemple,mais je suis pas sur que contre D.Hoelgaard ça passe
Evan3 a écrit:Bad_Neos a écrit:Evan3 a écrit:Je sens que vous voulez AKA et que vous n'aimez pas Tobias Bayer.
Dommage c'est l'inverse
A la limite dans un deal avec Anacona par exemple,mais je suis pas sur que contre D.Hoelgaard ça passe
Ah non effectivement. Sinon Price-Pejtersen m'intéresse, tu vois quelqu'un ?
Bad_Neos a écrit:Evan3 a écrit:Bad_Neos a écrit:Evan3 a écrit:Je sens que vous voulez AKA et que vous n'aimez pas Tobias Bayer.
Dommage c'est l'inverse
A la limite dans un deal avec Anacona par exemple,mais je suis pas sur que contre D.Hoelgaard ça passe
Ah non effectivement. Sinon Price-Pejtersen m'intéresse, tu vois quelqu'un ?
Anacona + Hansen + AKA VS D.Hoelgaard + JPP + Bayer ?
Evan3 a écrit:Bad_Neos a écrit:Evan3 a écrit:Bad_Neos a écrit:Evan3 a écrit:Je sens que vous voulez AKA et que vous n'aimez pas Tobias Bayer.
Dommage c'est l'inverse
A la limite dans un deal avec Anacona par exemple,mais je suis pas sur que contre D.Hoelgaard ça passe
Ah non effectivement. Sinon Price-Pejtersen m'intéresse, tu vois quelqu'un ?
Anacona + Hansen + AKA VS D.Hoelgaard + JPP + Bayer ?
Ça me dérange un peu de perdre deux grimpeurs. Si tu trouves quelqu'un d'autre a la place d'Anacona je suis ok comme Roche par exemple.
Tyson a écrit:Evan3 a écrit:Bad_Neos a écrit:Evan3 a écrit:Bad_Neos a écrit:Evan3 a écrit:Je sens que vous voulez AKA et que vous n'aimez pas Tobias Bayer.
Dommage c'est l'inverse
A la limite dans un deal avec Anacona par exemple,mais je suis pas sur que contre D.Hoelgaard ça passe
Ah non effectivement. Sinon Price-Pejtersen m'intéresse, tu vois quelqu'un ?
Anacona + Hansen + AKA VS D.Hoelgaard + JPP + Bayer ?
Ça me dérange un peu de perdre deux grimpeurs. Si tu trouves quelqu'un d'autre a la place d'Anacona je suis ok comme Roche par exemple.
A la place d'Anacona c'est pas possible car c'est lui qui nous intéresse dans cette offre. Mais si tu ne veux pas perdre un autre grimpeur on peut mettre Brenner à la place d'Hansen (5 points de moins en MON) ?
Tyson a écrit:Ok pas Brenner.
Et avec Amador à la place d'Anacona ?
Evan3 a écrit:Tyson a écrit:Evan3 a écrit:Bad_Neos a écrit:Evan3 a écrit:Bad_Neos a écrit:Evan3 a écrit:Je sens que vous voulez AKA et que vous n'aimez pas Tobias Bayer.
Dommage c'est l'inverse
A la limite dans un deal avec Anacona par exemple,mais je suis pas sur que contre D.Hoelgaard ça passe
Ah non effectivement. Sinon Price-Pejtersen m'intéresse, tu vois quelqu'un ?
Anacona + Hansen + AKA VS D.Hoelgaard + JPP + Bayer ?
Ça me dérange un peu de perdre deux grimpeurs. Si tu trouves quelqu'un d'autre a la place d'Anacona je suis ok comme Roche par exemple.
A la place d'Anacona c'est pas possible car c'est lui qui nous intéresse dans cette offre. Mais si tu ne veux pas perdre un autre grimpeur on peut mettre Brenner à la place d'Hansen (5 points de moins en MON) ?
Ah nan Brenner c'est mon gros potentiel, je préfère le garder cette année il peut avoir des excellentes evo a l'avenir. Je pense que l'on ne va pas s'entendre malheureusement.
ésoJ a écrit:Je m'ennuie, vous aviez l'intention de demander qui chez moi avec l'Hoelgaard le moins excitant ?
Bad_Neos a écrit:
On peut mettre Traeen aussi à la place de Bayer si tu veux (73 Mo). Je vais en discuter avec Tyson mais tu as récupérer Amador aussi qui peut nous intéresser. A la place d'Anacona p-ê même si je ne suis pas sûr, c'est un peu faible, on préférerait un 75 Mo. Mais sinon on veut bien te prendre Storer à la place d'Hansen.
Anacona + Storer + AKA VS D.Hoelgaard + JPP + Bayer
Anacona + Storer + AKA VS D.Hoelgaard + JPP + Traeen
On peut réfléchir sur ça ?
Tyson a écrit:Bad_Neos a écrit:Coxo a écrit:Bjerg + Gibbons Vs Nieve + Jansen?
Ça ne nous intéresse pas vraiment
Par contre je suis sur que Cavendish t'intéresses Coxo
Evan3 a écrit:Bad_Neos a écrit:
On peut mettre Traeen aussi à la place de Bayer si tu veux (73 Mo). Je vais en discuter avec Tyson mais tu as récupérer Amador aussi qui peut nous intéresser. A la place d'Anacona p-ê même si je ne suis pas sûr, c'est un peu faible, on préférerait un 75 Mo. Mais sinon on veut bien te prendre Storer à la place d'Hansen.
Anacona + Storer + AKA VS D.Hoelgaard + JPP + Bayer
Anacona + Storer + AKA VS D.Hoelgaard + JPP + Traeen
On peut réfléchir sur ça ?
Hoelgaard nous intéresse pas du tout, c'est juste pour conclure le deal et on manque cruellement de grimpeurs équipiers on est arrivé à un stade correct et ça me semble difficile de trade avec surtout contre Hoelgaard qui va être invendable.
Tyson a écrit:Et en enlevant Hoelgaard ?
Genre Anacona + AKA VS JPP + Bayer ?
Bad_Neos a écrit:ésoJ a écrit:Je m'ennuie, vous aviez l'intention de demander qui chez moi avec l'Hoelgaard le moins excitant ?
Sûrement Krieger, Sbaragli ou Vakoc je pense, mais vu que tu n'aimes déjà pas Bjerg
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group