Modérateur: Animateurs simulation
Coxo a écrit:Klira a écrit:Lyote a écrit:J’allais justement vanter la complémentarité de EBH qui ne déséquilibrerais pas totalement Votre team TTT. Son +10val rattrape je pense assez bien la perte en CLM. Le 58 val de Dowsett est quand même bien handicapant.
On pensait perdre légèrement sur cette première base. C’est pour cela qu’on proposait e 3 en notre faveur.
Vu que nous avis semblent vraiment diverger sur cette première base. Mais convenons le avec deux coureurs de valeurs semblables. L’un très spécifique l’autre plus complet. Peut on être ok sur un 2vs 2 ?
Justement notre team TTT est très importante et je ne me trouve déjà pas en adéquation avec ce que j'aimerais, alors lui donner un coup de canif' c'est assez problématique, même si EBH est certes, plus complet.
En 2vs2 Dowestt + G vs EBH + DLC ? C'est sûr c'est une offre sympathique...
Comme beaucoup de nos offres
Si c'est sympatique qu'est-ce qui te retiens
Klira a écrit:Coxo a écrit:Klira a écrit:Lyote a écrit:J’allais justement vanter la complémentarité de EBH qui ne déséquilibrerais pas totalement Votre team TTT. Son +10val rattrape je pense assez bien la perte en CLM. Le 58 val de Dowsett est quand même bien handicapant.
On pensait perdre légèrement sur cette première base. C’est pour cela qu’on proposait e 3 en notre faveur.
Vu que nous avis semblent vraiment diverger sur cette première base. Mais convenons le avec deux coureurs de valeurs semblables. L’un très spécifique l’autre plus complet. Peut on être ok sur un 2vs 2 ?
Justement notre team TTT est très importante et je ne me trouve déjà pas en adéquation avec ce que j'aimerais, alors lui donner un coup de canif' c'est assez problématique, même si EBH est certes, plus complet.
En 2vs2 Dowestt + G vs EBH + DLC ? C'est sûr c'est une offre sympathique...
Comme beaucoup de nos offres
Si c'est sympatique qu'est-ce qui te retiens
La réflexion dont je t'ai fait part.
Et le fait de reprendre EBH.
Donc c'est tentant, mais se laisser aller sans une logique froide à quelques jours de la fin du mercato c'est dangereux.
Coxo a écrit:Je donne un argument qui doit pouvoir donner le coup de grâce
Mis à part l'Eindhoven et les CDM (où la concurrence est certainement trop rude même avec l'effectif actuel) les TTT (edit qui d'ailleurs sont pas toujours tout à fait plats) sont pendant des tours et des grands tours... Je pense qu'avec 55 et 58 en mon/val vous vous prerdrez vite d'un équipier sur les GT... Ensuite EBH avec sa polyvalence il peut faire le taf partout (sauf en haute montagne quoi...) est-ce que c'est vraiment une solution de gagner 10 secondes sur un TTT si c'est pour en perdre ailleurs en piochant dans les lieutenants dès les premières bosses
De plus la note en pavés de EBH ne peut pas vous faire de mal
Coxo a écrit:En espérant une réponse positive
Très cordialement,
Coxo
Klira a écrit:Coxo a écrit:En espérant une réponse positive
Très cordialement,
Coxo
Après concertation, ça n'est pas possible, Dowsett est un élément trop important dans notre dispositif pour perdre ce profil, en dépit de la polyvalence d'EBH.
Néanmoins comme vous pensiez y perdre en nous proposant EBH vs Dowsett, il reste DLC vs G. qui semble pouvoir satisfaire tout le monde.
Klira a écrit:Coxo a écrit:En espérant une réponse positive
Très cordialement,
Coxo
Après concertation, ça n'est pas possible, Dowsett est un élément trop important dans notre dispositif pour perdre ce profil, en dépit de la polyvalence d'EBH.
Néanmoins comme vous pensiez y perdre en nous proposant EBH vs Dowsett, il reste DLC vs G. qui semble pouvoir satisfaire tout le monde.
Jules2905 a écrit:Mayo : Je vois pas vraiment, tu as quelque chose en tête ?
Jules2905 a écrit:@Coxo : à voir avec Klira.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group