Modérateur: Animateurs cyclisme pro
Kornrat a écrit:Pas serieux dans quel sens ? Dans celui où tu n'es pas content des vainqueurs ?
Tyson a écrit:Et puis je rappelle que Dumoulin a perdu son titre au Giro, perdu son titre au mondiaux, et n'a pas gagné de titre cette année. Alors je ne vois vraiment pas pourquoi Froome n'est pas devant à ce moment là. Vous allez me dire, oui mais il fait 4ème des mondiaux. Faut arrêter un moment avec cet argument
Tyson, 3e Tour du Coureur de l'Année a écrit:1 - Simon Yates
2 - Alejandro Valverde
3 - Peter Sagan
4 - Elia Viviani
5 - Tom Dumoulin
Bad_Neos a écrit:Kornrat a écrit:Pas serieux dans quel sens ? Dans celui où tu n'es pas content des vainqueurs ?Tyson a écrit:Et puis je rappelle que Dumoulin a perdu son titre au Giro, perdu son titre au mondiaux, et n'a pas gagné de titre cette année. Alors je ne vois vraiment pas pourquoi Froome n'est pas devant à ce moment là. Vous allez me dire, oui mais il fait 4ème des mondiaux. Faut arrêter un moment avec cet argumentTyson, 3e Tour du Coureur de l'Année a écrit:1 - Simon Yates
2 - Alejandro Valverde
3 - Peter Sagan
4 - Elia Viviani
5 - Tom Dumoulin
Tyson a écrit: De nouveau tu montres que ton niveau de compréhension est faible...
Tyson a écrit:Et sinon, ce n'est pas que je ne suis pas content des vainqueurs, les vainqueurs n'ont rien avoir dans cette histoire, je ne suis pas content des votes de certains
Kornrat a écrit:Tyson a écrit:Et sinon, ce n'est pas que je ne suis pas content des vainqueurs, les vainqueurs n'ont rien avoir dans cette histoire, je ne suis pas content des votes de certains
Et donc en quoi ça n'a rien de sérieux ?
Dans toutes les élections il y a des participants qui votent avec des critères totalement subjectifs et certainement biaisés, on y peut rien. Parce que dans ce cas aucune élection démocratique n'est sérieuse, étant donné qu'il y a toujours des votes non objectifs.
Tyson a écrit:Kornrat a écrit:Tyson a écrit:Et sinon, ce n'est pas que je ne suis pas content des vainqueurs, les vainqueurs n'ont rien avoir dans cette histoire, je ne suis pas content des votes de certains
Et donc en quoi ça n'a rien de sérieux ?
Dans toutes les élections il y a des participants qui votent avec des critères totalement subjectifs et certainement biaisés, on y peut rien. Parce que dans ce cas aucune élection démocratique n'est sérieuse, étant donné qu'il y a toujours des votes non objectifs.
Il va trop loin le Korn Flakes
Tyson a écrit:S'ils savaient que c'est pas du tout sérieux ces Awards
Coxo a écrit:
Gaz a écrit:Pour régler le problème, je suggère que Tycon fasse les Tyson award, avec son seul vote, histoire d'être d'accord avec le seul vote pris en compte, et d'accord sur les vainqueurs.
Varkana a écrit:Gaz a écrit:Pour régler le problème, je suggère que Tycon fasse les Tyson award, avec son seul vote, histoire d'être d'accord avec le seul vote pris en compte, et d'accord sur les vainqueurs.
Je ne suis pas sur que ca regle le problème vu qu'il vote pour Dumoulin 5 et Froome 6, pour ensuite ne pas comprendre que Dumoulin se trouve plus haut que Froome
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group