huliopTrame intéressante au premier abord
GD validé même si : prologue un poil long & ribins que j'aurais agencé un peu différemment
Triptyque E3-E4-E5 très sympa avec ces différentes physionomies (dommage de ne pas être allé chercher quelques changements de direction sur l'E5)
Fin de première semaine de bonne facture (des pourcentages un poil plus dures aurait pas été de refus vers Gérardmer)
Superbe étape pour baroudeurs post repos (une dernière bosse un peu plus facile et/ou du plat avant Morteau aurait ajouté une dimension un peu plus tactique)
Pas du tout convaincu par l'entrée en montagne, bien plus par la tappone du lendemain
E13 très (très) bonne elle aussi
Bonne transition ensuite, même si dommage de se priver du Mont Saint-Clair
L'E16 est parfaite à ce moment de la course; pas emballé par le lendemain en revanche (c'est pas très subtil, pas très sexy)
Final accidenté sympathique, même si perfectible (surtout au niveau de l'E19, qui est belle, mais pourrait l'être encore plus)
Bilan : c'est varié, à la fois classique et original, assez bien dosé au niveau de la difficulté, même si ça manque un peu de pièges.
ElRojoPetite déception sur la trame Pyrénées/Alpes/Vosges
Un peu trop de ribins (trop dense surtout)
Beau GD, mais dommage de ne pas avoir de bataille pour le jaune
Tours aurait pu être un peu plus pimentée
2 CLM assez rapprochés
Beaucoup de très longues étapes, il aurait été possible de varier un peu plus
Ça empile sacrément vers Décazeville, à l'opposé de l'étape de la veille qui est superbe
Pas convaincu par les Pyrénnées (Balès en trop, lendemain qui risque de se résumer à une bataille entre baroudeurs)
Belle suite de semaine
E16-E17 fonctionnent très bien
Mitigé sur la fin de Tour (pas du tout inspiré par l'E18, belle mais trop longue E20)
Bilan : globalement mitigé sur l'ensemble du Tour. Des choses que j'aime bien, d'autres beaucoup moins. Et au milieu de tout ça, un poil trop de montagne (ou en tout cas trop tardive).
NaveganteTrame originale; Distances d'étapes auraient pu être un peu plus variées
Nouveau barème GPM intéressant; Bien d'avoir des bonifs en cours d'étape, mais les valeurs ne sont pas possibles
Je suis fan de la première semaine, à l'exception de ce TTT, qui risque de gâcher la super bataille pour le maillot jaune que les autres étapes promettaient
Montagne très épurée, je valide. Les étapes sont belles (Goulier), voire superbes (Mont Gerbier). Un peu moins emballé par le Ventoux (versant Malaucène hypant tout de même) et le lendemain, mais ça reste de qualité.
Pas du tout convaincu par le tracé du chrono de début de S2 en revanche (malgré son bon placement). Globalement, je trouve qu'il y a trop de CLM (quitte à en enlever un, j'aurais viré celui par équipes comme je l'ai déjà dit)
Superbe 3e semaine, malgré des distances un peu trop longues à mon goût
Bilan : c'est original et très bien ficelé. Gros point positif que sont les étapes de plaines. Trop de chrono en revanche.
Anthofou313 gros transferts mine de rien
J'aime beaucoup le GD, et le duo E4-E5 qui suit
Les étapes suivantes m'emballent beaucoup moins, entre ces arrivées pour puncheurs répétitives (E3-E6-E7-E9 qui font doublon, ça fait beaucoup), et la CC au Béal qui n'apporte pas grand chose.
Beau chrono post repos, mais on retombe rapidement sur le défaut de la S1, avec cette énième arrivée en bas d'un mur (E12)
Très beau duo alpestre ensuite (mention à la superbe E15), dommage qu'il arrive si tard dans la course
Sympathique E17, mais pas du tout convaincu par la CC au Tourmalet (le semi tremplin du lendemain me semblait bien plus intéressant pour débuter les Pyrénées)
La dernière étape pyrénéenne ne m'inspire rien de particulier, et elle vient conclure un triptyque qui pourrait bien bloquer la course plus tôt
Bilan : quelques belles choses, mais qui sont éclipsées par cette fin très montagneuse et ces 2 premières semaines très vueltesques.
KliraPetite déception au premier abord avec les Pyrénées passées en coup de vent et les Alpes encore surreprésentées
Superbe première semaine, à l'exception de cette tappone pyrénéenne (vraiment too much, surtout au niveau de la distance). Aussi dommage de ne pas avoir un prologue à la place du TTT. Avec les étapes tracées, la bataille pour le jaune promettait beaucoup.
Sublime transition en direction des Alpes
La CC est bonne,pas la Tappone : encore plus chargée que celle pyrénéenne, encore moins subtile, gros non de mon côté.
Le début de la 3e semaine est de nouveau excellente, puis les 3 dernières étapes viennent "gâcher tout ça : des gros pourcentages à la pelle et aucun répit (l'étape du Chasseral le permettait parfaitement pourtant).
Bilan : d'excellentes choses (les deux premières semaines quasi parfaites, à l'exception de ces 2 tappone bien ratées à mon goût), et d'autres beaucoup moins (globalement une 2e partie de Tour beaucoup trop dure et chargée).
CaptenFlyingPremière semaine correcte : des étapes variées, parfois très réussies (pavés, Beaune), mais des distances et des étapes de plaine qui auraient méritées d'être un peu plus diversifiées.
Pas spécialement emballé par le début de 2e semaine, (très) peu piégeux, et qui reprend des schémas déjà vu en 1ère semaine.
Diptyque pyrénéen sympathique mais pas non plus transcendant
Très beau triptyque alpestre, mais qui intervient trop tard à mon goût. Dommage de ne pas avoir d'étape de montagne avec un véritable départ en col.
Gros bémol général : quasiment aucun jeu sur les distances d'étapes
Bilan : un tour assez classique, qui ne me transcende pas particulièrement, mais qui fait le job. La 3e semaine risque tout de même de bien bloquer la course.
wawanBelle première semaine (mention à l'étape de Bergerac), malgré quelques petits défauts : le TTT un peu long à mon goût (déjà que je ne suis pas fan en ouverture de GT), le triptyque E3-E4-E5 qu'il aurait peut-être été possible de varier un peu plus, l'étape de Saint-Gaudens qui me laisse un peu indifférent.
Reprise de S2 ok, mais pas transcendant. Beau duo E12-E13, mais pas emballé par le lendemain. Pré-Roselend juste avant le repos, c'est parfait.
Superbe tappone post repos. Correct mais sans plus le lendemain.
Belle et originale transition en direction de Paris pour conclure. J'aime bien le chrono pour terminer.
Bilan : globalement c'est un beau tour. La difficulté est bien dosée, la trame à la fois classique et originale. Je ne m'extasie pas devant, mais il n'y a pas de gros défaut. Bref, c'est réussi.
WingsSuperbe première semaine, avec une magnifique variation, que ce soit au niveau des schémas proposés ou des distances de course.
Quelques défauts cependant, et cette tendance à surcharger les étapes (chemins blancs, côtes, pavés, à chaque fois c'est too much).
Gros chrono post repos, classique et efficace. Pas du tout convaincu par le diptyque qui suit en revanche : une première arrivée au sommet trop simple, ainsi qu'un sommet de la Croix de Fer trop loin de l'arrivée. Je sens l'escamotage en règle.
Deux étapes pour baroudeurs de suite, je suis pas fan (les étapes en elles-même sont pas mauvaises, quoiqu'un peu chargé sur l'E14)
Très beau final vers Auris mais qui vient conclure une 2e semaine déjà bien chargée (sans parler du Parquetout à la descente...)
Camurac c'est très bon, Peyragudes j'aime beaucoup moins.
Aurillac, c'est très bon, mais pourquoi s'obstiner à tout répertorier ? Surtout si c'est pour ne pas mettre les pieds de cols avec attention. Et du coup ça rend le profil illisible, et on se rend pas compte de ce que l'étape a à proposer.
Abus d'étapes courtes
Bilan : une magnifique première semaine, suivie d'une 2e semaine trop chargée et bien moins convaincante. La 3e est de bonne facture. Globalement, des étapes trop chargées, et un réel manque d'application sur les profils présentés.
AlexsarBelle première étape, même si un peu courte. Les étapes qui suivent sont assez quelconques (notamment celles de plaine).
Chrono original, très long, j'aime bien.
Pas emballé par la CC au Col de la Croix, ni par les deux étapes qui suivent
Superbe étape pour baroudeurs vers Oulx. Le lendemain est aussi très bien tracé, mais ça fait 2 étapes entièrement dédiées aux baroudeurs en 2 jours, c'est dommage.
Mont Saint-Clair très bien
Pailhères j'aime beaucoup (même si à ce moment de la course, un tremplin vers Ax 3 domaines serait bien vu). Le lendemain beaucoup moins, où ça empile sans grande cohérence. Quant à l'E18, je comprends pas bien le projet avec cette immense vallée
Fin de Tour assez quelconque.
Bilan : à l'exception de quelques étapes très bien tracées, je suis pas du tout emballé. Les agencements sont étonnants, le mouvement rarement possible de loin, la variété bien peu présente.
Loiloi29J'ai eu peur en lisant la description ahah : seulement 13km d'ITT
Un peu trop chargé en ribins sur l'E2
Une première semaine bien survendue, avec des étapes de plaine assez peu variées (surtout dans leurs finals). Pas non plus fan des deux chronos en 6 jours
MdC sympa, même si le placement est pas exceptionnel. La montée du corbier est très intéressante, mais encore une fois le placement me semble pas optimal. Bien mieux le lendemain : simple et très efficace.
E13 : sympa pour baroudeurs (quoique trop chargée), mais jamais les favoris ne bougeront le moindre petit doigt ce jour là
Narbonne, très bien. E15 qui fait écho à l'E13 deux jours plus tôt, c'est dommage.
Pas fan du tremplin Balès-HdF. Belle dernière étape de montagne, même si Viscos dans ce sens là me semble impossible.
Pas du tout emballé par le final vers Rocamadour
Bilan : ni un mauvais ni un bon Tour à mes yeux. Globalement, je suis pas transcendé, sans pour autant voir de gros défauts.
Alexandre7894Pas spécialement convaincu par le GD et ses étapes que je trouve assez semblables
Tours c'est très bon, même si il n'y a aucune variation de distance depuis le début du Tour
Mâcon et Annemasse c'est très sympa, même si il y a littéralement aucune variété du côté des distances
Pas convaincu par BSM (beaucoup d'autres étapes de montagne, donc du mal à imaginer du mouvement dans le Pré)
ITT qui aurait mérité d'être plus long ou moins dur
La Ruchère + Super Dévoluy, ça fait 4 étapes alpestre, ça commence à faire beaucoup
Très belle transition vers Montélimar et Béziers
Deux premières étapes pyrénéennes bien plus convaincantes que les Alpes
Arrivée après le village à Gavarnie impossible (qui en plus n'apporte pas grand chose)
Super belle étape vers Saint-Flour pour conclure
Bilan : globalement, il y a trop de montagne. C'est le principal défaut d'un parcours qui n'est sinon pas mauvais et comporte de superbes étapes (mention aux E7, E13 et E20).
CiJiEFParti pris intéressant avec le duo altitude-endurance (pas forcément bien réalisé cependant)
Mitigé sur le GD : étape un peu longue mais avec un final sympa vers Quimper, MdB efficace mais pas super original
Chrono sympa pour créer de premiers écarts mais que j'aurais bien vu un peu plus tard dans la course (histoire de prolonger la bagarre pour le maillot jaune)
2 étapes pour sprinteurs à la physionomie intéressante, mais dommage de ne pas avoir plus joué là-dessus (en en raccourcissant/allongeant une plutôt que de proposer exactement la même distance)
Première approche de la montagne très sympa (dans cette optique, piéger un peu plus les premières étapes aurait été un plus)
Très belle E8, mais dommage d'arriver encore en côte !
MdC qui vient conclure une belle première semaine
Trop de montagne, beaucoup trop de montagne
E15 beaucoup trop longue
De belles choses néanmoins (Auron, Gèdre, classique mais efficace)
Bilan : parcours bien trop chargé en montagne, dans l'ensemble trop difficile. Dommage car il y a de bonnes idées. -
levurePetite déception avec Pyrénnées puis Alpes, compensée par l'originalité de rejoindre Paris sans transfert
Superbe première semaine, quasiment réussie en tout point. Petit bémol sur l'E8 (trop chargée dans le final) et l'E10, qui me convainc pas entièrement.
Plus mitigé sur la 2e semaine, notamment sur le duo E12-E13 : même si originale, ça empile un peu trop sur la 12e; j'aurais tout simplement viré celle d'Allos et Cie, histoire d'alléger un peu la haute montagne. Le reste est de nouveau de qualité, et notamment l'étape de Berne, que je trouve magnifique pour les baroudeurs.
De très belles Vosges pour débuter cette 3e semaine
Derrière, c'est un peu trop chargé. Et il y a ce chrono de 50km pur conclure. Placé à la place de la première étape alpestre et c'était parfait. Ça permettait même de faire une E20 vallonnée.
Bilan : très beau TdF, globalement bien équilibré. Quel dommage d'avoir voulu finir avec ce chrono, que j'aurais trouvé tellement plus intéressant en milieu de 2e semaine.
Bocmanis82Début de S1 qui m'inspire pas particulièrement (E2 et E6 bien sympas tout de même)
Entrée dans les Vosges réussie, deux belles étapes
Les deux CC sont de trop dans les Alpes (ou a minima la 2e). Belle étape le lendemain, même si le Parquetout est peut-être de trop
Encore une CC dans les Pyrénées, la 2e étape est mieux (même si trop chargée)
Un chrono pour finir, plus long que le 1er, c'est dommage
Bilan : surenchère d'arrivées au sommet, très peu de terrains piégeux, des chronos pas super bien placés, bref pas fan du tout.
Carrefour de l'ArbreTrès beau GD. Déçu du TTT ensuite en revanche (en trop d'une manière générale), qui "gâche" une belle bataille pour le maillot jaune
Ça enchaîne bien, avec un très bon duo E5-E6. Dommage que le signal d'Uchon le lendemain soit suivi d'un mur très dur proche de la ligne
Belle entrée en montagne
Chrono post repos et Tappone alpestre ok, même si pas fan du mouroir qu'est le Lautaret
Transition correcte, même si l'E11 aurait méritée d'être allégée
Bon début de S3, même si l'ITT aurait mérité d'être un peu moins long
Les Pyrénées sont le (très) gros raté du parcours : ultra dures, peu propices au mouvement, et même pas réalisables avec cette descente de Spandelles sur l'E19.
Bilan : malgré quelques défauts, les deux premières semaines sont de bonne facture. La fin de la 3e est en revanche construite complètement à l'envers, et va venir bloquer tout le reste de la course.
Fort-en-PommeSuperbe première semaine ! C'est varié, ça promet une super bataille pour le maillot jaune, le chrono arrive au bon moment, bref du tout bon. Dommage de ne pas avoir joué un peu plus sur les distances d'étapes.
Le triptyque pyrénéen est magnifique lui aussi : CC ultra violente, tremplin efficace, et étape de Foix très originale (et que je trouve vachement sexy). Moins convaincu par le lendemain (Pailhères un peu trop dur). Bonne fin de semaine.
Bien moins emballé par les Alpes : CC-chrono (très original soit dit en passant) qui font le taf, mais je trouve l'étape du lendemain tracée complètement à l'envers. Derrière, l'étape est très belle, mais on enchaîne un 4e jour de suite pour grimpeurs. Toujours pas de repos le lendemain, avec cette empilement assez raté (surtout vu les possibilités offertes par la zone).
Bilan : deux premières semaines proches de la perfection, et une dernière ratée et indigeste. Dommage de voir qu'elle ne colle pas du tout avec la philosophie affichée au départ (peu de montagne), et qu'elle vient donc diminuer la force des étapes pyrénéennes.
jibvalverdeGD correct mais sans plus. Sympathique étape de Limoges ensuite, mais pas convaincu par les 2 étapes de moyenne montagne (c'est pour baroudeurs, et c'est pas très subtil dans le tracé). Deux belles étapes pour conclure la semaine, mais si j'aurais allégé le coeur de l'étape de Revel.
Pyrénées efficaces, mais c'est terriblement classique
Montpellier : c'est bon, mais dommage de ne pas rester en bord de mer dans le final
Parquetout-Mure juste avant le repos, c'est du tout bon
Chrono post repos un peu court. Je comprends ensuite pas bien l'intérêt d'une CC à la croix de fer à ce moment de la course. Belle dernière étape de montagne. Sympathique fin de semaine, même si c'est pas super subtil en direction de Dijon.
Remarque générale : quasiment aucune variation au niveau des distances d'étape, c'est bien dommage.
Bilan : à part quelques fulgurances, on est sur un parcours très classique, pas forcément transcendant, et pas particulièrement bien réalisé à mon goût. Pour un parcours vendu comme piégeux, je trouve qu'on est pas très servi.
Hufrelon5 premières étapes très belles, qui s'enchaînent bien
Moins convaincu par le duo E6-E7 (l'une ne m'emballe clairement pas et me rappelle un mix des 2e et 4e étapes, l'autre aurait pu être plus courte, histoire de jouer sur la variété des distances)
Dommage d'avoir un col avant LPSM, la transition avec la montagne est moins brutale. La réussite du lendemain va pas mal dépendre de la quantité de montagne ensuite (-> ça peut le faire)
Transition sympa, avant ce long et sympa chrono sur mes routes d'entraînement. De nouveau très sympa vers Rodez
Ok pour le final vers Mende, mais ce qui le précède est bien peu subtil (et pas très utile)
Belle fin de 2e semaine.
Absolument pas emballé par l'étape de Morzine : pas très propice au mouvement pour une dernière étape de montagne et vachement bourrine (ça empile et puis c'est tout)
J'aime bien l'idée de finir sur des terrains accidentés, mais je trouve pas les étapes très bien tracées.
Bilan : c'est mitigé, alternant de belles choses (GD, batailles sprinteurs/baroudeurs, montagne épurée) et d'autres moins convaincantes (tracés pas très subtiles et/ou peu propices au mouvement).
MatsPrologue un poil long et dur pour les sprinteurs
Pas convaincu de la faisabilité de l'arrivée de l'E1 (route bien étroite pour un potentiel sprint)
Quelques doutes pour du mouvement du côté de Mantes-la-jolie
Globalement, les six premiers jours de course sont superbes (quelle variété sur les schémas des étapes de plaine !), même si il est un peu dommage de ne pas avoir varié les distances
Annemasse c'est très sympa. Tappone originale ensuite, mais qui me convainc pas tellement (même si l'effort sera complètement différent de la veille, je trouve que les deux étapes se ressemblent, avec ces forts pourcentages tard pour faire la différence).
Croix-de-fer - Madeleine superbement mis en avant, j'adore.
Triptyque E10-E11-E12 magnifique.
La suite de la semaine est tout aussi belle. Heureusement que l'étape de Périgueux est là pour casser cet empilement d'étapes entre 180 et 200km.
Si le tremplin Balès-HdF n'est clairement pas génial à mon goût, je tique surtout sur la réutilisation de tes étapes du concours de l'an dernier. La 17e est bien belle, mais je trouve ce recyclage bien dommage.
Atypique et superbe E19.
Globalement, c'est bien peu varié du côté des distances.
Bilan : individuellement, la quasi totalité des étapes sont des bijoux. Je tique quand même pas mal sur cette réutilisation (véritable copié-collé) de ton diptyque pyrénéen, qui en plus sont loin d'être les plus belles de ton parcours.
biberkopfJoli GD. Granville c'est sympa, mais on repassera pour l'arrivée en descente...
Rouen (puncheurs mais schéma différent de l'E2) - Arras (étape courte pour varier), c'est très bien.
L'ITT avec des pavés, j'ai du mal à me faire un avis dessus. Ce qui est sûr, c'est que là il y en a un peu trop.
Verdun c'est sympa pour varier. Gérardmer par contre, c'est atrocement surchargé
Pas fan du transfert Vosges - Pau
Etape pyrénéenne à la fois classique et originale.
Transition ok, avant une E13 très sympa (mais trop chargée). Le lendemain fait doublon en revanche
Pas du tout emballé par le cronoscalada, ni par l'étape du lendemain et son interminable mouroir.
Entrée dans les Alpes sympathique. Mais pourquoi une nouvelle CC ensuite, qui plus est en E19 ?
Beau final pour l'E20, mais le début d'étape est moins bon.
Bilan : une belle première semaine, mais ensuite j'aime beaucoup moins. La montagne vachement concentrée en 3e semaine, beaucoup d'arrivées au sommet, et bon nombre d'étapes surchargées.
Samuel7 étapes de haute montagne, ça me semble beaucoup trop au premier abord
Superbe GD (bon, malgré l'arrivée de l'E2, pas très réaliste)
Bien d'avoir un long chrono plat, mais dommage que ce soit dès l'E4
De(très) belles étapes derrière, même s'il est dommage d'avoir durci le final après Uchon
Très belle première étape de montagne
Ok pour la grosse CC le lendemain. Par contre, la 3e grosse étape alpestre est de trop (même si assez sympa)
Bonne transition ensuite
Pic de Nore en position décisive, pourquoi pas. Mais l'étape est trop chargée.
Saint-Lary c'est original, mais j'ai du mal à voir des grandes manoeuvres
Oloron c'est très sympa, même si un peu dur à ce moment du Tour. ça manque aussi d'une véritable étape sprint
Pourquoi pas le PDD, même si c'est dommage que ça bloque l'étape de la veille. Par contre, pas sûr que ce soit très réaliste ?
Bilan : très partagé, entre de superbes étapes, mais une montagne un peu trop présente (et notamment ces Alpes pas super convaincantes). J'ai du mal à me faire un avis tranché à vrai dire.
friton012 chronos très rapprochés, pas fan
Beau GD, varié
Berck-Plage je suis fan
Superbe 1ère semaine, à l'exception de l'ITT (c'était parfait sinon)
Début sympa de 2e semaine, mais pas du tout convaincu par la CC à Tignes
Iseran-Finestre derrière, ça marche bien en revanche (rajouter Agnel et Izoard à ça le lendemain, c'est trop copieux par contre)
Bon début de 3e semaine, mais ça pèche ensuite sur l'E18 : c'est beaucoup beaucoup trop chargé et bourrin je trouve
Même réflexion pour l'E20, bien trop chargée et sans grande cohérence (ça empile). C'est étonnant, vu comment les autres étapes étaient bien dosées (à l'exception de Agnel/Izoard)
Bilan : très très beau début de Tour, mais que je trouve de moins en moins réussi au fil des jours (des étapes alpestres trop dures à l'empilement des étapes 18 et 20).
DécéTrame originale
Il faut vendre ses étapes de plaine ! Pas convaincu par l'E1 trop chargée, pas trop dérangé par les nombreuses étapes de plaine de S1 (qui aurait quand même pu être plus variées)
Dommage d'avoir durci le final dans le Creusot
Pas convaincu par le diptyque alpestre (le Revard en 1ère CC je trouve pas ça super sexy, le lendemain ne m'inspire rien de particulier, à l'exception qu'il est sympa de donner un rôle important au Glandon)
Pas emballé par le Ventoux à ce moment de la course, encore moins par Beille ensuite. Avec l'étape d'Andorre ensuite, ça commence à faire vraiment too much. La dernière étape pyrénéenne pas vraiment propice aux grandes manœuvres, c'est dommage.
Les pavés en E17 c'est top, mais dommage d'avoir les secteurs si proches de l'arrivée
Je vois vraiment pas l'intérêt de l'arrivée au sommet dans les Vosges. L'étape du lendemain est plus sympa.
Bilan : Trop de montagne, trop de CC, c'est too much.
tatamix1972Rarement convaincu par tes parcours, mais toujours hâte de les découvrir !
Dommage d'avoir un si long CLM, ça empêche toute bataille pour le maillot jaune les jours suivants (je comprends donc pas bien l'utilité des bonifs en cours d'étape)
Un peu déçu de l'étape des Sables, pas l'impression qu'il y ai tant de routes exposées. Beaucoup plus fan de celle du lendemain.
E6 qui fait doublon avec l'E2
E8 : j'aime bien le fond (grosse étape de montagne pour débuter), beaucoup moins la forme (ça empile de manière bien peu subtile)
Je préfère le lendemain, et la mise en avant de l'Aubisque (dommage de ne pas passer par les Bordères pour casser la partie roulante de la descente)
Je comprends pas bien l'intérêt du Ventoux post repos, après 2 étapes qui se seront déjà jouées dans le dernier col
Ok pour la transition ensuite, notamment la superbe E11
Triptyque sympa ensuite, assez soft mais prometteur. Quel dommage de ne pas avoir plus ouvert les précédentes étapes de montagne, vu la fin de parcours plus facile. C'était vraiment l'occasion de le faire !
E17 : parfaite au niveau du placement, kilométrage intéressant // abus de pavés, notamment sur la fin
E18 : le Kemmelberg en descente ?! Dommage car c'est une belle étape
Une nouvelle fois, dommage de ne pas ouvrir plus l'E19
Bilan : une trame originale et intéressante, mais dont l'application ne me convainc pas : avec un tel parti pris, pourquoi ne pas mettre plus d'ouverture sur les étapes qui le permettent ?
Denis71Remarque globale : je vois pas trop l'intérêt de répertorier les moindres faux-plat (ou alors les pieds de bosse sont mal placés). A l'opposé, certaines bosses importantes ne le sont pas (Nevers notamment)
GD correct mais sans plus; Un ITT seulement 4 jours après le prologue, dommage pour la bataille pour le maillot jaune.
Pas convaincu par la suite de la semaine, et notamment cette étape du col du Béal : pas très sexy pour les baroudeurs, et peu propice au mouvement côté favoris
Derrière, Porrentruy et Zurich (pour la distance) sont sympas, mais c'est redondant du côté de Langres et Lausanne (une bosse proche de l'arrivée pour faire la décision et puis c'est tout)
Globalement, il y a très peu de montagne. Je trouve que c'est un très bon point, SI les étapes sont bien tracées. Et ici, ça bloque je trouve : Tignes c'est bon, mais pas en 1ère étape de montagne; la pure CC au Portet si tard je vois pas bien l'intérêt; Argelès ça se résumera au duo Soulor-Bordères.
Bilan : des étapes de plaine peu variées, des étapes de moyenne montagne souvent trop chargées, et surtout très peu d'occasions pour faire la différence côté favoris. Bref, je suis pas fan.
CaramelMouTrame originale au premier abord, et surtout osée avec cette absence des Alpes
GD absolument superbe (prologue, bonifs, étapes variées), je regrette presque que la montagne arrive si tôt
De belles étapes ensuite, mais c'est un peu too much (Portet, Lers, Andorre, Tarascon : je sais pas laquelle mais j'aurais enlevé l'une de ces étapes). J'apprécie la mise en valeur des Pyrénées en tout cas
Très belle transition, entre cette très courte étape de Castres et la superbe de Paulhan (gros doute sur la praticabilité du seceteur de Gardegalis en revanche)
Ventoux c'est parfait, Mende superbe
Un peu trop chargé en direction de Clermont, même si c'est aussi le fait de tout répertorier qui donne cette impression
La fin de Tour est très belle elle aussi, pas grand chose à redire. Peut-être varier un peu plus les difficultés sur l'E20
Bilan : un Tour très original, mais superbement réalisé. Les étapes de plaine sont ultra variées, c'est parfait de ce côté là. La montagne est quand même bien épurée (malgré ce gros bloc, intéressant dans la globalité du Tour), c'est plutôt bien réalisé. +
cadel evansBonne idée de vouloir redynamiser les étapes de plaine, mais dommage de ne pas avoir plus revu le barème du GPM.
Beau GD même si je lui fais des petits reproches : E1 un peu courte (ça reste intéressant), E2 trop chargée.
Cholet et Limoges très sympas, même si un peu trop semblable dans leurs finals
Étapes suivantes qui viennent confirmer une très belle première semaine.
Pas convaincu par le chrono (trop court, qui plus est avec cette montée au milieu), beaucoup plus par le lendemain.
La transition Narbonne-Arles est excellente. J'aime moins l'E14, pas très sexy
Diptyque alpin très contrasté : c'est très beau du côté de la Madeleine, bien raté le lendemain (ça empile "bêtement", il y avait moyen de faire beaucoup mieux).
Intéressant cette 3e semaine sans haute montagne. Saint-Etienne, c'est une bonne idée, mais pas très subtil dans les 2 premiers tiers de l'étape. Dijon, c'est une nouvelle fois bien peu subtil.
Étapes pour baroudeurs redondantes.
Bilan : une trame très intéressante, assez bien réalisée. Le principal défaut réside dans le tracé individuel de nombreuses étapes, souvent trop chargées et trop peu subtiles.
AramSuperbe GD. Le seul défaut réside dans des distances très semblables.
C'est très bon après le chrono, même si je regrette encore cette absence de variation du côté des distances.
Moins convaincu par l'E7, pas super subtile dans son final. Ok pour l'étape vosgienne le lendemain.
Très bon duo post repos, avec ce très beau chrono, et cette superbe étape vers Pontarlier.
Ok pour Verbier, mais terriblement déçu par le lendemain : l'enchaînement San Carlo - PSB va être escamoté, et c'est pas comme si les arrivées en altitude manquaient sur ton Tour. Derrière, j'aurais viré une des deux étapes de moyenne montagne, histoire d'alléger cette 2e semaine et casser ce gros bloc de 4 étapes.
Beau diptyque pyrénéen final.
J'aime bien l'idée de finir par un CLM.
Bilan : Une première semaine de très bonne facture, ainsi qu'une 3e bien réussie. Beaucoup moins emballé par la 2e, avec ce (trop) gros bloc de 4 étapes de montagne, et ce raté de l'étape de Tignes (je ne vois vraiment pas l'intérêt de la montée finale). Un peu trop de chrono aussi, même si j'aime bien leurs différences. +
vino93Prologue un peu long
Dommage d'avoir un gros TTT qui va venir ruiner la bataille pour le maillot jaune
Beau début de 1ère semaine malgré tout. Quelques défauts quand même : aucune variation du côté des distances, des finals qui se ressemblent (E4-E6), une étape vers Rouen qui me convainc pas particulièrement.
Le Creusot juste avant le repos, très bien.
Pourquoi un ITT post repos alors qu'on a déjà eu un prologue et un TTT en 1ère semaine ?
Pas fan du tout des Alpes, et de ces deux montées finales qui se ressemblent beaucoup (et qui m'inspirent pas une superbe bataille)
Globalement, une 2e semaine trop dure. Les étapes ne sont en plus pas particulièrement bien tracées.
Encore une étape pour baroudeurs, la 4e de suite
Pailhères en position décisive c'est sympa, dommage que le début d'étape ne soit pas très bon. Pas du tout emballé par le lendemain, pas particulièrement propice au mouvement pour une dernière étape de montagne. Rocamadour sympa pour finir.
Bilan : une belle première semaine, puis ça se gâte. Aucune étape de montagne qui m'emballe, un enchaînement de 11 étapes sans aucune favorable aux sprinteurs, trop d'étapes pour baroudeurs (pas spécialement bien tracées qui plus est).
ab63Beaucoup de gros transferts
Pas du tout fan de n'avoir jamais 2 étapes de montagne de suite (c'est contraire à l'essence même d'un GT selon moi)
1ère étape très sympa, quoique un peu dure et longue
Beau GD, même si j'aurais bien vu une étape réellement dédiée aux sprinteurs
Condé-sur-Noireau et Laon, ça commence à faire beaucoup d'étapes pour puncheurs (pas convaincu de la praticabilité du pavé à Laon)
Beau triptyque E6-E7-E8
L'étape de la Loze est sympa, même si je regrette de la voir déjà de retour sur le parcours
Joux Plane - Joux Verte, j'adore l'enchaînement, même si il est utopique de voir une grosse bagarre sur cette étape
Ok pour la transition, quoique un peu dure
De très belles étapes de montagne ensuite, mais ça fait too much. Surtout qu'on a pas un seul enchaînement d'étape
Superbe E17, même si un peu trop chargée
E18 qui empile sacrément, j'aime pas vraiment. Encore la même remarque pour l'E20
Bilan : beaucoup de belles étapes prises individuellement, mais trois gros problèmes à mes yeux : il n'y a pas un seul enchaînement d'étapes de montagne, le parcours est surchargé (que ce soit globalement en nombre d'étapes de montagne, ou au cas par cas avec trop de difficultés), et ça ne respire jamais (les sprinteurs ne sont pas vernis, on ne peut jamais souffler).
AbéCéUn des deux chronos est mal placé : le 1er va empêcher une réelle bataille pour le maillot jaune mais pourrait s'entendre s'il y en avait pas un nouveau quelques jours après. Bref, j'aurais laissé un des deux chronos là où il est, et déplacé le deuxième en 3e semaine.
Très belle première semaine, mais je note quelques défauts :
- j'aime bien d'enchaîner les longues étapes, à condition qu'il n'y ait pas que ça (car là, ça entraîne une absence totale de variation du côté des distances)
- dommage de ne pas avoir corsé certains finals d'étapes pour sprinteurs, car là c'est du tout cuit pour eux à chaque fois
- les zones à bordures m'ont pas l'air d'être pleinement exploitées, par manque de zones exposées notamment
J'aurais allongé un peu le CLM du Creusot
Pas convaincu par Le Bettex comme CC d'ouverture après 12 jours de course, j'aurais vu un truc plus violent.
Très belle tappone, suivie d'une très sympathique étape pour baroudeurs
Mont Saint-Clair, très bien aussi
Quel dommage d'avoir épuré la montagne, pour au final mettre 2 pures CC sur les 4 étapes...
Derrière c'est classique et efficace, même si ça m'emballe pas énormément
Très très sympa l'E20. Par contre, pourquoi seulement 65 bornes le lendemain ?
Globalement, je trouve dommage de ne pas avoir plus varié les étapes de plaine
Bilan : un tour très propre, et même un peu trop propre. La première semaine est de qualité, mais je trouve deux gros défauts au parcours : je suis pas du tout fan des étapes de montagne (au contraire de la philosophie de les diminuer qui est très bonne), et les étapes de plaine manquent cruellement de diversité. +