Mr-T a écrit:Petite question:
Si un coureur dépasse les JDC et que l'on se rend compte de ça après que la course ait été jouée, il y a une sanction possible?
Oui un retour à l’école primaire pour des cours de Maths pour réapprendre les additions.
Modérateur: Animateurs simulation
Mr-T a écrit:Petite question:
Si un coureur dépasse les JDC et que l'on se rend compte de ça après que la course ait été jouée, il y a une sanction possible?
Mr-T a écrit:Petite question:
Si un coureur dépasse les JDC et que l'on se rend compte de ça après que la course ait été jouée, il y a une sanction possible?
Hat a écrit:Mr-T a écrit:Petite question:
Si un coureur dépasse les JDC et que l'on se rend compte de ça après que la course ait été jouée, il y a une sanction possible?
Oui un retour à l’école primaire pour des cours de Maths pour réapprendre les additions.
Tyson a écrit:Ah mais voila, je me disais bien qu'il n'y avait aucun lien entre la forme globale et la FDJ. Les probabilités d'avoir un -2, un 0 ou un +3 sont exactement identiques quelle que soit la forme.
Au moins on en a la certitude maintenant !
Merci beaucoup pour ces stats
Médé33 a écrit:Tyson a écrit:Ah mais voila, je me disais bien qu'il n'y avait aucun lien entre la forme globale et la FDJ. Les probabilités d'avoir un -2, un 0 ou un +3 sont exactement identiques quelle que soit la forme.
Au moins on en a la certitude maintenant !
Merci beaucoup pour ces stats
Ce n'est pas une preuve en raison des limites évoquées en dessous du graphique.
Tyson a écrit:Médé33 a écrit:Tyson a écrit:Ah mais voila, je me disais bien qu'il n'y avait aucun lien entre la forme globale et la FDJ. Les probabilités d'avoir un -2, un 0 ou un +3 sont exactement identiques quelle que soit la forme.
Au moins on en a la certitude maintenant !
Merci beaucoup pour ces stats
Ce n'est pas une preuve en raison des limites évoquées en dessous du graphique.
Plus de 300 formes récoltées ça me semble être un assez grand échantillon pour prouver qu'il n'y a aucun lien. Surtout quand on voit la proximité des résultats entre l'étude sur des formes aléatoires et celle sur les formes non-aléatoires. C'est trop net pour être une coïncidence.
cunego a écrit:À force de faire des C/C, l'erreur devait arriver. Reyes se retire du Tour d'Émilie pour laisser la place à Schinnagel.
LibertySeguros a écrit:Il serait aussi interessant de relancer les memes etapes pour voir si la FDJ change. 100% sur que c'est le cas. A voir comment elle change
Ivan' a écrit:Et pourquoi on fait toujours les tests avec la FDJ, les autres équipes n'y ont pas le droit?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group