Klira.Souvenirs de traceurPourquoi tracez-vous ? J'aime le cyclisme, j'aime les paysages, on peut dire également la géographie en quelques sortes, les petites routes, les cols, chaque endroit à sa spécificité d'évasion, son atmosphère, chaque col ses caractéristiques, je trouve cela fascinant. Tracer, c'est plus qu'établir un profil, même si en cela déjà il y a les schémas, les agencements, les variations possibles... Tracer c'est vaste, c'est aussi un délire inutile mais qui apporte des choses.
Quelles sont les origines ?Petit je traçais toutes sortes de circuits de F1 dans ma chambre avec les Kapla, j'adorais ça, après je faisais les courses mais bref. Pour le cyclisme, il y a eu un décalage entre le moment où je m'y suis intéressé, petit déjà, le moment où je me suis intéressé aux parcours, et le moment où j'ai commencé à tracer. Crescendo mon envie s'est développée et à un moment je suis tombé sur le forum qui proposait un Tour de Lombardie par étapes, une occasion où j'ai pu tout de suite faire preuve d'indécence, sans l'expérience, sans l'équilibre, sans grand chose d'ailleurs, mais avec l'envie.
Caras en vracQuelles sont vos lieux géographiques favoris ?Je vais dire autour du lac du Bourget forcément, pour la connaissance et la variété... J'aime beaucoup les lieux où se mêlent haute montagne et pentes, c'est le cas d'une partie des Pyrénées également, etc. Mais j'aime aussi beaucoup les Flandres, ces monts pavés fascinants, le Limbourg également, des zones où il faut connaitre... A l'image de certaines zones UK qui sont fabuleuses.
Un pays préférentiel ?Pour tracer, la France... Je la joue rarement chauvin, mais pour le coup c'est là où il faut savoir gérer de subtilités tout en apportant le côté le plus innovant, il y a un classicisme à tordre, tout en gardant un esprit authentique et en se soumettant à l'équilibre topographique imposé. Les choix sont relativement nombreux et forcément, plus on connait, plus on en a conscience, plus on peut jouer. Mais j'aime beaucoup l'Espagne, l'Italie, chacun ses particularités, ses possibilités... Les autres pays, ou pays exotiques, sont parfois magiques, pour tracer des classiques, des petites courses, ça peut être dément, après les variations sont plus limitées, néanmoins tout pays qui offre de quoi substanter le plaisir de part ses routes, ses paysages, ses reliefs, je saurai l'apprécier.
Quelle est votre terrain topographique favori ? La montagne, la montagne abrupte. Voyons, plus précisément, partout où cela a son charme... Vaste me direz-vous. La montagne reste bien sûr là où j'aime tracer, prospecter, regarder, schématiser, les cols et les enchaînements, c'est fascinant, et joli.
Quel est le type de profil de course qui vous aimez tracer ?J'aime bien tracer des petites courses par étapes montagneuses, il y a possibilité de le faire à multiples endroits, c'est pas trop fastidieux non plus, c'est vraiment plaisant. J'aime aussi les GT, il y a une vraie profonde réflexion d'agencement inter et intra, mais c'est plus long, ça demande beaucoup de temps. Quoi qu'il en soit, les étapes de montagne, là où ça fait mal.
A l'inverse, celui avec lequel vous êtes le moins à l'aise ?Les endroits où il y a peu de possibilités, sont plutôt ennuyeux, j'ai l'impression de ne pas pouvoir satisfaire mes envies et donc je suis pas très à l'aise dedans... D'un point de vue profil de course, les classiques pour sprinteurs/puncheurs sont très tendancieuses, je ne suis pas à l'aise en les traçant. D'une manière général les classiques sont plus perturbantes car il y a moyen de faire différemment à chaque fois sans que cela paraissent plus ou moins bien, il y a un parti-pris clair à prendre finalement. Enfin les étapes pour sprinteurs... Car quand on veut se donner du mal et prendre du temps à les tracer, on va forcément leur donner un caractère qui va perturber les sprinteurs, si on veut tracer une étape pour purs sprinteurs, il vaut mieux y passer un temps court, se concentrer uniquement sur la ligne d'arrivée, et donc ça diminue l'intérêt.
Vos modes de repérage ?La plupart du temps, via RwGPS, mode "terrain" avec la SV pour me ballader. J'aime me promener pour découvrir les difficultés, je n'aime pas qu'elles soient répertoriées sur la carte à l'avance, c'est trop facile... Je le fais un peu pour les montées très courtes qu'il faut obligatoirement repérer pour tracer comme les mont des Flandres, les côtes du Limbourg, voir certains murs en UK, et les pavés, les Strade, mais pour les cols, j'aime découvrir au hasard de mes errances, je regarde les sommets, les montagnes, les routes, les villages, la topographique...
Vos atouts traceur ?La réflexion consacrée, ce qui permet d'être précis et de pousser le plus loin possible les extrêmes. L'habitude maintenant, la connaissance des endroits au fil du temps. En terme de profils, les étapes de montagne je crois.
Vos faiblesses traceur ? La fainéantise surtout, la gourmandise qui parfois désinterprète l'innovation.Tracés et paysagesVos paysages favoris (panorama, monument, culture, histoire) ?Je suis davantage paysages qu'autres choses. Je peux apprécier l'aspect culturel, historique, même parfois certains monuments, mais l'atmosphère des paysages, panoramiques ou ciblés restent largement ce que je trouve le plus joli. J'aime beaucoup les lacs et les montagnes, les ambiances que peuvent dégager certains lieux, d'un sommet à un petit village de montagne, les lieux isolés, les lieux qui donnent l'impression du bout du monde, qu'ils soient près ou loin.
Un lieu historique ?Il y a beaucoup de lieux desquels je suis tombé amoureux en traçant... Mais je dirais que le Mont Sacré de Varèse avec sa montée empierrée est celui que j'ai à l'esprit maintenant.
Une montagne ?La Dent du Chat, forcément.