Malo.tls a écrit:tatamix1972 a écrit:L'idée est certes intéressante... mais ton parcours ne me plait pas du tout, les sprinteurs et autres gaziers des mornes plaines étant une fois de plus les "parents pauvres" de ton Paris-Nice. Bordel, laissez-leur au moins ce genre de course de début de saison pour pouvoir faire des résultats !
Si tu veux allez au bout de ton idée de Paris-Nice inversé, fais-le en ne mettant qu'une étape de montagne au début, puis en remontant rapidement vers le nord et en optimisant les possibilités qu'offrent la Bourgogne, la région Centre et l'Île de France !
Enfin ça va y a deux sprint quand même
2 sprint, 1 HM, 2 punch, 1 CLM, 2 MM, c'est plutôt équilibré je trouve
Alors je vais être plus clair... mettre des étapes pour sprinteurs ou rouleurs "gaziers", ce n'est pas leur coller deux étapes "pourries" plate comme la main où, sauf vent et bordures, ils sont quasiment sûrs de se jouer la victoire au bout d'une journée chiante comme la mort ! C'est par contre proposer plusieurs étapes aux profils différents où la victoire n'est pas acquise pour un type de coureurs mais où chacun ou presque a sa chance, où il y a une incertitude pour la victoire entre les probables échappés et le peloton...
Là, exceptés le contre-la-montre et l'arrivée à Digne-les-Bains, c'est soit plat comme la main, soit un violent coup de cul dans les derniers kilomètres ! Bah voilà... moi je trouve cela dommage et je n'aime pas !