Actualités des parcours

[Lecool]

Tour de Californie qui disparaît

[France]

Tour de Californie qui disparaît

Vas voir le topic News en partie Cyclisme Pro.

[Watteau]

Boucles de la Mayenne. L’étape reine partira de Vaiges

Le vendredi 29 mai, les coureurs cyclistes des Boucles de la Mayenne prendront le départ de Vaiges. Ils arriveront à Évron après être passés par le Mont du feu, Montaigu et le Mont Rochard. Avec autant de difficultés, il pourrait bien s’agir de l’étape reine de la course.

ouest france

[trousselier]

Le Col de la Loze, je comprends par contre je ne comprends pas pour le Col de Porte, une horreur.

Pourquoi cette aversion pour le col de Porte ?

C'est un col historique, Porte, et il est très dur par la plupart de ses versants. C'est une montée très sous-estimée, mais c'est un sacré morceau qui ferait de drôles de dégâts dans le cas d'une grosse baston.

Pour moi, Porte fait partie de ces cols qui mériteraient d'être remis en lumière, car son potentiel demeure énorme, et il l'a largement prouvé dans l'histoire du Tour et du Dauphiné. On va pas rappeler tous les épisodes légendaires (Robic 47, Gaul 58, Hinault 77, etc, etc) qui s'y sont déroulés, la liste serait trop longue, mais le cyclisme et sa mythologie doivent beaucoup à cette montée, et au massif de La Chartreuse en général. Me semble d'ailleurs que c'est un des cols les plus anciens utilisés par le Tour de France.

[France]

Le Col de la Loze, je comprends par contre je ne comprends pas pour le Col de Porte, une horreur.

Pourquoi cette aversion pour le col de Porte ?

C'est un col historique, Porte, et il est très dur par la plupart de ses versants. C'est une montée très sous-estimée, mais c'est un sacré morceau qui ferait de drôles de dégâts dans le cas d'une grosse baston.

Pour moi, Porte fait partie de ces cols qui mériteraient remis en lumière, car son potentiel demeure énorme, et il l'a largement prouvé dans l'histoire du Tour et du Dauphiné. On va pas rappeler tous les épisodes légendaires (Robic 47, Gaul 58, Hinault 77, etc, etc) qui s'y sont déroulés, la liste serait trop longue, mais le cyclisme et sa mythologie doivent beaucoup à cette montée, et au massif de La Chartreuse en général. Me semble d'ailleurs que c'est un des cols les plus anciens utilisés par le Tour de France.

Le Col de Porte est un super col mais juste pas en arrivée au sommet, un enchainement Coq-Porte puis arrivée à Grenoble, c'est mieux.

[trousselier]

Le Col de la Loze, je comprends par contre je ne comprends pas pour le Col de Porte, une horreur.

Pourquoi cette aversion pour le col de Porte ?

C'est un col historique, Porte, et il est très dur par la plupart de ses versants. C'est une montée très sous-estimée, mais c'est un sacré morceau qui ferait de drôles de dégâts dans le cas d'une grosse baston.

Pour moi, Porte fait partie de ces cols qui mériteraient remis en lumière, car son potentiel demeure énorme, et il l'a largement prouvé dans l'histoire du Tour et du Dauphiné. On va pas rappeler tous les épisodes légendaires (Robic 47, Gaul 58, Hinault 77, etc, etc) qui s'y sont déroulés, la liste serait trop longue, mais le cyclisme et sa mythologie doivent beaucoup à cette montée, et au massif de La Chartreuse en général. Me semble d'ailleurs que c'est un des cols les plus anciens utilisés par le Tour de France.

Le Col de Porte est un super col mais juste pas en arrivée au sommet, un enchainement Coq-Porte puis arrivée à Grenoble, c'est mieux.

Ok. En tout cas, ASO aurait une bonne idée en remettant la Chartreuse au goût du jour, car ça reste un des secteurs les plus machiavéliques de l'hexagone, avec son grand nombre de cols aux pentes irrégulières et aux forts pourcentages. Historiquement, c'est peut-être l'endroit ou le plus de grands moments de cyclisme se sont déroulés. Y a que des vacheries, dans le coin: Porte, Coq, Cucheron, Marcieu, Palaquit, Granier (des coureurs y avaient mis pied à terre lors du Tour 61, piégés par le pourcentage), La Ruchère , sans oublier une montée qui n'est peut-être plus utilisable, la Charmette. Hinault s'y était fait larguer par le grimpeur colombien Pacho Rodriguez, en 1984, et c'était vraiment impressionnant.

[Guillaume14]

Le Col de la Loze, je comprends par contre je ne comprends pas pour le Col de Porte, une horreur.

Pourquoi cette aversion pour le col de Porte ?

C'est un col historique, Porte, et il est très dur par la plupart de ses versants. C'est une montée très sous-estimée, mais c'est un sacré morceau qui ferait de drôles de dégâts dans le cas d'une grosse baston.

Pour moi, Porte fait partie de ces cols qui mériteraient remis en lumière, car son potentiel demeure énorme, et il l'a largement prouvé dans l'histoire du Tour et du Dauphiné. On va pas rappeler tous les épisodes légendaires (Robic 47, Gaul 58, Hinault 77, etc, etc) qui s'y sont déroulés, la liste serait trop longue, mais le cyclisme et sa mythologie doivent beaucoup à cette montée, et au massif de La Chartreuse en général. Me semble d'ailleurs que c'est un des cols les plus anciens utilisés par le Tour de France.

Le Col de Porte est un super col mais juste pas en arrivée au sommet, un enchainement Coq-Porte puis arrivée à Grenoble, c'est mieux.

Ok. En tout cas, ASO aurait une bonne idée en remettant la Chartreuse au goût du jour, car ça reste un des secteurs les plus machiavéliques de l'hexagone, avec son grand nombre de cols aux pentes irrégulières et aux forts pourcentages. Historiquement, c'est peut-être l'endroit ou le plus de grands moments de cyclisme se sont déroulés. Y a que des vacheries, dans le coin: Porte, Coq, Cucheron, Marcieu, Palaquit, Granier (des coureurs y avaient mis pied à terre lors du Tour 61, piégés par le pourcentage), La Ruchère , sans oublier une montée qui n'est peut-être plus utilisable, la Charmette. Hinault s'y était fait larguer par le grimpeur colombien Pacho Rodriguez, en 1984, et c'était vraiment impressionnant.

La Charmette ? Sur le Tour ? Aucun souvenir pour ma part...

[trousselier]

Le Col de la Loze, je comprends par contre je ne comprends pas pour le Col de Porte, une horreur.

Pourquoi cette aversion pour le col de Porte ?

C'est un col historique, Porte, et il est très dur par la plupart de ses versants. C'est une montée très sous-estimée, mais c'est un sacré morceau qui ferait de drôles de dégâts dans le cas d'une grosse baston.

Pour moi, Porte fait partie de ces cols qui mériteraient remis en lumière, car son potentiel demeure énorme, et il l'a largement prouvé dans l'histoire du Tour et du Dauphiné. On va pas rappeler tous les épisodes légendaires (Robic 47, Gaul 58, Hinault 77, etc, etc) qui s'y sont déroulés, la liste serait trop longue, mais le cyclisme et sa mythologie doivent beaucoup à cette montée, et au massif de La Chartreuse en général. Me semble d'ailleurs que c'est un des cols les plus anciens utilisés par le Tour de France.

Le Col de Porte est un super col mais juste pas en arrivée au sommet, un enchainement Coq-Porte puis arrivée à Grenoble, c'est mieux.

Ok. En tout cas, ASO aurait une bonne idée en remettant la Chartreuse au goût du jour, car ça reste un des secteurs les plus machiavéliques de l'hexagone, avec son grand nombre de cols aux pentes irrégulières et aux forts pourcentages. Historiquement, c'est peut-être l'endroit ou le plus de grands moments de cyclisme se sont déroulés. Y a que des vacheries, dans le coin: Porte, Coq, Cucheron, Marcieu, Palaquit, Granier (des coureurs y avaient mis pied à terre lors du Tour 61, piégés par le pourcentage), La Ruchère , sans oublier une montée qui n'est peut-être plus utilisable, la Charmette. Hinault s'y était fait larguer par le grimpeur colombien Pacho Rodriguez, en 1984, et c'était vraiment impressionnant.

La Charmette ? Sur le Tour ? Aucun souvenir pour ma part...

Non, La Charmette avait été utilisé sur le Dauphiné-Libéré. Une étape d'anthologie, des écarts énormes à l'arrivée à Fontanil. Le Dauphiné 1984 reste sans doute une des plus belles éditions de son histoire, même si son vainqueur, le terne Martin Ramirez, ne fait pas partie des colombiens les plus marquants. Mais dans ce Dauphiné de muerte, sa régularité a fait la différence pendant que Hinault se mettait des bastons mémorables avec les autres grimpeurs colombiens, Pacho Rodriguez (qui a failli remporter la Vuelta l'année suivante) et Pablo Wilchès.

[romain26800]

Les parcours des Boucles Drome Ardèche 2020 seront présentés mardi et une amélioration du versant ardéchois.
(Source : le dauphine libéré)

https://twitter.com/boucles_classic/sta ... 7360873472

[Guillaume14]

Le Col de la Loze, je comprends par contre je ne comprends pas pour le Col de Porte, une horreur.

Pourquoi cette aversion pour le col de Porte ?

C'est un col historique, Porte, et il est très dur par la plupart de ses versants. C'est une montée très sous-estimée, mais c'est un sacré morceau qui ferait de drôles de dégâts dans le cas d'une grosse baston.

Pour moi, Porte fait partie de ces cols qui mériteraient remis en lumière, car son potentiel demeure énorme, et il l'a largement prouvé dans l'histoire du Tour et du Dauphiné. On va pas rappeler tous les épisodes légendaires (Robic 47, Gaul 58, Hinault 77, etc, etc) qui s'y sont déroulés, la liste serait trop longue, mais le cyclisme et sa mythologie doivent beaucoup à cette montée, et au massif de La Chartreuse en général. Me semble d'ailleurs que c'est un des cols les plus anciens utilisés par le Tour de France.

Le Col de Porte est un super col mais juste pas en arrivée au sommet, un enchainement Coq-Porte puis arrivée à Grenoble, c'est mieux.

Ok. En tout cas, ASO aurait une bonne idée en remettant la Chartreuse au goût du jour, car ça reste un des secteurs les plus machiavéliques de l'hexagone, avec son grand nombre de cols aux pentes irrégulières et aux forts pourcentages. Historiquement, c'est peut-être l'endroit ou le plus de grands moments de cyclisme se sont déroulés. Y a que des vacheries, dans le coin: Porte, Coq, Cucheron, Marcieu, Palaquit, Granier (des coureurs y avaient mis pied à terre lors du Tour 61, piégés par le pourcentage), La Ruchère , sans oublier une montée qui n'est peut-être plus utilisable, la Charmette. Hinault s'y était fait larguer par le grimpeur colombien Pacho Rodriguez, en 1984, et c'était vraiment impressionnant.

La Charmette ? Sur le Tour ? Aucun souvenir pour ma part...

Non, La Charmette avait été utilisé sur le Dauphiné-Libéré. Une étape d'anthologie, des écarts énormes à l'arrivée à Fontanil. Le Dauphiné 1984 reste sans doute une des plus belles éditions de son histoire, même si son vainqueur, le terne Martin Ramirez, ne fait pas partie des colombiens les plus marquants. Mais dans ce Dauphiné de muerte, sa régularité a fait la différence pendant que Hinault se mettait des bastons mémorables avec les autres grimpeurs colombiens, Pacho Rodriguez (qui a failli remporter la Vuelta l'année suivante) et Pablo Wilchès.

Merci bien pour ces précisions

[Tazio]

Énorme le récit de ce Dauphiné 1984 que je viens de trouver

Partie 1 : https://www.lederailleur.fr/dauphine-li ... ien-21691/

Partie 2 : http://www.lederailleur.fr/dauphine-lib ... n-2-21702/

Hinault, excédé par son adversaire qui se « contente » de le suivre, pète les plombs et commence à insulter en français Ramírez, qui fait mine de ne pas le comprendre. Ramírez racontera que Hinault se serait mis à imiter le mouvement de battements d’ailes d’une poule, avant de franchement déraper en faisant des allusions racistes : « Il a alors commencé à faire référence à la cocaïne et à la drogue, se moquant de mes origines colombiennes. »

Dire qu'aujourd'hui on ne peut même plus faire pareil avec les ratons

[trousselier]

Énorme le récit de ce Dauphiné 1984 que je viens de trouver

Partie 1 : https://www.lederailleur.fr/dauphine-li ... ien-21691/

Partie 2 : http://www.lederailleur.fr/dauphine-lib ... n-2-21702/

Hinault, excédé par son adversaire qui se « contente » de le suivre, pète les plombs et commence à insulter en français Ramírez, qui fait mine de ne pas le comprendre. Ramírez racontera que Hinault se serait mis à imiter le mouvement de battements d’ailes d’une poule, avant de franchement déraper en faisant des allusions racistes : « Il a alors commencé à faire référence à la cocaïne et à la drogue, se moquant de mes origines colombiennes. »

Dire qu'aujourd'hui on ne peut même plus faire pareil avec les ratons

Chambéry-Fontanil: Granier, Cucheron, Coq, Porte, Charmette !!!

Il faut noter que les médias colombiens n'ont pas été tendres avec Pacho Rodriguez, à l'issue de l'épreuve. Certains insinuèrent carrément que Pacho, loin d'avoir été vraiment blessé au genou, aurait vendu sa victoire et simulé son mal pour abandonner.

[darth-minardi]

C'est surtout qu'Hinault savait gagner dès qu'il était le plus fort, mais pouvais facilement péter les plombs dès qu'il remarquer qu'il était face à quelqu'un de plus fort que lui.
Il y a d'autres anecdotes du genre, surtout en 1984.

[wawan]

Je pense que en 84 il était extrêmement frustré de ne pas être revenu à son meilleur niveau, il savait probablement au moment de ce Dauphiné que ça ne suffirait pas pour gagner le Tour.

[Beobachter]

Les championnats d'Allemagne sur route 2020 ont été présentés hier (ça change de l'an dernier où un mois avant la date de l'épreuve, la fédé n'était même pas sûr de trouver un lieu pour accueillir la course ). Stuttgart accueillera l'événement.

Vendredi 19 juin
Femmes/Hommes/Hommes U23: CLM de 30km autour d'Öschelbronn. Environ 350 m de dénivelé positif.

Samedi 20 juin
Femmes: épreuve en ligne à Filderstadt-Bernhausen. 10 tours de circuit seront à faire pour une distance totale de 120 km et un dénivelé positif de 1200 m.

Dimanche 21 juin:
Hommes: épreuve en ligne. Départ à Korntal-Münchingen et arrivée sur la Theodor-Heuss-Straße à Stuttgart même.
Il y aura d'abord 7 tours d'un circuit de 18km reliant Hemmingen et Ditzingen puis la course rejoindra Stuttgart en passant déjà par la Bergheimer Steige (qui visiblement est une petite saloperie de 2,7km). Dans Stuttgart les coureurs auront 5 tours d'un circuit de 10,3km à parcourir. Ce qui fera donc 5 ascensions de l'Herdweg. Ce circuit est le même que celui utilisé sur le Tour d'Allemagne 2018 (16 coureurs s'étaient alors disputés la gagne et Politt s'était imposé devant Mohoric et Caruso. Ackermann n'était qu'à 16" mais il n'y avait que 39 coureurs sous la minute. A noter qu'il n'y avait que 2 tours de circuit et quasiment pas d'autres difficultés de la journée.)
Bref, ça devrait être sélectif pour un championnat d'Allemagne
En tout, il y aura 203km à parcourir pour environ 2600 m de dénivelé.

https://www.brezelrace.de/deutsche-radmeisterschaft-2020/

On rappellera par ailleurs que Stuttgart souhaite à nouveau accueillir l'arrivée finale du Tour d'Allemagne 2021.

[France]

Le parcours de la Tropica Amissa Bongo a été dévoilé avec notamment une longue étape de 190 kilomètres.

https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... se/1076646

[Watteau]

Les villes-étapes de l'Etoile de Bessèges 2020 :

05/02 - Et. 1 : Bellegarde - Bellegarde (142 km)
06/02 - Et. 2 : Milhaud - Poulx (156 km)
07/02 - Et. 3 : Bessèges - Bessèges (155 km)
08/02 - Et. 4 : Pont-du-Gard - Le Mont Bouquet (140 km)
09/02 - Et. 5 : Contre-la-montre individuel à Alès (10,7 km)

Lire la suite : https://www.directvelo.com/actualite/78 ... ramme-2020

[Alessiocortez]

Au fait , vous connaissez les dates et le parcours de Tireno Adriatico 2020 ?
Parce que si je peux envoyer le car en Italie sur une route bloquée pour voir passer les coureurs , je dis oui !

[rbl85]

Nouveau parcours de la classique de l'Ardèche :

[morti rolo]

La dernière bosse est vraiment très dure, on risque de voir un petit groupe de 25 au pied se jouer la gagne.

Pour le reste, globalement c' est une jolie course pour grimpeur.