par Jules2905 » 20 Oct 2019, 20:22
Bon, c'est jamais trop tard pour faire une petite analyse du parcours.
- Bonne première semaine dans l'ensemble je trouve. Le GD de Nice on en a déjà discuté, la première étape est assez moche, un chrono aurait été préférable. Mais à la limite une bataille entre baroudeurs et sprinteurs sur la première étape pourquoi pas. Même si je connais bien la région et la route sera très défavorable aux échappés dans le final.
Pour la deuxième étape, on aurait pu faire beaucoup mieux en allant chercher Peille bien évidemment, mais au final je pense pas que ça change quoi que ce soit car de tout manière personne n'aurait bougé dans Turini / St.Martin. Donc ce que je retiens c'est qu'on a de très gros cols dès le deuxième jour, une bonne chose.
Ensuite, un sprint vers Sisteron avec une petite incertitude car l'étape est assez escarpée, plutôt cool. Quatrième étape, déjà une arrivée au sommet, c'est top ! L'occasion de tester tout le monde et de créer les premiers écarts. Alors évidemment Orcières c'est pas très dur, mais vu le menu gargantuesque en troisième semaine, tous les leaders ne seront pas au top le quatrième jour, y'aura forcément quelques écarts. Si écarts il y a, on pourrait voir quelques leaders ayant perdu du temps passer à l'attaque dans la Lusette deux jours plus tard donc pour moi c'est positif.
L'étape vers Privas à nouveau assez escarpée, les sprinteurs n'auront vraiment pas la tâche facile. J'ai pas regardé avec attention le final mais ça m'a l'air en faux-plat montant, donc ça conviendra à des Sagan, Matthews, voir peut être à Alaphilippe. Ensuite l'étape de l'Aigoual par la Lusette, bien évidemment. C'aurait été criminel de passer par le Minier ou autre connerie du genre. Comme je l'ai dit, on pourrait voir quelques leaders ayant perdu du temps dans l'étape d'Orcières ou de Nice passer à l'attaque pour récupérer du temps, le terrain y est propice avec le kilomètre à 12% de la Lusette.
Sprint plus que probable à Lavaur ensuite, mais avec un départ assez corsé. On pourrait voir un groupe de costauds se dégager dès le début, j'aime bien. Ensuite pour les Pyrénées, Loudenvielle je suis pas fan. L'étape est sympa en soi, mais j'ai l'impression que c'est toujours la même chose avec Peyresourde, 0 attaque. J'espère me tromper. L'étape de Laruns, je ne sais pas trop quoi en penser. D'un côté, vraiment très content de voir la Hourcère faire son apparition, ce col est une vacherie. Mais d'un autre côté, ça fait très long pour rejoindre Marie-Blanque, donc très peu probable qu'on assiste à des attaques dans la Hourcère, surtout en fin de première semaine. Après j'espère au moins que dans le final les derniers kilomètres de Marie-Blanque feront tout exploser.
- Ensuite, une deuxième semaine correcte dans l'ensemble. J'adore le concept de la dixième étape, entre les deux iles. Si vent il y a, ça peut être très sympa avec en plus de beaux paysages. Deux sprints d'affilée avec cette arrivée à Poitiers, je suis pas fan mais les sprinteurs seront très peu servis en 2020 donc au final ça me dérange pas plus que ça.
L'étape de Sarran très bien. Le Suc au May à l'air bien difficile et le parcours à l'air assez mal plat ensuite donc c'est cool. D'ailleurs je pensais pas qu'on pouvait arriver dans un village aussi petit (275 habitants !).
Le Pas de Peyrol je vois pas trop l'intérêt à ce stade de la course, mais bon faut avouer que le final en "escalier" avec Néronne est assez sympa. L'étape de Lyon est pas mal, pour baroudeurs, je vois absolument pas un sprinteur s'imposer, surtout avec le Béal en amont. Un peu dommage d'utiliser le Béal comme cela cela dit.
L'étape du Grand-Colombier est bizarre sur le papier, mais appétissante. Une CC pour débuter les Alpes sur un col aussi dur, c'est pas plus mal. J'espère qu'une équipe embrayera dans le GC par Virieu de manière à faire exploser la course. Mais assez dommage cette longue portion plate avant la montée finale, on aurait pu avoir un final beaucoup plus dynamique.
- Une dernière semaine très difficile pour finir, pas sûr que ce soit le mieux m'enfin. Contrairement à certains, l'étape de Villard-de-Lans ne me dérange pas plus que ça. Si Mont-Noir il y avait eu, il aurait de toute manière était escamoté à la vue de l'étape monstrueuse du lendemain, donc c'était absolument pas utile selon moi. Au final je trouve que le final par Saint-Nizier est pas plus mal.
L'étape de la Loze est monstrueuse. On a littéralement deux des cinq cols les plus difficiles de France dans la même étape. Je suis vraiment super content de voir la Loze sur le Tour, seulement un an après le goudronnage. Par contre, y'a beaucoup mieux à faire qu'une CC. Y'a de très beaux tremplins à exploiter, que ce soit à Méribel-Mottaret, ou même de l'autre côté avec l'aérodrôme de Courchevel. M'enfin très content de voir la Loze quand même, c'est une dinguerie ce col, les ruptures de pente sont juste dingues. Et la Madeleine par Montgellafrey c'est une tuerie aussi. L'étape de La Roche-sur-Foron est juste superbe, ma préférée. Elle aurait été un chef d'oeuvre avec Bisanne à la place des Saisies, et avec Plan-Bois/Croix-Fry, mais je suis déjà hyper satisfait. En fait très content qu'ils aient tracé une telle étape en dernière étape de montagne, ça contraste vraiment avec la CC dégueu de 35 bornes de l'année dernière. Gros point positif du parcours cette étape.
Je trouve que l'étape de Champagnole est parfaitement placée. Une étape pour baroudeurs entre la dernière étape de montagne et le chrono final, c'est ce qu'il faut pour ne pas bloquer les offensives. Pour finir, le chrono avec arrivée à la Planche des Belles Filles, je suis pas méga fan, mais je suis curieux de voir ce que ça donne.
Au final je suis plutôt satisfait du parcours, des points positifs et améliorations, des points négatifs bien sur mais je trouve qu'il est très au-dessus de la moyenne des dernières années. Je m'attendais à bien pire en même temps donc ça conforte forcément cette satisfaction. Et je trouve pas qu'il soit très montagneux, y'a beaucoup de "moyenne" montagne, un seul col au-dessus des 2000 mètres, il est difficile mais c'est pas méga montagneux. J'en vois qui disent qu'il convient bien à Pinot, certes, mais moi je trouve qu'il convient super bien à Alaphilippe surtout. Et je félicite ASO qui est constamment à la recherche de nouveaux cols, je trouve ça très bien. Il y a bien des défauts dans leurs parcours, mais pour le coup je trouve que c'est une très bonne chose et il faut le dire quand les choses sont positives.