Umb a écrit:chessben a écrit:Décès de Vincent Lambert, enfin libéré...
RIP
Petit Ange parti trop tôt, certains diront
Umb a écrit:chessben a écrit:Décès de Vincent Lambert, enfin libéré...
RIP
JeanB a écrit:Sympa ce serment d'Hippocrate non respecté
Que font les instances dirigeantes
nailouj a écrit:JeanB a écrit:Sympa ce serment d'Hippocrate non respecté
Que font les instances dirigeantes
Mais tu as décidé de dire n'importe quoi sur tous les sujets que tu ne maitrises pas ?
Quel passage du serment d'hippocrate a été violé par la communauté médicale ?
Tu t'estimes suffisamment compétent en médecine pour juger un dossier sur lequel tu n'as que des informations issues de la presse, qui n'a pas non plus accès personnellement au dossier médical ?
JeanB a écrit:nailouj a écrit:JeanB a écrit:Sympa ce serment d'Hippocrate non respecté
Que font les instances dirigeantes
Mais tu as décidé de dire n'importe quoi sur tous les sujets que tu ne maitrises pas ?
Quel passage du serment d'hippocrate a été violé par la communauté médicale ?
Tu t'estimes suffisamment compétent en médecine pour juger un dossier sur lequel tu n'as que des informations issues de la presse, qui n'a pas non plus accès personnellement au dossier médical ?
«Mon premier souci sera de rétablir, de préserver ou de promouvoir la santé dans tous ses éléments, physiques et mentaux, individuels et sociaux.»
nailouj a écrit:JeanB a écrit:nailouj a écrit:JeanB a écrit:Sympa ce serment d'Hippocrate non respecté
Que font les instances dirigeantes
Mais tu as décidé de dire n'importe quoi sur tous les sujets que tu ne maitrises pas ?
Quel passage du serment d'hippocrate a été violé par la communauté médicale ?
Tu t'estimes suffisamment compétent en médecine pour juger un dossier sur lequel tu n'as que des informations issues de la presse, qui n'a pas non plus accès personnellement au dossier médical ?
«Mon premier souci sera de rétablir, de préserver ou de promouvoir la santé dans tous ses éléments, physiques et mentaux, individuels et sociaux.»
qui stipule aussi
"Je ferai tout pour soulager les souffrances. Je ne prolongerai pas abusivement les agonies. "
La déclaration de genève dit aussi que
"JE CONSIDÉRERAI la santé et le bien-être de mon patient comme ma priorité ;
JE RESPECTERAI l’autonomie et la dignité de mon patient ;"
Donc analyse les textes dans leur globalité et non pas uniquement via les passages qui t'interessent.
De plus, tu as une connaissance personnelle du dossier suffisamment bonne pour savoir que le passage que tu cites n'a pas été respecté ?
JeanB a écrit:Son état agonique était discutable je pense.
Byrsa a écrit:Ah, ça manquait de youtuber d'extrême-droite par ici. Merci de remplir les quotas malgré le ban de Trifon
bullomaniak a écrit:Bret Weinstein c'est le cheval de bataille des extrémistes américains en ce moment (les mêmes qui établissent des listes de profs à purger).
bullomaniak a écrit:Dire "je ne suis pas d'accord avec les conclusions" mais le reste ok c'est au mieux d'une stupidité confondante vu que le propos est d'amener à la conclusion en tordant les faits au maximum.
Médé33 a écrit:bullomaniak a écrit:Bret Weinstein c'est le cheval de bataille des extrémistes américains en ce moment (les mêmes qui établissent des listes de profs à purger).
Tu dis ça dans quel sens ? Tu peux développer ? Je ne connaissais pas l'affaire avant, et c'est à mes yeux particulièrement intéressant, alors n'importe quel éclairage m'intéresse.bullomaniak a écrit:Dire "je ne suis pas d'accord avec les conclusions" mais le reste ok c'est au mieux d'une stupidité confondante vu que le propos est d'amener à la conclusion en tordant les faits au maximum.
Ca par contre je ne peux pas te laisser dire ça.
L'auteur a peut être, sans doute même, présenté les faits pour en arriver à la conclusion qu'il souhaitait, mais les faits sont là et c'est bien ce qui me semble le plus intéressant dans cette vidéo.
Ce n'est pas parce que tu n'es pas capable de faire la part des choses que les autres le sont également. On peut avoir un esprit critique sur le discours tenu et remarquer ce qui cloche.
C'est précisément le fait de mettre tout dans le même sac qui engendre les dérives. La vie est faite de nuances de gris plutôt que d'une séparation abrupte blanc/noir. Là encore, c'est cette absence totale de nuance qui a entrainé les dérives à Evergreen visibles dans cette vidéo, donc autant essayer de s'élever un peu dans ta critique, non ?
Byrsa a écrit:Médé33 a écrit:bullomaniak a écrit:Bret Weinstein c'est le cheval de bataille des extrémistes américains en ce moment (les mêmes qui établissent des listes de profs à purger).
Tu dis ça dans quel sens ? Tu peux développer ? Je ne connaissais pas l'affaire avant, et c'est à mes yeux particulièrement intéressant, alors n'importe quel éclairage m'intéresse.bullomaniak a écrit:Dire "je ne suis pas d'accord avec les conclusions" mais le reste ok c'est au mieux d'une stupidité confondante vu que le propos est d'amener à la conclusion en tordant les faits au maximum.
Ca par contre je ne peux pas te laisser dire ça.
L'auteur a peut être, sans doute même, présenté les faits pour en arriver à la conclusion qu'il souhaitait, mais les faits sont là et c'est bien ce qui me semble le plus intéressant dans cette vidéo.
Ce n'est pas parce que tu n'es pas capable de faire la part des choses que les autres le sont également. On peut avoir un esprit critique sur le discours tenu et remarquer ce qui cloche.
C'est précisément le fait de mettre tout dans le même sac qui engendre les dérives. La vie est faite de nuances de gris plutôt que d'une séparation abrupte blanc/noir. Là encore, c'est cette absence totale de nuance qui a entrainé les dérives à Evergreen visibles dans cette vidéo, donc autant essayer de s'élever un peu dans ta critique, non ?
La nuance, c'est de combattre les discriminations mais pas trop quand même, c'est ça ? De combattre le racisme sans dénoncer les discours racistes au nom de la liberté d'expression ?
Il y a tellement plus simple et pertinent pour critiquer les politiques de discriminations positives américaines et ce qui en découle aujourd'hui que des arguments fondés sur le "vous nous emmerdez les gauchos à vouloir changer notre société" de ce cher Sanglier, youtuber "humour" véhiculant des positions d'extrême-droite. Au hasard, le fait que les mouvements des minorités aux US mettent la question de la race (ou de l'appartenance sexuelle) au centre de leurs revendications ? Qui est quelque chose qui découle directement de leur recensement qui institutionnalise les appartenances de race (et que grand merci, nous n'avons pas en France et que Sarkozy - dans toute sa splendeur - a échoué à remettre en place).
Utilisateurs parcourant ce forum : YouYou et 11 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group