Bonjour à tous (petit nouveau sur le forum mais joueur de « P »CM depuis la version 2, Robbie Mcewen sur la couve
)
Je rejoins certains avis déjà exprimés, la partie graphique peut continuer à évoluer petit à petit, il s’agit d’un jeu de Gestion, pas besoin d’avoir la possibilité de personnaliser à l’avenir la coupe de cheveux d’un coureur mais l’aspect gestion mérite une véritable évolution.
Intégrer une dimension mentale est impérative, certains coureurs au grand potentiel ne confirment jamais pour ces raisons, leur évolution ne doit donc jamais être linéaire mais prendre en compte cette dimension, Professionnalisme : atteindra son potentiel Détermination : Le coureur évolue plus ou moins rapidement(ex: moscon). Professionnalisme + Determination : plus ou moins de difficulté à atteindre le pic de forme au moment voulu. Capacité à supporter la pression : augmentation ou diminue de la nervosité, ce qui provoquera plus de chute (Pas besoin de vous présenter Richie Porte). + Tempérament offensif, attentiste...
Revoir le système de staff, qui n’a pas vraiment de sens à mon avis, l’âge du coureur n’a pas de véritable rapport avec sa manière de s’entraîner (il aime travailler en soufflerie ou préfère accumuler les kilomètres de courses). Repartir sur des coachs avec spécialisations, une équipe avec petit budget ne doit pas se retrouver pour autant avec des coureurs sans coach, les entraînements sont globalisés, la qualité de cet entrainement dépend de la qualité des membres du staff, des infrastructures à disposition de l’équipe et de moyens financier de l’équipe pour avoir un staff élargi et faire de l’entrainement plus spécialisé.
Pourquoi pas une proposition du staff en début d'année sur le calendrier de course, la préparation à adopter pour les leaders avec objectif et une note pour les entraîneurs à faire des propositions de qualité.
4 Max
A titre d’exemple Deceuninck-Quick-Step c’est 9 Directeurs sportifs et Entraîneurs, 6 médecins, 5 physios, 7 snoigneurs, ça a une véritable influence sur la récupération des coureurs et leur état de forme global sur l’année. On pourrait très bien envisager une limite en fonction de la classification de l'équipe alors WT, Conti Pro...
Adopter ce type de modification pourrait amener à une intégration de « startlist » plus réaliste. Ex : Un coureur qui préfère un entrainement basé fortement sur la technologie préférant faire moins de jours de courses, serait donc engager sur moins de course durant l’année ex : Bardet/Porte participent systématiquement aux 3 grands tours dans le jeu s’ils ne sont pas blessés
, ça n’a tout simplement aucun sens. NB : Je sais que nous pouvons ajouter des startlists dans le jeu, mais ce n’est pas aux joueurs à faire ça, à mon sens, ce paramètre doit être pris en charge par le jeu de base de manière réaliste, les perfectionnistes ajouteront les Startlist officiels s’ils le souhaitent.
C’est tout pour le moment…
mais je peux argumenter certains points plus en détails au besoin