Igbur : Je peux comprendre que l’île soit petit, oui ça force ça faire des boucles. Sauf qu’il n’y a aucune construction dans tes étapes. Tu enquilles les petites côtes à chaque étape, tout le temps. De plus, contrairement à certains, je suis loin d’être emballé par un chrono de 10 bornes puis une épreuve en ligne de 15, quand sa réalisation ne fait que témoigner des problèmes techniques à envisager, de surcroit quand « l’arrivée » est bien plus adaptée à un chrono (surtout que la route pour redescendre à côté, bon, c’est pas trop une route quoi). Bref, tu enchaines les pourcentages, tu enchaines les difficultés, et avec moi tu enchaines les critiques.
Jibvalverde : Je trouve l’étape 1 assez survendue avec son « trop difficile pour sprinteurs », ça tape bien dans l’emphasize quand même. Bon, ça sera certes compliqué pour eux, et c’est un début en matière intéressant, hormis l’intérêt de l’Ikarou’s Wall très limité à mon goût. Je saute directement à ta troisième étape qui se veut dans un style assez similaire, du coup je trouve l’arrivée au Mont Olympe beaucoup trop dure. Si déjà, dans les faits, je trouve ça assez dur pour une 2.1, le fait de n’avoir aucune étape véritablement décisive (arrivées placées bien trop loin pour du véritablement décisif). Néanmoins, l’ensemble des étapes est varié, et le fait de placer un chrono le dernier jour me gêne moins car on à une grosse CC décisive. Mais justement, vu les belles étapes 1 et 3, face à ce chrono restant, ça ne pousse pas forcément à bouger.
Klira : C’est sympathique, très sympathique même. Le chrono donne juste ce qu’il faut. Entre Nydri et Lefkada, c’est très plaisant, ça s’enchaine bien jusqu’à Chortata, j’ai juste un peu plus de réserve sur Kolivata, qui fait presque trop isolé avant et surtout après (23 kilomètres ça reste pas mal pour un final tactique) : j’aurais préféré, je pense, que tu remontes par la montée juste à droite de ta descente, qui se fait par deux taquets et qui se prend juste après la descente avec très peu de plat, ce qui pourrait permettre de redescendre par Kolivata (5.2kms à 8.4% au passage), et ce même si je comprends que ça peut être compliqué de redescendre par là/redescendre par le final que tu as mis alors (je crois que c’est goudronné non ? j’ai vu une SV-sphère et ça avait l’air en très bon état). Troisième étape ok, j’aurai moins durci pour laisser un peu plus de chance aux sprinteurs. La dernière étape est superbe. Si l’on retire mon étape en circuit, on à au final une structure extrêmement similaire, normal que j’aime beaucoup.
ZeTourmalet : Une première étape ok, mais qui joue un peu trop sur l’emphasize. Ghisoni-Capanelle en pure CC, soit, même si ce n’est pas forcément ce que j’attends d’une course comme ça et que l’approche n’est vraiment pas emballante. 3e étape, de fortes chances de sprinter également. J’ai du mal à me rendre compte de la difficulté de la dernière étape, très peu de chance d’être pour puncheurs. Dans le tout, l’étape peut-être sympa grâce au Tartavelu et les petites côtes dans le final, mais j’ai du mal à être méga convaincu, surtout quand les catégorisations des côtes semblent très foireuses.
JulesTdf2905 : Etape 1 ok. Etape 2, je regrette cette approche vallonnée cassée par la plaine menant à l’enchainement Laron-Bavella qui focalisera l’attention. C’est vraiment dommageable et pas forcément nécessaire à la vue des deux étapes suivantes qui se suffisent avec leurs côtes. L’étape 3 est belle, mais t’avais peut-être pas besoin de cette dernière côte dans le final, évitable à vue. Très mitigé sur la dernière étape. Limite, tu aurais du faire plus court, je ne suis vraiment pas emballé par Tana et surtout Celaccia, ça casse tout entre Vaccia et Siu à mon goût, surtout quand tu vantes les kilomètres irréguliers de Siu.
ElRojo : La première partie de l’étape 1 est intéressante, mais considérant l’ensemble de la course, non nécessaire quand on voit les trois monstruosités par la suite. Teghime, c’est cool, juste un poil loin de l’arrivée que Santo Stefano ne relève pas forcément à mon goût (trop roulant à ce stade). J’ai le même constat sur Piscia del Gallo, mais ce que je n’aime surtout pas, c’est le fait de consacrer trois étapes pour les grimpeurs. On aura beau dire sur l’étape de Teghime, ça reste une filière d’endurance et un col assez long à mon goût, qui les favorise plus.
Patazem : Je trouve que c’est un parcours assez équilibré mais en même temps je suis assez mitigé. Le chrono d’ouverture est sympathique, mais après j’ai à la fois l’impression que ça pêche sur le général et que ça ne se jouera pas sur grand-chose à part les deux dernières montées de la dernière étape mais j’ai en même temps l’impression que les sprinteurs ne sont pas vernis avec des profils escarpés. Je pense surtout que la répartition des étapes devrait être différente, en fait, même si dans l’ensemble, ça se tient.
Col de l’Iseran : Pour le coup, je ne comprends pas trop le choix de Majorque quand on à déjà les challenges de Majorque en début d’année qui resteraient donc également dans le circuit UCI. Surtout pour revoir des choses déjà vues et pas très originales pour le coup. Bon, chrono et sprint ok, Femenia aurait largement gagné à être placé après l’étape-reine, qui vu le potentiel de l’île, est une très mauvaise chose qu’elle se contente d’être une arrivée au sommet, surtout que je trouve la montée ne s’y prétant pas trop. Si tu voulais tracer sur l’île, je pense qu’il pouvait y avoir quelques coins beaucoup plus sympathiques, surtout la pointe Nord avec quelques taquets menant au phare.
Paul-Henri : L’étape 1 se révèle en effet assez complexe à négocier si l’on se veut sprinteur. Le chrono est sympa, l’étape de Marciana est très belle. Je suis plus mitigé sur la dernière étape. C’est un très beau placement, l’ensemble est solide, mais pour le coup, je trouve que tu aurais pu te contenter de 3 tours, et surtout, surtout, finir après Capanone et non par les deux muritos.
Romain26800 : Chrono très long pour une épreuve de 4 jours, surtout quand l’ensemble de ton parcours me parait être bien plus propices à une multitude d’arrivées en petit groupe. Roussospti, ça vaut ce que ça vaut, c’est correct, et l’étape à loin d’avoir la tête d’un LBL, rien que par la longueur des côtes. L’étape 3 ok. Etape 4 avec une course fermée sur une arrivée pas très dure. L’ensemble est en même temps pas méga propice pour les leaders avec le long chrono du début et pas cadeau pour les sprinteurs qui n’auront pas d’occasions franches.
JackyDurand : Arrivée à Knossos bien, arrivée à Ierapetra sympa également, profite de la longueur d’Anatoli pour être assez sympathique. Très sympathique également l’étape vers Vamos même si en vrai j’ai l’impression que ça s’enchaine pas autant qu’on pourrait l’espérer. Bon, chrono de 22 kilomètres pour finir, assez moyen, il aurait gagné à être placé avant, et j’aurais aimé le chrono et l’étape de Vamos à leurs justes valeurs.
Warren Barguil : Erice est une entrée en matière intéressante, et la deuxième étape est ok. Cependant, cela tombe peut-être dans le « trop facile » ensuite. Certes le parcours est clairement tourné vers le grimpeurs, mais je pense qu’il y avait tout de même plus original à faire, surtout que ça risque un peu de faire « too much » cette double montée, risquant de créer trop d’écarts par rapport aux autres étapes ? La dernière étapes reste sympa, elle est bien positionnée. De plus, il n’y a pas de réelle originalité +- facilité en faisant des distances assez moyennes.
Kreuziger : La première arrivée à Sartène est pour moi assez bof. Quitte à avoir un final en pente douce, l’étape 2 fait très bien l’affaire, et c’est gâcher en partie Larone/Bavella de les repousser alors qu’on aurait pu s’arrêter à Zonza afin d’avoir deux étapes ne se terminant pas par un petit col. L’étape 2 me plait plus (chemin en terre, je m’en fiche un peu a vrai dire, ça n’apporte rien) même si le Col de Verde fait moyennement mouroir après Olivese tout de même. Sorta/Venaco intéressant. Sprint ok, dernière étape bien placée.
Bird : L’ensemble est sympa mais j’ai deux gros reproches. En premier, les finals des étapes 3 et 4 me paraissent assez similaires avec une concentration des difficultés dans la deuxième partie de l’étape, et un finish par des côtes plus petites après un long col, le tout avec deux arrivées en descente/plat. Mais mon gros reproche, c’est que ton parcours n’est absolument pas équilibré (en plus de n’avoir aucune présentation, ce qui n’aide franchement pas) et qu’il ne laisse absolument aucune occasion aux sprinteurs. C’est pas le Tour des Alpes quand même, il n’y a pas la même difficulté, et pourtant les sprinteurs n’auront rien, pour moi, ça doit être plus équilibré.
Mats : Première étape sympa même si tout devrait se jouer dans la dernière montée. Les demi-étapes sans surprise, les deux dernières étapes très belles, même si je les aurais peut-être inversées. Ensemble super.
Malo.tls : Je trouve que c’est dommage de ne se limiter quasiment qu’à des circuits et de n’exploiter que la partie orientale de l’île. Chrono de départ ok, je comprends l’idée sur l’étape 2 qui est de ne pas finir par la grosse montée, les 30 kilomètres de descente/transition entre Lekfada et Katouva, bof. La dernière étape est bien tracée, la plus intéressante je trouve, et la mieux tracée.
Valjo98 : Des profils variés et intéressants bien que cela se joue un peu trop dans le final des étapes. L’étape 2 n’a pas besoin du col de Maritsa à mon sens, l’arrivée est possible en bas après Epano. Je n’aurais pas mis Agios Isodoros en dernière étape mais j’aime beaucoup la montée en escalier.
TRH : La première étape est indécise et devrait être intéressante, mais elle est peut-être un peu trop facile comme deuxième opportunité pour certains sprinteurs qui auront déjà la deuxième étape. C’est bien, mais j’aurais aimé un peu plus indécis en gros. Par contre, le chrono me semble bien trop dur sur l’étape trois, quand on sait que le classement général va se jouer sur l’étape 4 ensuite, et malgré le fait que j’aime beaucoup Anela qui se présente comme un mur dans sa première partie, j’ai peut que ça se résume en grosse partie à Pattada, même si le kilométrage pourrait me faire mentir.
Wings : L’entame commence bien avec une étape 1 sympathique, et un chrono ok. Après, ça part en les sprinteurs cassez-vous, tout pour le général, pas franchement d’étape tendue qui pourrait permettre la bagarre entre sprinteurs et baroudeurs par la suite. Bon j’exagère peut-être un peu vu que tu as déja une étape pour sprinteur, et j’aime au final bien Agios Isidoros et Faliraki. Par contre, je reviens sur ton étape d’Apolakkia Dam, j’ai plusieurs remarques à faire dessus : J’ai vu que tu l’avais comparé aux Strades, sauf que 1)- ton parcours ne s’insère pas dans une course d’un jour, et n’est même pas en dernier jour qui pourrait permettre « plus de folie ». C’est ton étape la plus « dangereuse », pour moi, tu dois la placer en dernière si tu veux la mettre. 2)- Il n’y a pas de secteurs de 30 kilomètres sur les strades bianches, environ 15kms max. 3)- tu peux parfaitement insérer ton circuit au sein d’une étape, pas forcément à la fin. Tu as 3 boucles, environs 10 kilomètres. Ton départ d’étape n’est pas si dur, il ne devrait pas y avoir énormément de lâchés, donc tu peux parfaitement faire une boucle de 10 kilomètres avant de ressortir.
Lucas04100 : S’il y avait un truc à ne pas faire, je pense que c’était de mettre l’Ospédale en Course de côte tellement c’est pas original. Déjà que c’est pas original d’aller chercher la Corse, en plus ça…En sachant qu’il y a déjà deux grosses étapes de montagnes, bref, un petit mur par exemple aurait été beaucoup plus sympa. C’est dommage vu les bonnes demi-étapes, mais le chrono pêche un peu par sa rapidité au vu de l’abondance de montagne du coup. L’étape 3 est sympathique mais vu qu’il reste une grosse étape 4 assez longue, je suis moins convaincu par le Vergio, et d’autant plus par sa descente. L’étape 4 me plait le plus au final, même si la réutilisation du même versant du Vergio est pour le moins très bof je trouve. Sinon, deux étapes de 5000m D+ environ dans une 2.1, c’est « too much ».
CaramelMou : Un mot sur les profils tout d’abord. Si j’aime beaucoup la carte, je trouve les profils assez hideux. Non pas tant dans les graphismes qui sont très sympathiques, mais dans le choix des couleurs (gris/bleu clair => assez illisible), qui couplé à un emphasize complètement pété, rend la lisibilité de tes parcours au premier coup d’œil complètement faussée ! Autre chose qui m’embête beaucoup, et ce même si tu as su te mesurer dans la difficulté, c’est le pack de trois étapes « similaires » qui voient toutes une « grosse montée » et surtout, surtout, une montée finale, et avec laquelle coincïde également à chaque étape, une portion de plat. Pour moi, tu enlèves ton taquet dans le final de la deuxième, et idéalement enlever un col sur la dernière étape (voir boucle et boucle sur les étapes 3 et 4, même si c’est pas placé au même endroit, je suis pas fan).
Rthomazo : C’est bien construit mais l’arrivée au refuge de Mygero écrase assez franchement le reste de l’épreuve et de très belles étapes, surtout l’étape 4.
Ab63 : Je ne peux pas dire que c’est un mauvais parcours, mais quand je le regarde, je sens une lassitude revenir en ne voyant d’emblée que des montées aux pourcentages explosifs, le tout estampillé d’un chemin de terre de 13 kilomètres. L’étape 4 est un peu trop survendue. C’est dommage, c’est la seule qui ne finit pas par un col explosif.
Mathias-Rolland : C’est un parcours construit et équilibré, mais dans l’ensemble, j’ai l’impression de ne voir que des duels entre sprinteurs et puncheurs sur 3 étape, le tout entrecoupé d’une seule étape pour le général qui se base encore sur un final assez fait pour la bataille tactique, mais du coup avec le court prologue, ça manque peut être d’un léger rééquilibrage.
El_Pistolero_64 : S’il m’apparait que les deux demi-étapes sont un poil longue pour la seconde, je trouve qu’une arrivée aussi longue que le Mont Olympe ne me convainc pas énormément, mais ne me choque pas non plus au final, alors que c’est assez écraseur, du coup, hop, j’aurais mis toutes les deux étapes vallonnées par la suite et non une avant, ce n’est pas forcément gâcher une occasion de la placer avant, mais je la préfère derrière. Et pour le coup, autant ne pas offrir de vent aux sprinteurs qui n’auront déjà pas beaucoup de chances.
Tatamix1972 : C’est une épreuve qui se tient. Deux sprints, deux étapes pour le général. S’il y a du surcotage dans l’étape 2 (non, je n’appelle pas montagne une étape qui passe à peine la barre des 1200m et qui se contente de pentes douces voire très douces pour monter avant de voir 60 kilomètres de descente. Une étape débutant par l’Envalira et finissant 200 kilomètres plus loin, je n’appellerais pas ça non plus une étape de montagne). Au moins ça fait une bonne petite côte à faire avec le Monte Jaca et j’aime au final bien l’étape 4, à laquelle ton profil ne rend pas vraiment justice, c’est dommage.
Pilotcou : Je vois plusieurs problèmes dans ton agencement. Déjà, la première étape est sympathique dans son profil, pas dans son emplacement. Ça reste somme toute assez simple, un peu comme les routes de Sicile que nous avions pu voir lors du Giro, c’est casse-pattes mais les pros tiennent très bien. C’est du coup franchement dommageable car j’ai l’impression que toute ton épreuve va se jouer sur l’unique montée de Marianopoli, ton étape 4 étant très roulante.