Panzer a écrit:GrandPlateau a écrit:Panzer a écrit:J'ai pas touché au stage, je le fais jamais. J'ai juste donné mes objectifs à mes leaders en début de saison. Le truc obligatoire...
Je continue ma carrière quand même, je verrais ce que donne le TDF et la Vuelta. Si je vois que c'est trop simple, je donnerais des faux objectifs à mes leaders...
A vérifier mais pour moi, c'est un gros pas en arrière, de pas pouvoir avoir une FDJ négative dans un GT
Les objectifs sur les GTS oui c'est vraiment abusé. Plus aucune mauvaise surprise. Sauver les meubles avec un -5 ca n'avait pas de prix. Cela dit que les formes soient pas non plus completement aléatoire c'est pas mal.
Apres ya que sur les GTS que ça pose probleme car difficile de le louper. Sur les courses d'un jour c'est différent. Je me rate régulierement dans ma prépa si je fais pas gaffe
Il faut trouver un juste milieu pour la FDJ, mais j'ai l'impression que ce système a pas l'air de déranger grand monde
Sinon, un moyen pour ralentir la progression des coureurs. Avant on pouvait le gérer, plus mtn, dommage. Je joue pas plus d'une saison avec la même équipe, donc j'aime bien quand tout reste stable dans les notes.
Et dans la DB, vous savez où changer l'âge de regression d'un coureur ? Je l'ai pas trouvé dans le DYN_Cyclist ou alors j'ai mal regardé.
Joyako a écrit:Un gros défaut du jeu, c'est aussi la qualité de la db de base. Je parle même pas des faux noms ou de la notation.
Kreuziger a écrit:Perso je viens de le gagner avec la Trek et Stuyven justement.
Départ classique, j'attaque avec Pedersen dans Troisvilles avec Sinkeldam, Erviti....
Dans la trouée d'arenberg j'accélère avec Rast Degenkolb et Stuyven, grosse cjute à l'arrière avec des Sagan, Terpstra...
Dans mon groupe il y a Lampaert, Boom, Kristoff, Demare et Gougeard. Et ça collabore comme des cochons.
Les meilleurs reviennent dans Mons en Pevele alors qu'on reprend l'échappée. Du coup un nouveau groupe avec une dizaine de coureurs, que des leaders.
Avec ma belle barre d'énergie et la présence de Pedersen je fais l'enchaînement Cysoing, Wannehain, Bourghelles au train à 90, repos dans Camphin et grosse attaque dans le CDA. Ils me rattrapent à la sortie mais Sagan et Terpstra sont en defaillance, je m'en vais juste avant Hem et je gagne devant Sagan et Demare, avec Pedersen 11ème et Degenkolb 13ème.
Meilleure equipe sur l'E3, le DDV, le RVV et le PR
Gaz a écrit:Joyako a écrit:Un gros défaut du jeu, c'est aussi la qualité de la db de base. Je parle même pas des faux noms ou de la notation.
Pour les faux noms, il faut voir ça avec les équipes. Certaines ne répondent pas aux demandes de licence, certaines demandent des somme énorme (BMC demandait plus que l'ensemble des autres équipes du jeux à une époque). Quand à la notation, Cyanide ne parviendra jamais à satisfaire tout le monde et elle sera critiquée.
Panzer a écrit:Je suis pas fan du tout de la fonction "pic de forme".
Je viens de finir le Giro avec Dennis 75MO en étant 4ème quoi. Avec la fonction pic de forme, il était à +3/+4/+5 quasiment toutes les étapes, donc à 79/80/81 en MO avec les bonus. Pas génial, parce qu'en réalité, un leader a toujours un coup de mou sur un GT. J'aimais bien les GT où je tombais sur une étape avec -3, en courant sur la défensive. Là, suffit de bien planifier et t'as des bonus super importants. Et j'ai l'impression qu'il y avait pas plus de 5 leaders bien préparés pour le Giro... assez décevant.
Panzer a écrit:Panzer a écrit:Je suis pas fan du tout de la fonction "pic de forme".
Je viens de finir le Giro avec Dennis 75MO en étant 4ème quoi. Avec la fonction pic de forme, il était à +3/+4/+5 quasiment toutes les étapes, donc à 79/80/81 en MO avec les bonus. Pas génial, parce qu'en réalité, un leader a toujours un coup de mou sur un GT. J'aimais bien les GT où je tombais sur une étape avec -3, en courant sur la défensive. Là, suffit de bien planifier et t'as des bonus super importants. Et j'ai l'impression qu'il y avait pas plus de 5 leaders bien préparés pour le Giro... assez décevant.
En continuant avec BMC, j'ai eu le même constat 5 leaders bien préparés sur le TDF, pour les autres c'était rideau.
Et en faisant la Vuelta, je me rends compte que c'est le GT le plus relevé et homogène, celui où y avait le plus de leaders en condition.
Je fais le Giro avec Movistar et je remarque la même chose qu'avec BMC. Il y a Fuglsang, Nibali de bien préparés. Derrière, il y a Bardet, Aru, Uran, Porte, le Cintre présents, mais totalement spectateurs.
Sinon plus grand chose à dire sur cet opus. J'ai réglé les coeff de difficulté (je le fais passer de 2,5% à 3%) et je m'amuse plus comme ça.
Quelqu'un sait quand sort le nouveau patch ?
Joyako a écrit:C'est la même depuis le 2017, je pense que c'est du au nouveau système de forme qui est très mal géré par l'IA
Tilo a écrit:Joyako a écrit:C'est la même depuis le 2017, je pense que c'est du au nouveau système de forme qui est très mal géré par l'IA
Comme dans tous les anciens PCM la forme de lIA était mal gérée, tu pouvais tout rafler en fin de saison si tu avais un coureur en super forme meme si il était moins fort que certains leaders.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group