[WT] Arkea - B&B Hôtels

[KL bzh]

Il avait pas pris une méchante chute en fin de saison GUERNALEC ? Il est déjà remis ? Ou alors je confond...

C'est exact Fracture de la hanche en septembre mais il est remis dorénavant

[Tiburon 2.0]

Belle équipe ma foi, solide pour ce niveau

[greglemond]

Voici l'équipe annoncée à l'étoile de besseges :
- Bouhanni
- Russo
- Mclay
- Guernalec
- Ledanois
- Louvel
- Swift.

Compo intéressante je trouve avec les deux étapes plates qui peuvent convenir à Nacer et le CLM qui pourrait bien convenir à Guernalec également

Oui compo très plaisante, homogène, avec des gars qui maintenant se connaissent bien. Il manque peut être un puncheur à la Gesbert mais Louvel ou Ledanois peuvent se montrer. J'espère que Swift aura carte blanche sur plusieurs courses cette année car les leaders l'adorent mais il semble aussi avoir de très bonnes dispositions pour jouer sa carte.

[greglemond]

Côté site officiel, c'est confirmé, il y a quelqu'un qui s'en occupe sérieusement cette année (pour l'instant).
Les indices :
-la mise à jour est effectuée, avec au moins un petit mot sur les inscrits et les résultats pour la seule course déjà faite, le chpt de France de cyclo cross
-pour la 1ère fois, la totalité du calendrier potentiel a été inscrit, de janvier à octobre, en pensant même à des courses qui ne concerneraient qu'un coureur de l'équipe comme le chpt d'Italie sur Route
-ce calendrier est mis à jour car la date du challenge de Majorque a bien été supprimée de février pour être inscrite en mai

Bon évidemment, il reste une bonne boulette bien visible : ce calendrier bien tenu est présenté en titre, comme le calendrier 2020.
Défaut non corrigé : l'affichage des compos d'équipe. Puisque celle de l'étoile de Bessèges est sortie, elle devrait être en premier lieu sur leur site...

Bon, on continue à les encourager, il reste une bonne marge de progression

[Bad_Neos]

J'aime beaucoup la potentielle équipe envoyée sur Bessèges. Malgré la concurrence, ça serait très bien que le duo Bouhanni / McLay réussisse à claquer une étape. Ce qui est bien avec la compo c'est que Guernalec, Swift, Louvel et Ledanois peuvent à la fois aider le train et en même temps essayer de jouer leur carte même si un top 10 ce serait déjà bien.

A voir l'équipe envoyée en Espagne pour la .2 à Valence, si elle sera complètement différente où avec quelques doublons (comme Russo par ex). Allez, vu la présence de Declercq et le programme similaire avec Capiot, je pense que ce sera une bonne partie du groupe "flandrien" envoyée là-bas.

Declercq, Capiot, Noppe, Welten, Pajur + Boudat / Pichon / Grondin ?

[Tiburon 2.0]

Bilan des coureurs 2020 : Laurent Pichon

Historique dans l'équipe : Le breton, passé pro au sein de la structure en 2010 était revenu en 2017 après 4 ans chez FDJ . Une saison 2017 exceptionnelle avec 3 victoires pros, de très nombreuses places d’honneur et une victoire sur le général de la Coupe de France. La saison 2018 a été moins brillante avant une saison 2019 encore plus difficile, marquée par une chute importante et sa non sélection sur le Tour. 2020 s’annonçait donc comme une année charnière pour lui qui était en fin de contrat.

Rôle défini en début de saison : Retrouver son niveau de 2017, briller sur la Coupe de France et aider ses leaders, notamment Nacer Bouhanni, son ancien coéquipier chez FDJ.

Sa saison 2020 : Individuellement de bonnes performances sur les courses avant confinement et dans le train de Bouhanni en Arabie Saoudite. Lui qui attendait beaucoup de la partie italienne et CDF du calendrier n’a pas été servi comme il l’espérait.

Bilan de la saison : Probablement frustrante pour lui car il semblait revenir à son niveau mais sa place de capitaine de route parait lui convenir et faire du bien à Nacer Bouhanni.

L'avenir : prolongé pour un an, il sera toujours présent dans l’équipe avec ce rôle en 2021. Il se devra d'être une pièce maitresse pour Bouhanni et continuer à s'imposer comme capitaine de route, en tant qu'ancien dans l'équipe.

Mon avis : L’arrivée de Nacer lui a été bénéfique au niveau de son positionnement au sein de l’équipe et de son niveau. La frustration de ne pas avoir pu briller et le Tour 2021 partant de Bretagne sur lequel sera probablement Bouhanni pourraient en faire un coureur à suivre de près sur le début de saison 2021. Element primordial au sein de l'équipe sur le plan extrasportif, il aura à coeur de montrer qu'il peut aussi l'être sur le plan sportif.

[Viick]

Programme de début de saison identique à celui de l'année dernière pour Warren Barguil (via Le Télégramme) :
Le Tour de La Provence (11-14 Février)
Les Boucles Drôme-Ardèche (27-28 Février)
Paris-Nice (7-14 Mars) en objectif (top 10)
Puis enchaînement Ardennaise, toujours en objectif.
Amstel Gold Race (18 Avril)
Flèche Wallonne (21 Avril)
Liège-Bastogne-Liège (25 Avril)

"La suite de mon programme n'est pas encore calée mais il pourrait y avoir quelques surprises."

Le Tour des Flandres est évoqué ainsi que le Tro Bro Leon (16 Mai).

Le Tour de France où il aimerait "l'aborder avec le classement général en tête." Avec en objectif une place entre 5 et 10e.

Les Jeux-Olympiques où il candidate.

[Antho35]

Au moins , on est sur de faire toutes les ardennaises cette année
Barguil sur l'Amstel , ça sera intéressant à suivre .

[Tyson]

C'est un programme sympa

Hâte de le voir sur toutes ces belles Classiques (le Ronde si possible ). J'ai été très agréablement surpris par sa campagne de Classiques en fin de saison l'an dernier et il faut construire là dessus.

Pour les courses par étapes on va voir s'il arrive à jouer avec les meilleurs. J'espère que Paris-Nice lui sourira cette fois.
Plus que jamais, on a besoin d'un grand Barguil sur ces premiers mois de la saison !

[Tiburon 2.0]

Peu de surprises mais belle itw de Barguil. On sent quand même qu'il est pas près de courir avec/pour Quintana

[Tyson]

Peu de surprises mais belle itw de Barguil. On sent quand même qu'il est pas près de courir avec/pour Quintana

Il s'était déja bien lâché le mois dernier sur Quintana lors d'une interview. Je me demande si c'est bien utile de faire ça à chaque fois...

[Bad_Neos]

Le passage ne me parait pas vraiment à charge. C'est normal pour Barguil de vouloir un rôle de leader j'ai envie de dire, et l'équipe en à besoin, elle ne doit pas se polariser seulement autour de Quintana. Après ça ne veut pas dire que Barguil n'aura qu'un rôle de leader, mais ça ne me choque pas. Il peut avoir un calendrier assez différent de Quintana cette année (avec sa blessure en plus). Il dit seulement qu'il doit se comporter plus comme un leader cette année, rien de plus.

[Tiburon 2.0]

D'où l'intérêt d'avoir un 2e GT pour permettre aux deux de s'exprimer en montagne

[O'grady]

Assez culoté de la part de Barguil de faire ce genre de déclaration alors que la réalité c'est que si Arkea a embauché Quintana, c'est justement parce que Barguil était incapable de tenir ce rôle de leader.

Après une année 2018 ou il a été totalement transparent et une année 2019 en demi-teinte, l'équipe a ont choisi de miser sur Quintana. Et même si il a déçu sur le Tour à cause de sa blessure, il a fait un excellent début de saison et il reste une valeur beaucoup plus sûr que Barguil.

[greglemond]

Assez culoté de la part de Barguil de faire ce genre de déclaration alors que la réalité c'est que si Arkea a embauché Quintana, c'est justement parce que Barguil était incapable de tenir ce rôle de leader.

Après une année 2018 ou il a été totalement transparent et une année 2019 en demi-teinte, l'équipe a ont choisi de miser sur Quintana. Et même si il a déçu sur le Tour à cause de sa blessure, il a fait un excellent début de saison et il reste une valeur beaucoup plus sûr que Barguil.

Pas totalement d'accord avec O'grady, quand Quintana a été embauché, le principe était d'alterner le rôle de leader sur les grands tours. Le problème c'est évidemment qu'il n'y a qu'un grand tour à leur programme, donc l'alternance ne fonctionne pas. De plus, avec le début de saison stratosphérique de Quintana en 2020, Barguil s'est logiquement plié à la stratégie du "tout Quintana" sur le tour 2020. Barguil a vu que ses efforts au service de Nairo n'avait servi à rien, donc je ne pense pas qu'il demande à être leader unique mais au moins d'être un des deux leaders, en étant lui aussi protéger dès le départ.
Son objectif de viser à nouveau le général est plutôt une bonne idée car, comme il le dit lui même, de nombreuses étapes se jouent entre les leaders du général. On sait et il sait qu'il ne gagnera pas le tour mais si cet objectif du général lui permet d'aborder le tour avec un niveau supérieur à celui de 2019 ou 2020, c'est très bien.

Son envie de Tro bro Leon et surtout de tour des Flandres est logique par rapport à ce qu'il a démontré dans le passé sur les pavés (tour de France) ou les chemins (Paris-Tours). Sur le tro bro leon, une victoire est envisageable, sur le tour des Flandres, un top 5 à la Turgis cette année est possible aussi.
Warren dit aussi vouloir travailler les ardennaises ("punchy") cette année, il a raison , il lui manque un petit quelque chose pour tenir dans les moments décisifs, sur la Fleche Wallone il ne lui manquait vraiment pas grand chose pour le podium...

On aura des indices sur son niveau de début d'année puisque depuis 2 ans il fait un tour de Provence très moyen et un week end Ardèche Drome de bon niveau. Il peut et doit viser la victoire cette année sur une de ces 2 courses.
Il n'a pas évoqué Milan San Remo mais il était prévu qu'il y participe l'an passé pour aider Bouhanni, il aura peut être l'occasion de le faire cette année.
En tout cas, il affiche des ambitions et des envies, c'est rassurant

[greglemond]

Dans le court article sur Barguil paru aujourd'hui sur Ouest France (qui reprend les mêmes infos que dans le télégramme), on a juste une petite info supplémentaire sur son programme potentiel puisqu'il envisagerait de courir A travers les Flandres juste avant le tour des Flandres. Pas encore confirmé par son équipe car c'est un souhait de la part de Barguil, pas forcément de ses DS

[Bad_Neos]

L'affichage du tweet est bloqué par votre navigateur.
Voir le tweet de @Arkea_Samsic sur Twitter

Boudat qui a bien compris qu'il devait se réorienter et devenir poisson-pilote

[Tiburon 2.0]

De la à courir chez les féminines pour aller chercher des bouquets, c'est limite

Initiative sympa en tout cas

[Tyson]

Assez culoté de la part de Barguil de faire ce genre de déclaration alors que la réalité c'est que si Arkea a embauché Quintana, c'est justement parce que Barguil était incapable de tenir ce rôle de leader.

Après une année 2018 ou il a été totalement transparent et une année 2019 en demi-teinte, l'équipe a ont choisi de miser sur Quintana. Et même si il a déçu sur le Tour à cause de sa blessure, il a fait un excellent début de saison et il reste une valeur beaucoup plus sûr que Barguil.

Pas totalement d'accord avec O'grady, quand Quintana a été embauché, le principe était d'alterner le rôle de leader sur les grands tours. Le problème c'est évidemment qu'il n'y a qu'un grand tour à leur programme, donc l'alternance ne fonctionne pas. De plus, avec le début de saison stratosphérique de Quintana en 2020, Barguil s'est logiquement plié à la stratégie du "tout Quintana" sur le tour 2020. Barguil a vu que ses efforts au service de Nairo n'avait servi à rien, donc je ne pense pas qu'il demande à être leader unique mais au moins d'être un des deux leaders, en étant lui aussi protéger dès le départ.
Son objectif de viser à nouveau le général est plutôt une bonne idée car, comme il le dit lui même, de nombreuses étapes se jouent entre les leaders du général. On sait et il sait qu'il ne gagnera pas le tour mais si cet objectif du général lui permet d'aborder le tour avec un niveau supérieur à celui de 2019 ou 2020, c'est très bien.

Son envie de Tro bro Leon et surtout de tour des Flandres est logique par rapport à ce qu'il a démontré dans le passé sur les pavés (tour de France) ou les chemins (Paris-Tours). Sur le tro bro leon, une victoire est envisageable, sur le tour des Flandres, un top 5 à la Turgis cette année est possible aussi.
Warren dit aussi vouloir travailler les ardennaises ("punchy") cette année, il a raison , il lui manque un petit quelque chose pour tenir dans les moments décisifs, sur la Fleche Wallone il ne lui manquait vraiment pas grand chose pour le podium...

On aura des indices sur son niveau de début d'année puisque depuis 2 ans il fait un tour de Provence très moyen et un week end Ardèche Drome de bon niveau. Il peut et doit viser la victoire cette année sur une de ces 2 courses.
Il n'a pas évoqué Milan San Remo mais il était prévu qu'il y participe l'an passé pour aider Bouhanni, il aura peut être l'occasion de le faire cette année.
En tout cas, il affiche des ambitions et des envies, c'est rassurant

Je suis totalement d'accord avec toi pour dire que Barguil mérite plus de liberté et qu'il est logique qu'il demande un rôle de leader plus important que celui de l'an dernier. Le seul truc que je trouve dommage dans ses dernières interviews c'est qu'il répète que son travail sur le Tour a servi à rien, que Quintana n'avait pas les jambes, qu'il est déçu du rôle qu'il avait, etc...Donc voilà, il parle après coup et c'est un peu facile. Il justifie son envie d'être leader en disant que Quintana n'était pas à la hauteur sur le Tour mais omet systématiquement de dire que si Quintana n'était pas à la hauteur c'est car il a été renversé en Colombie et qu'il a enchainé les chutes sur le Tour. Et il ne parle jamais du début du saison de Quintana qui justifiait amplement la situation sur le Tour.
C'est donc ça que je trouve dérangeant, ses mots sur Quintana c'est pour parler de l'échec du Colombien sur le Tour de France et il utilise cet argument pour demander un rôle de leader. Mais tout le positif avec Quintana on en parle pas ou très peu. C'est un dommage d'utiliser cette méthode, "d'enfoncer" son équipier alors qu'ils ont le même maillot. Du moins c'est comme ça que je le ressens.
Rien de bien grave mais c'est récurrent, j'ai l'impression que le courant passe mal entre les deux et c'est pas bon.

[greglemond]

Assez culoté de la part de Barguil de faire ce genre de déclaration alors que la réalité c'est que si Arkea a embauché Quintana, c'est justement parce que Barguil était incapable de tenir ce rôle de leader.

Après une année 2018 ou il a été totalement transparent et une année 2019 en demi-teinte, l'équipe a ont choisi de miser sur Quintana. Et même si il a déçu sur le Tour à cause de sa blessure, il a fait un excellent début de saison et il reste une valeur beaucoup plus sûr que Barguil.

Pas totalement d'accord avec O'grady, quand Quintana a été embauché, le principe était d'alterner le rôle de leader sur les grands tours. Le problème c'est évidemment qu'il n'y a qu'un grand tour à leur programme, donc l'alternance ne fonctionne pas. De plus, avec le début de saison stratosphérique de Quintana en 2020, Barguil s'est logiquement plié à la stratégie du "tout Quintana" sur le tour 2020. Barguil a vu que ses efforts au service de Nairo n'avait servi à rien, donc je ne pense pas qu'il demande à être leader unique mais au moins d'être un des deux leaders, en étant lui aussi protéger dès le départ.
Son objectif de viser à nouveau le général est plutôt une bonne idée car, comme il le dit lui même, de nombreuses étapes se jouent entre les leaders du général. On sait et il sait qu'il ne gagnera pas le tour mais si cet objectif du général lui permet d'aborder le tour avec un niveau supérieur à celui de 2019 ou 2020, c'est très bien.

Son envie de Tro bro Leon et surtout de tour des Flandres est logique par rapport à ce qu'il a démontré dans le passé sur les pavés (tour de France) ou les chemins (Paris-Tours). Sur le tro bro leon, une victoire est envisageable, sur le tour des Flandres, un top 5 à la Turgis cette année est possible aussi.
Warren dit aussi vouloir travailler les ardennaises ("punchy") cette année, il a raison , il lui manque un petit quelque chose pour tenir dans les moments décisifs, sur la Fleche Wallone il ne lui manquait vraiment pas grand chose pour le podium...

On aura des indices sur son niveau de début d'année puisque depuis 2 ans il fait un tour de Provence très moyen et un week end Ardèche Drome de bon niveau. Il peut et doit viser la victoire cette année sur une de ces 2 courses.
Il n'a pas évoqué Milan San Remo mais il était prévu qu'il y participe l'an passé pour aider Bouhanni, il aura peut être l'occasion de le faire cette année.
En tout cas, il affiche des ambitions et des envies, c'est rassurant

Je suis totalement d'accord avec toi pour dire que Barguil mérite plus de liberté et qu'il est logique qu'il demande un rôle de leader plus important que celui de l'an dernier. Le seul truc que je trouve dommage dans ses dernières interviews c'est qu'il répète que son travail sur le Tour a servi à rien, que Quintana n'avait pas les jambes, qu'il est déçu du rôle qu'il avait, etc...Donc voilà, il parle après coup et c'est un peu facile. Il justifie son envie d'être leader en disant que Quintana n'était pas à la hauteur sur le Tour mais omet systématiquement de dire que si Quintana n'était pas à la hauteur c'est car il a été renversé en Colombie et qu'il a enchainé les chutes sur le Tour. Et il ne parle jamais du début du saison de Quintana qui justifiait amplement la situation sur le Tour.
C'est donc ça que je trouve dérangeant, ses mots sur Quintana c'est pour parler de l'échec du Colombien sur le Tour de France et il utilise cet argument pour demander un rôle de leader. Mais tout le positif avec Quintana on en parle pas ou très peu. C'est un dommage d'utiliser cette méthode, "d'enfoncer" son équipier alors qu'ils ont le même maillot. Du moins c'est comme ça que je le ressens.
Rien de bien grave mais c'est récurrent, j'ai l'impression que le courant passe mal entre les deux et c'est pas bon.

Pas faux, Barguil ne l'enfonce pas mais effectivement, il ne lui trouve pas trop d'excuses. Lors d'une interview précédente il avait signalé avoir mal digéré de ne pas avoir de liberté le jour de la victoire de Hirschi. Son changement de "mentalité" vis à vis de Quintana date de l'affaire ou pseudo-affaire, même si Quintana n'y est peut être pour rien, attirer l'attention et le doute sur son équipe lui a fortement déplu. Pas impossible qu'ils aient (Warren et Nairo) un calendrier totalement différent...? on retombe très vite sur le problème de l'unique GT pour l'équipe. Après faut voir dans la saison, si Nairo a l'occasion de renvoyer l'ascenseur à Warren sur une course, le froid sera vitre oublié.