Dopage

[Dugarry]

Trentin à la Groupama-FDJ ce serait tellement beau

Ce serait tellement MPCC

[redneck]

Trentin à la Groupama-FDJ ce serait tellement beau

Ce serait tellement MPCC

J'ai cherché des infos sur ce contrôle, mais j'ai pas trouvé plus que ça. Pourquoi n'a-t-il pris que deux mois ?

[Cycliste_Masque]

Ah donc on ne peut même plus rappeler des faits.

[Dugarry]

J'avoue que là c'est plutôt exagéré.

[ElRojo]

Les allusions au dopage sur les coureurs en activité, c'est ici, simplement.

[Dugarry]

Sauf que c'est un élément factuel et pas une rumeur et que c'est la raison pour laquelle cette rumeur de transfert est totalement farfelue. Si on ne peut plus expliquer ça c'est fort dommage...

[Beobachter]

Sauf que c'est un élément factuel et pas une rumeur et que c'est la raison pour laquelle cette rumeur de transfert est totalement farfelue. Si on ne peut plus expliquer ça c'est fort dommage...

+1000
Rappeler un élément factuel qui intervient directement quant au sujet en question devrait toujours être possible. Rappeler une condamnation d'un coureur dans le passé comme élément rendant improbable une arrivée dans telle ou telle équipe, c'est juste normal, c'est du même niveau que de souligner telle ou telle relation d'amitié/d'inimitié entre un tel et un tel, que de souligner le passage par tel ou tel pays/formation/agence... etc., c'est un élément de bagage historique, ça a complètement du sens que de le rappeler puisque ça aide à comprendre ce qui est possible ou pas, probable ou pas.

[MayodeBain]

C'est tout a fait possible ce genre de rappel factuel Faut juste le faire dans la bonne partie. Vous prenez les déplacements de message pour de la censure alors que c'est une partie ouvertes à tous et dédiée à ces discussions.

[ElRojo]

C'est tout a fait possible ce genre de rappel factuel Faut juste le faire dans la bonne partie. Vous prenez les déplacements de message pour de la censure alors que c'est une partie ouvertes à tous et dédiée à ces discussions.

Exactement. Il y a une partie entière dédiée au dopage pour que ce sujet ne soit pas abordé ailleurs. Si vous ne pouvez pas faire l'effort de poster ici, c'est votre souci, mais il ne faut pas s'offusquer que ça soit déplacé ici.

[Evan3]

C'est tout a fait possible ce genre de rappel factuel Faut juste le faire dans la bonne partie. Vous prenez les déplacements de message pour de la censure alors que c'est une partie ouvertes à tous et dédiée à ces discussions.

+1, c'est pas compliqué tout ce qui est relatif au dopage est dans le labo. Dans ces cas-là tu cites un message du topic transfert dans le topic dopage et c'est réglé.

[redneck]

C'est tout a fait possible ce genre de rappel factuel Faut juste le faire dans la bonne partie. Vous prenez les déplacements de message pour de la censure alors que c'est une partie ouvertes à tous et dédiée à ces discussions.

Exactement. Il y a une partie entière dédiée au dopage pour que ce sujet ne soit pas abordé ailleurs. Si vous ne pouvez pas faire l'effort de poster ici, c'est votre souci, mais il ne faut pas s'offusquer que ça soit déplacé ici.

Non mais d'accord. Par contre, le message de CDA sur l’entraînement à Chypre...

[Beobachter]

Sauf que le sujet discuté n'est pas le dopage mais le transfert. Et ce n'est pas le sujet de ce topic.
Que Trentin de par sa condamnation passée (un fait, pas juste un délit de sale gueule ou je ne sais quoi) ne soit pas franchement Groupama-FDJ-compatible, ça a rapport à l'éventualité de son arrivée chez cette équipe. C'est ça le sujet et ça n'a rien à faire ici.

Que vous vous rattachez à votre lecture de la règle, soit. Mais permettez que certains trouvent l'application ultra-extensive qui en est faite absurde.

EDIT: en réponse aux 3 messages d'avant le post de redneck

[bullomaniak]

La règle a toujours été ultra extensive, c'est la même raison qui fait que le sujet watts est dans la partie dopage.

Quand le sujet est abordé, c'est difficile de savoir si ça va déborder ou non, le déplacement est aussi un au cas où.

[Chrisp]

Je rejoins Beo, le fait qu'il ait été condamné rentre à 100% dans les discussions entourant son transfert. On discute de la possibilité du transfert sachant qu'il a été pris, pas du dopage en lui même. Encore une fois, c'est un fait, ce n'est pas du délit de sale gueule, on devrait pouvoir en parler dans la partie transfert.

Déplacer les messages ici coupe complètement et enterre une partie légitime de la discussion sur son transfert, c'est dommage.

[Carrefour de l'Arbre]

C'est tout a fait possible ce genre de rappel factuel Faut juste le faire dans la bonne partie. Vous prenez les déplacements de message pour de la censure alors que c'est une partie ouvertes à tous et dédiée à ces discussions.

Exactement. Il y a une partie entière dédiée au dopage pour que ce sujet ne soit pas abordé ailleurs. Si vous ne pouvez pas faire l'effort de poster ici, c'est votre souci, mais il ne faut pas s'offusquer que ça soit déplacé ici.

Non mais d'accord. Par contre, le message de CDA sur l’entraînement à Chypre...

Bah il s'entraîne à Chypre, c'est vrai ou faux ? Et je pensais qu'il allait rejoindre la conti FDJ dont les coureurs sont basés à Besançon, d'où ma comparaison.

[Igbur]

Comment on peut expliquer le niveau dingue du peloton en ce moment ?
On peut faire un lien avec la longue periode sans contrôle ?

[redneck]

C'est tout a fait possible ce genre de rappel factuel Faut juste le faire dans la bonne partie. Vous prenez les déplacements de message pour de la censure alors que c'est une partie ouvertes à tous et dédiée à ces discussions.

Exactement. Il y a une partie entière dédiée au dopage pour que ce sujet ne soit pas abordé ailleurs. Si vous ne pouvez pas faire l'effort de poster ici, c'est votre souci, mais il ne faut pas s'offusquer que ça soit déplacé ici.

Non mais d'accord. Par contre, le message de CDA sur l’entraînement à Chypre...

Bah il s'entraîne à Chypre, c'est vrai ou faux ? Et je pensais qu'il allait rejoindre la conti FDJ dont les coureurs sont basés à Besançon, d'où ma comparaison.

Ah oui je comprends mieux maintenant !

[Wiggo]

Comment on peut expliquer le niveau dingue du peloton en ce moment ?
On peut faire un lien avec la longue periode sans contrôle ?

Je pense, du moins mon côté naïf aimerais que ce soit juste la fraicheur de tout les coureurs et surtout le faite qu'ils ont tous un pic de formes basé sur deux-trois mois..

Après clairement si j'enlève mon amour pour le vélo, j'ai clairement le sentiment que le niveau global augmente dangereusement et j'ai quand même des toutes sur le peloton.. Et pas que sur certaine équipe mais sur 95% des équipes..

Mais je pense que je suis et resterais bien naïf tellement j'aime mon sport

[lecyclistenormand]

J'suis pas le plus grand fan de Fuglsang mais sans Remco, ça étonne qui de voir Fuglsang gagner aujourd'hui ?

Effectivement suffit de voir le sondage sur la page : il était 3e derrière Evenepoel et Nibali.

C'est plutôt sa progression - comme celle de Bennett - qui en surprend beaucoup.

heu ,sa progression ?? il fait une tres belle saison 2019 non ?

Personne n'a dit l'inverse.

Sa progression date de 2019, à 34 ans, ce qui en surprend beaucoup.

Je te conseille de regarder ses saisons précédentes également, le mec a toujours été très solide mais il a franchis un cap en 2018/2019.

Le cap Vinokourov ?

[dicaprio]

J'suis pas le plus grand fan de Fuglsang mais sans Remco, ça étonne qui de voir Fuglsang gagner aujourd'hui ?

Effectivement suffit de voir le sondage sur la page : il était 3e derrière Evenepoel et Nibali.

C'est plutôt sa progression - comme celle de Bennett - qui en surprend beaucoup.

heu ,sa progression ?? il fait une tres belle saison 2019 non ?

Personne n'a dit l'inverse.

Sa progression date de 2019, à 34 ans, ce qui en surprend beaucoup.

Je te conseille de regarder ses saisons précédentes également, le mec a toujours été très solide mais il a franchis un cap en 2018/2019.

Le cap Vinokourov ?

docteur ferrari