1- Mathias-Rolland
2- Guillaume14
3- patazem
La troisième place s'est jouée avec les parcours de Samuel et rthomazo, mais puisqu'il faut trancher...
Les commentaires :
Mathias-Rolland : Rien à dire, j'aime tout dans ce Tour ! Un vrai coup de cœur.
Bad_Neos : Abus de secteurs non goudronnées, notamment celui en descente étape 5, pour moi ça ne passe pas. J'aurais aimé une dernière étape plus difficile.
Kornrat : Je trouve que ça manque d'étape réellement difficile, un peu comme le Tour de Normandie actuel. J'aurais également inversé le CLM et l'étape en ligne sur la même journée, tout en réduisant le kilométrage de celle-ci. Enfin, l'absence du nom des côtes et des sprints dans les profils, c'est un point négatif pour moi.
Luckynot : Prologue ok, mais les deux premières étapes sont quand même bien plates. Livarot pourquoi pas, en revanche dans l'étape 5 je trouve ton secteur non-goudronné placé trop près de l'arrivée et donc dangereux vu la nervosité du peloton à l'approche du sprint, puisqu'il n'y aura pas eu de sélection auparavant.
jibvalverde : J'aime bien la dernière étape et celle de Condé-sur-Noireau même s'il est dommage de ne pas aller chercher la Faverie. Perso, j'aurais inversé l'ordre chrono-étape en ligne sur la même journée.
Hufrelon : J'aime bien ton chrono, les premières étapes également. En revanche, ça manque de forts pourcentages sur l'étape de Vimoutiers pour qu'elle soit réellement l'étape-reine. C'est ce détail qui te prive de mon podium !
ElRojo : Prologue ok, mais chrono un peu trop « plat » pour mon goût. J'aime bien la dernière étape, pas forcément de coup de cœur pour le reste, mais c'est quand même bien tracé.
patazem : Prologue parfait, première étape très intéressante même si j'aurais peut-être enlevé la deuxième ascension de la Martelée. Etape 2 et chrono ok, en revanche j'aime moins l'étape 4 qui empile les côtes. Elle aurait été plus intéressante, selon moi, si les deux dernières côtes avaient été moins pentues. Les deux dernières étapes ok. En résumé, en « lissant » Rouen, c'est un parcours au top !
Caerbannog : La présentation... Je n'aime pas le placement du chrono le lendemain du prologue. Autre élément négatif selon moi, les deux routes forestières n'auront aucun intérêt « sportif » en étant empruntées aussi tôt dans l'étape 6. Pas emballé non plus par l'enchaînement des étapes 4 et 5 sans difficultés, ni par le final à Condé-sur-Noireau.
Wings : bon prologue, j'aime bien aussi le final de la première étape. Un peu moins emballé par les deux étapes suivantes. Puis un bon chrono à Rouen, mais je n'aime pas le côté « VTT » de la dernière étape !
paulok6 : J'aime bien les étapes 1, 4 et 5, même si j'aurais placé plus loin l'arrivée après les Pierres Pouquelées dans la 4 et que j'aurais fait sauter une côte dans la 5, probablement celle de « la Mousse » ou la suivante pour arriver plus directement sur le mur de la Faverie.
Guillaume14 : D'habitude, je ne suis pas fan des chronos le dernier jour, mais je trouve ton tour très bien agencé, donc ça passe ! Étapes 2, 3 et 4 parfaites, rien à dire dessus. Merci pour la découverte de ces belles routes forestières. J'aime moins l'arrivée à Mortain (ou plutôt le fait de grimper deux fois le mur). Ensuite, belle étape à travers la Suisse normande, mais j'aurais adouci le final après la Faverie : peut-être une seule bosse avant l'arrivée. Deauville au top ! Bref, félicitations.
Samuel : Parcours maîtrisé avec un Tour bien tracé, équilibré. J'aime particulièrement les étapes 3 et 6 (Beaumont-Hague et Caen).
rthomazo : C'est bien tracé, notamment les étapes 1, 3, 5 et 6b que je trouve intéressantes. Pas loin de mon podium ! Ce qui fait la différence c'est que je crains que beaucoup d'étapes ne s'achèvent par un sprint massif.
ab63 : Comme je disais plus haut, je n'aime pas spécialement le fait de terminer par un chrono. De même, dans l'étape de Clécy, le dernier raidard est trop proche de l'arrivée. A l'inverse, j'aime bien les étapes du Havre et de Saint-Lô.
Bad_Neos : Abus de secteurs non goudronnées, notamment celui en descente étape 5, pour moi ça ne passe pas. J'aurais aimé une dernière étape plus difficile.
Kornrat : Je trouve que ça manque d'étape réellement difficile, un peu comme le Tour de Normandie actuel. J'aurais également inversé le CLM et l'étape en ligne sur la même journée, tout en réduisant le kilométrage de celle-ci. Enfin, l'absence du nom des côtes et des sprints dans les profils, c'est un point négatif pour moi.
Luckynot : Prologue ok, mais les deux premières étapes sont quand même bien plates. Livarot pourquoi pas, en revanche dans l'étape 5 je trouve ton secteur non-goudronné placé trop près de l'arrivée et donc dangereux vu la nervosité du peloton à l'approche du sprint, puisqu'il n'y aura pas eu de sélection auparavant.
jibvalverde : J'aime bien la dernière étape et celle de Condé-sur-Noireau même s'il est dommage de ne pas aller chercher la Faverie. Perso, j'aurais inversé l'ordre chrono-étape en ligne sur la même journée.
Hufrelon : J'aime bien ton chrono, les premières étapes également. En revanche, ça manque de forts pourcentages sur l'étape de Vimoutiers pour qu'elle soit réellement l'étape-reine. C'est ce détail qui te prive de mon podium !
ElRojo : Prologue ok, mais chrono un peu trop « plat » pour mon goût. J'aime bien la dernière étape, pas forcément de coup de cœur pour le reste, mais c'est quand même bien tracé.
patazem : Prologue parfait, première étape très intéressante même si j'aurais peut-être enlevé la deuxième ascension de la Martelée. Etape 2 et chrono ok, en revanche j'aime moins l'étape 4 qui empile les côtes. Elle aurait été plus intéressante, selon moi, si les deux dernières côtes avaient été moins pentues. Les deux dernières étapes ok. En résumé, en « lissant » Rouen, c'est un parcours au top !
Caerbannog : La présentation... Je n'aime pas le placement du chrono le lendemain du prologue. Autre élément négatif selon moi, les deux routes forestières n'auront aucun intérêt « sportif » en étant empruntées aussi tôt dans l'étape 6. Pas emballé non plus par l'enchaînement des étapes 4 et 5 sans difficultés, ni par le final à Condé-sur-Noireau.
Wings : bon prologue, j'aime bien aussi le final de la première étape. Un peu moins emballé par les deux étapes suivantes. Puis un bon chrono à Rouen, mais je n'aime pas le côté « VTT » de la dernière étape !
paulok6 : J'aime bien les étapes 1, 4 et 5, même si j'aurais placé plus loin l'arrivée après les Pierres Pouquelées dans la 4 et que j'aurais fait sauter une côte dans la 5, probablement celle de « la Mousse » ou la suivante pour arriver plus directement sur le mur de la Faverie.
Guillaume14 : D'habitude, je ne suis pas fan des chronos le dernier jour, mais je trouve ton tour très bien agencé, donc ça passe ! Étapes 2, 3 et 4 parfaites, rien à dire dessus. Merci pour la découverte de ces belles routes forestières. J'aime moins l'arrivée à Mortain (ou plutôt le fait de grimper deux fois le mur). Ensuite, belle étape à travers la Suisse normande, mais j'aurais adouci le final après la Faverie : peut-être une seule bosse avant l'arrivée. Deauville au top ! Bref, félicitations.
Samuel : Parcours maîtrisé avec un Tour bien tracé, équilibré. J'aime particulièrement les étapes 3 et 6 (Beaumont-Hague et Caen).
rthomazo : C'est bien tracé, notamment les étapes 1, 3, 5 et 6b que je trouve intéressantes. Pas loin de mon podium ! Ce qui fait la différence c'est que je crains que beaucoup d'étapes ne s'achèvent par un sprint massif.
ab63 : Comme je disais plus haut, je n'aime pas spécialement le fait de terminer par un chrono. De même, dans l'étape de Clécy, le dernier raidard est trop proche de l'arrivée. A l'inverse, j'aime bien les étapes du Havre et de Saint-Lô.