par Mathias-Rolland » 19 Fév 2018, 06:29
COMMENTAIRES:
rthomazo: Tu as bien saisi l’intérêt d’aller tracer au Brésil : la possibilité de mélanger dans un même parcours des pavés très corrects et sélectifs, et une difficulté de 1ère catégorie ; de plus ton agencement est bon. En revanche, il me semble que tu as oublié de préciser que la totalité de l’ascension de l’Alto da Serra est pavée… Et pour le coup ça me semble un peu indigeste pour un championnat continental. 13.5/20.
patazem: Bon parcours d’approche assez sélectif, mais du coup ton parcours l’est presque trop, et tu aurais dû choisir une côte plus courte, ça aurait davantage mis en valeur la 1ère partie. 15/20.
Warren Barguil: Le choix de la région est très limite d’un point de vue logistique, mais bon passons. Tes 2 difficultés sont beaucoup trop sélectives pour un parcours répété en circuit, je crains l’escamotage massif… 12/20.
Mats: Présentation claire et efficace. Bon équilibre entre la 1ère partie et ton circuit final, qui est lui-même bien dosé et construit. En revanche, je doute fortement de l’état de la Rua Gastao Goncalves qui mène en haut de ta dernière bosse (béton grossièrement brossé), et plus encore de la descente de celle-ci. Dommage ! 14/20.
mister: Destination assez compliquée niveau logistique, mais bons arguments. Ta première partie est un poil plate à mon goût, mais le circuit est suffisamment sélectif pour rééquilibrer l’ensemble. Très bon circuit d’ailleurs, avec un enchaînement de difficultés assez loin de l’arrivée. Idéal pour un scénario décousu ! 16/20.
Bad_Neos: Un choix de destination assez évident, et bien exploité: front de mer venteux, pavé, et collines escarpées. J’apprécie particulièrement ton 1er parcours, qui rééquilibre ton circuit final. Ceci dit, je le trouve quand même trop difficile pour être répété 5 fois. Ce sera du tout cuit pour les grimpeurs qui attendront la dernière montée de Baden-Powell pour passer à l’attaque ! 15/20.
baptistej78: Site qui m’emballe moins, mais intéressant pour les paysages et assez facilement accessible logistiquement. Très bonne 1ère partie pour contrebalancer un circuit final visiblement pour puncheurs. Le gros point faible est d’avoir placé ta ligne d’arrivée aussi proche du sommet d’une côte aussi difficile, qui risque de pousser les coureurs à l’attentisme.12.5/20.
malo.tls: Un nouveau choix de parcours évident et tentant : bords de mer, murs impressionnants, pavés et paysages paradisiaques. Ta 1ère partie fait un peu défilé de carte postale, mais bon, aucun souci. Le circuit semble quand même un peu trop riches en fortes pentes, d’autant plus qu’en y regardant de plus près, les rues empruntées pour gravir les côtes de Souza et de Igreja Aparecida tiennent quand même plus du chemin cimenté que de la route, même étroite… En revanche l’agencement est plutôt bon, et ne devrait pas trop pousser à l’attentisme. 13.5/20.
kankuro: Un parcours solide, autant pour la 1ère partie que pour ton circuit. Pour chipoter, j’aurais inversé l’ordre de tes côtes, et essayé de mettre un peu plus de pente dans la 2ème. Bon après, ça n’est peut-être pas possible sur Arica… 15.5/20
Wings: Une première partie intéressante et devant lancer de solides attaquants sur le devant de la course, puis un circuit sélectif et équilibré pour détacher un petit groupe de grosses pointures se disputant la victoire au sprint. Un mini point faible : la descente de La Florida est assez tendue pour les demi-tours en épingles à cheveux. Mais bon en circuit répété, les coureurs amélioreront leurs trajectoires. Du très bon Wings ! 16.5/20
Ninofishing: Ton circuit est bien tracé et exploite bien la topographie de Porto Alegre ; pour ta 1ère partie, tu aurais peut-être dû corser le parcours et aller chercher des difficultés au nord de Novo Hamburgo par exemple. Bon choix de ville-hôte également. 14.5/20
ab63: J’ai pris bien plus de plaisir à étudier ton parcours que la majorité de ceux présentés, et je te remercie pour la créativité et la recherche de l’entertainement ! Maintenant, c’est un concours et on doit aussi évaluer le côté réaliste du parcours proposé. Du coup, l’altitude de ton tracé, plus cette interminable piste en terre me semblent trop risquées pour un championnat continental. 13/20.
Moko: Un choix de destination qui sort de l’ordinaire, et à juste titre quand on y regarde de plus près. Ton parcours est bien ficelé, et j’adhère au principe de 2 gros méchants murs, puis une longue partie retour vers la ligne fluide et rapide. Ça devrait a priori avantager les puncheurs ou attaquants, sans pour autant éliminer aucun type de coureur. 16/20.
ElRojo: Un choix de ville hôte solide et cohérent, et une bonne utilisation des reliefs de la ville. L’enchaînement des difficultés me plaît également, et devrait provoquer une bonne sélection au fil des tours. De l’autre côté, ta côte de California Street est peu crédible, car un tramway occupe la voie, et une première partie accidentée de l’autre côté du Golden Gate Bridge aurait un peu plus enflammé ton tracé. 14.5/20.
Veeco: Pas de soucis pour le site de départ, et une première partie correcte, avec la plus grosse difficulté juste avant l’entrée sur le circuit pour tenter de relancer une échappée. Par contre, ton circuit est trop sélectif à mon goût, surtout pour les nombreux coups de culs intercalés entre les 2 difficultés principales, suffisamment sélectives en soi. 13.5/20.
tatamix1972: Le meilleur choix de site au Chili, plus adéquat que Valparaiso grâce aux infrastructures de la ville et aux belles avenues rectilignes. Ta 1ère partie est correcte et devrait permettre la formation d’une belle échappée. Ton circuit comporte une côte de trop, probablement la 2ème qui est également très proche de l’arrivée. Absence de carte du parcours préjudiciable également. 13/20.
TYphoonuke: Je t’ai mis hors-concours suprême, non pas par non-respect des règles (GPX, toussa…), mais plus pour te faire honneur, toi et ton parcours halluciné et hallucinant. Je pense que le cyclisme des années 2040 sera proche de ta création… En attendant, j’imagine un combat entre un Carlos Betancur liposucé, un Gaviria muté en puncheur, et un Taylor Phinney héroïque, et je m’envoie des pop-corn saveur feijoada. N.C.S
El_Pistolero_64: Sans carte du parcours complet, ni GPX, dur d’évaluer cela avec précision. J’apprécie l’équilibre du parcours et le choix original et intéressant de la ville-hôte. 13.5/20 si classé.
quentiro_95: Ah, un 2ème parcours tracé au Pérou ! Je suis sceptique quant à l’altitude moyenne de ton épreuve, qui me paraît trop exigeante pour un championnat. Ta 1ère boucle autour de Cusco est exactement ce qu’on attend d’une épreuve tracée dans une région montagneuse : un long col pas trop pentu afin d’éliminer des sprinteurs juste avant l’entrée sur le circuit. Le souci c’est que ton circuit final est trop dur pour eux, et la 1ère partie risque d’être un long défilé. Je serai quand même curieux de voir une course sur ce circuit ! 14.5/20 si noté.
Prof6B: Là désolé, mais c’est non-évaluable : villes départ et arrivée différentes et éloignées, pas de carte et pas de photos des secteurs pavés…
Klira: Et un Klira en guise de dessert… Bon admet que tu as un peu cédé à la facilité ; tu as déniché le plus infâme mur pavé de tout le continent Sudam’, et hop on tourne autour ! Bon, en même temps, une fois que tu as découvert Ouro Preto, et 90% de ses rues qui finissent en murs pavés, tu cèdes à la tentation et tu envoies valser le concours… N.C
CLASSEMENT:
1- Wings 3 pts
2- Moko 2 pts
3- Mister 1 pt