Modérateur: Animateurs labo à parcours
Contexte :
Le calendrier international se développe et voit l'arrivée d'une nouvelle course continentale, alternative au Tour du Trentin et à la Flèche Wallonne comme préparation à Liège-Bastogne-Liège et surtout au Giro
Les conditions du concours :
- La course sera courrue par étapes, sur 4 jours, du mardi au vendredi entre l'Amstel et LBL.
- Maximum 180 km par jour en moyenne, seule une étape peut dépasser ce chiffre. Possibilité d'un contre-la-montre individuel ou par équipes.
- La course doit s'inspirer du Tour du Trentin, donc avoir des profils relativement montagneux.
- Il y a une liberté totale sur le lieu choisi pour organiser la course, mais l'ensemble doit avoir une cohérence géographique (rester dans une région bien défini, nommant la course "Tour de cette région".
- La course étant continentale, il sera possible d'arriver dans des petites localités. Attention tout de même au réalisme, il faut assurer la possibilité d'avoir un grand nombre de logement relativement proche du lieu d'arrivée d'une étape et proche du départ du lendemain.
Consignes :
- Vous présenterez au minimum le kilométrage, le lieu de départ et d'arrivée, le profil de chaque étape (fait par exemple avec openrunner) complété le cas échéant par la description des secteurs pavés, empierrés, ravinés, herbeux, aquatiques ou toute autre invention de votre part.
- Votre profil sera accompagné d'une carte lisible du parcours
- Une description picturale (via photo ou capture d'écran de street view) des lieux clés ou mythiques de l'épreuve n'est pas obligatoire, mais vivement conseillée. L'évaluation ne se fera pas seulement sur la qualité du tracé, mais également sur son charme et sa capacité télégénique
- Vous pouvez également enrichir votre présentation d'une description des éléments clés (sportifs, touristiques, éventuellement logistiques, ...), de cartes plus détaillées (globale et/ou des étapes), de photos d'illustration ou encore d'éléments de fiction.
Kreuziger a écrit:Bon je vais noter les parcours.
Wings:
La première étape prépare bien pour LBL, la suivante est cool, Chamrousse est une super montée assez comliqué pour faire la différence. Ensuite, les Deux Alpes, c'est historique, la montée du pirate et moi elle ne me pose pas de problème. Moi ce qui me pose problème c'est le dernier clm, encore une arrivé au sommet, sur 4 étapes, 4 arrivés au sommet c'est énorme!! (c'est pas un compliment )
Wings a écrit:Kreuziger a écrit:Bon je vais noter les parcours.
Wings:
La première étape prépare bien pour LBL, la suivante est cool, Chamrousse est une super montée assez comliqué pour faire la différence. Ensuite, les Deux Alpes, c'est historique, la montée du pirate et moi elle ne me pose pas de problème. Moi ce qui me pose problème c'est le dernier clm, encore une arrivé au sommet, sur 4 étapes, 4 arrivés au sommet c'est énorme!! (c'est pas un compliment )
T'as regardé le profil du Tour du Trentin ? Je trouve qu'ils sont pas mals non plus niveau arrivées au sommet
Tu fais bien de le remarquer car c'est le seul pourcentage qui n'apparaît pas. Au final, ça donne quand même 9,3 km à 8,1% avec un premier kilomètre presque platKreuziger a écrit:Valjo:
Ta première étape est cool, les autres aussi. Mais il y deux point négatifs: pas de chrono et il n'y a pas aussi d'arrivé au sommet vraiment compliqué, j'ai l'impression que Madonna Della Guardia est plutôt roulante.
valjo98 a écrit:Tu fais bien de le remarquer car c'est le seul pourcentage qui n'apparaît pas. Au final, ça donne quand même 9,3 km à 8,1% avec un premier kilomètre presque platKreuziger a écrit:Valjo:
Ta première étape est cool, les autres aussi. Mais il y deux point négatifs: pas de chrono et il n'y a pas aussi d'arrivé au sommet vraiment compliqué, j'ai l'impression que Madonna Della Guardia est plutôt roulante.
armagetronmv a écrit:4. Tour du Tyrol, Svam, 8/10 : Au pied du podium, car comme pour CSC ou Darth, j’attends encore davantage de vous que des nouveaux (même si Tilo est un « vieux »). Mon principal reproche concerne une carte du parcours peu lisible, l’absence de photos et surtout cela m’emmerde d’ouvrir des profils openrunner pour essayer de voir ensuite sur Streetview les détails intéressants du parcours. Il y a 19 parcours à analyser en très peu de temps ! Par contre, j’adore le passage par le Kuhtai (Où je suis allé faire du ski il y a quelques années déjà) ou le CLM final à Innsbruck.
sisbos a écrit:J'étais en course, pas eu le temps de finir mon Tour du Valais. Mais je suis content de voir que la participation reste au top malgré le passage en bimensuel. Si on additionne les deux concours, ça donne une sacré inflation.
Kreuziger a écrit:Nico32:
Je trouve ton tour pas mal mais toutes les étapes se ressemblent et c'est bête de pas avoir au moins une arrivé au sommet.
Wings a écrit:18. Nico32, Tour du Pays de Salzbourg 11/20.
Points forts : Une superbe première étape, très bien trouvée
Points faibles : Aucune arrivée au sommet, les étapes se jouent majoritairement dans les descentes. Risque d'avoir aucune bagarre dans certains cols.
armagetronmv a écrit:12. Tour des Pays de Salzbourg, Nico32 , 6/10 : Bonne présentation générale, relativement complète avec une carte générale situant la zone géographique choisie, des screens des différentes étapes, les parcours et profils détaillés de chaque étape. Des fins d’étapes en bas de descentes pour répondre au critère « Svam ». Si je veux être pointilleux, je dirais qu’à ce niveau-là je regrette que tes photos soient davantage tournées vers la présentation style JPO que côte et course elle-même. Mais je trouve ton parcours vraiment trop fade pour être un concurrent au Trentin. Les cols et côtes sont présents mais trop espacés. C’est davantage une course pour puncheurs / baroudeurs que pour grimpeurs je trouve.
Wings a écrit:Points faibles : Aucun (Sauf peut-être le fait que ça se déroule en même temps que le Tour de Croatie mais ça même moi je le savais pas)
armagetronmv a écrit:3. Giro Del Veneto (2), Tilo, 8/10 : Non, ce n’est pas parce que la zone choisie est la même que la mienne mais au contraire parce que Laurent a réussi à se surpasser en faisant en sorte de ne pas emprunter les mêmes routes que moi, ce qui s’avérait être un défi supplémentaire qu’il a relevé ! Quelle idée d’arriver à Gardaland !!! Beau parcours pour le CLM, mais je trouve qu’il aurait eu plus de piment en TTT grâce à côte finale. La Via Torricelle. J’étais monté là-haut en voiture
Kreuziger a écrit:D'accord à la première demi-étape on va s'ennuyer ferme, mais ensuite un clm qui va préparer à celui du Giro , puis, une super étape jusqu'à Verone (super préparation pour LBL, et pour l'étape de La Spezia au Giro). Mais je préfère encore les deux étapes suivantes: la première cherchez pas j'adore le Monte Grappa, la deuxième est super avec tous ces cols ça peut faire une étape super cool.
Wings a écrit:7. Giro del Veneto, Tilo 15/20
Points forts : Le seul parcours avec une étape totalement plate. Belle arrivée au Monte Grappa.
Points faibles : A mort les demies étapes ! La 3ème étape manque un col ou deux...
armagetronmv a écrit:sisbos a écrit:J'étais en course, pas eu le temps de finir mon Tour du Valais. Mais je suis content de voir que la participation reste au top malgré le passage en bimensuel. Si on additionne les deux concours, ça donne une sacré inflation.
Qu'est-ce que tu peux faire d'autres entre 2 étapes de plat sur une sous-course
Utilisateurs parcourant ce forum : Bird, mauro et 13 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group