Adramelech : C’est plutôt une bonne classique. J’aime bien les soixante derniers kilomètres. Ils s’enchaînent bien. Par contre j’aurais enlevé le Petrisberg. J’ai l’impression qu’il est de trop dans ton final. Après Hockweller, tu avais une descente et un peu de plat et c’était parfait. Là le Petrisberg va favoriser l’attente…
Mathias-Rolland : C’est une belle course ! Elle n’est pas trop dure. Il risque effectivement d’y avoir un « combat » puncheurs vs. sprinteurs. Elle a des airs d’Amstel Gold Race mais en plus light. Tu réponds bien au cahier des charges
.
Loiloi29 : J’aime bien le milieu dense de cette course avec une fin un peu plus légère. Cela dit je reste un peu dubitatif sur la dernière côte. Même si elle reste facile, j’ai peur qu’elle ne fixe les attentions comme sur la Flèche Wallonne ou comme sur LBL lorsqu’on arrivait en côte.
ElRojo : Vraiment top à mon sens
. Les soixante-dix dernières bornes devraient être un délice. Il y a de « l’air » à la fin pour creuser les écarts (ou permettre un come back à la Van der Poel). Elle est peut-être juste un poil trop dure pour une course de préparation…
France : Le profil était alléchant mais le gpx te trahit. Je trouve que tu t’es compliqué la vie avec toutes ces boucles. Je pense qu’il y avait moyen de faire plus simple tout en conservant la plupart de tes difficultés.
jibvalverde : C’est un bon parcours. J’aime beaucoup l’enchainement des petites côtes autour de Verviers. Je pense tout de même que la montée pavée n’était pas nécessaire et je trouve la dernière difficulté trop dure.
AbéCé : J’aime bien cette classique. Elle me semble efficace. Bien sûr, il ne se passera rien avant le Mont Malgré-Tout mais les quarante derniers kilomètres devraient être intenses avec une belle bagarre
.
Col de l'Iseran : Je trouve que c’est une bonne alternative à la Flèche Wallonne. C’est du bon boulot ! Le mur de Huy est bien utilisé est sera toujours décisif mais ce qui suit pourrait bien rebattre les cartes entre les costauds qui se sont échappés.
Norway : Au delà de l’arrivée à Esch-sur-Sure qui me parait improbable, je n’aurais pas proposé la dernière boucle. Je pense qu’il fallait stopper la course la première fois que tu passes sur la ligne d’arrivée. Tu aurais ainsi un beau final en decrescendo qui aurait bien mis en valeur l’enchaînement difficile « rue du Lac » et Putscheid.
Der neue Radfahrer : Pas fan d’arrivée au circuit de Spa. Je préfère largement une arrivée dans une ville mais c’est juste une préférence personnelle (les goûts et les couleurs comme on dit…
). Ton parcours est bien dans l’ensemble mais j’aurais laissé davantage « d’air » à la fin. Tu enchaînes six côtes nerveuses d’affilée mais la dernière est de trop car je pense qu’elle va bloquer la course. J’aurais bien vu 10 kilomètres sans difficulté majeure pour finir après la côte de Bellevaux.
CycloNico : Je trouve que ça manque de côtes dures. Surtout dans le final. Même si le parcours est terriblement mal plat, je ne pense que cela sera suffisant pour éviter un sprint entre une cinquantaine de costaud.
CaramelMou : J’aime beaucoup ton parcours et surtout le final. Elle n’est pas trop difficile tout en présentant des pourcentages intéressants.
Mats : Je trouve que tu as bien respecté le cahier des charges. C’est classique mais efficace. Après, les difficultés sont très courtes et je ne suis pas sûr que cela suffise pour faire des écarts. Du coup, j’ai bien peur qu’il n’y ait pas d’attaque avant la côte de Bisenne… Bon, on risque quand même d’avoir un beau final à partir de là.
Evan3 : Je trouve cette classique vraiment light. Il ne va pas beaucoup y avoir de possibilités de faire la différence (doute). Je comprends que tu n’aies pas voulu placer la citadelle mais dans ton cas tu aurais peut-être pu assumer la course de côte un peu à la façon de la Flèche Wallonne.
paulok6 : J’ai bien ta classique. Elle n’est pas trop difficile et permet en effet de découvrir un secteur qui est un peu délaissé. L’enchaînement des quatre dernières côtes est dynamique et il devrait y avoir de la bagarre.
Allwatcher : Les boucles sont un peu bizarre
. Je pense qu’il y avait peut-être moyen de faire plus simple pour avoir un parcours plus « linaire ». Excepté cela, c’est pas mal. J’ai bien le final avec des routes sinueuses et mal plates.
valjo98 : c’est une bonne classique. Elle est difficile pour une ardennaise mais j’aime bien. J’aurais enlevé les deux dernières difficultés pour finir sur du plat. Note que c’est une préférence car franchement je ne pense qu’elle bloque vraiment le parcours. Tu as un beau decrescendo.
Ergé : C'est un bon parcours. J'aurais simplement enlevé les deux dernières difficultés pour avoir du plat sur la fin. Bon après j'ai conscience que la géographie autour de Spa ne le permet pas forcément...
patazem : J’aime beaucoup
. C’est bien raide mais ça l’est peut-être un peu trop pour une ardennaise. En tout cas, ça risque de partir en live à partir de Neuenrade…
Klira : C’est propre et réfléchi… comme d’habitude… Après, pour que cela soit parfait à mes yeux (de myope évidemment
), je n’aurais pas mis la Ferme Libert. Je trouve que l’enchaînement des six côtes est parfait pour mettre le bordel et avec une vingtaine de kilomètres mal plats pour finir, ça aurait permis une belle course-poursuite…
Jules2905 : Bonne utilisation des possibilités. Les difficultés s’enchaînent bien avec un decrescendo intéressant. Il y a du pourcentage mais cela ne me semble pas trop difficile.
Bad_Neos : Je suis fan
. J’aime beaucoup ce tracé. Le milieu est bien dense et il y aura du répit sur la fin avec une seule difficulté à une dizaine de kilomètres de l’arrivée. C’est pas trop dure et je trouve que ton parcours incarne bien l’idée que je me fais d’une classique ardennaise
.
Furious_Lion : J’aime bien comme parcours. C’est une bonne classique mais je la trouve peut-être un poil trop dure pour une course de préparation.
tatamix1972 : Le secteur où tu as tracé ton final change un peu de ce qu’on voit d’habitude. Tu respectes bien le cahier des charges, c’est une bonne classique.