Modérateur: Animateurs labo à parcours
tatamix1972 a écrit:Pour l'étape du Grand-Bornand en 2018, pour moi la raison de cet escamotage est assez claire... ce sont les deux étapes qui venaient juste derrière car c'était évident qu'aucun leader ne prendrait le risque de griller des cartouches la première de trois grosses journées de montagne !
Après, peut-on parler de gâchis pour autant ?! C'était selon moi et bien d'autres d'entre vous, totalement prévisible...
Bird a écrit:OUI, DES ECARTS, BORDEL ! IL FAUT DES ECARTS ! VOUS COMPRENEZ ? DES ECAAAAAARTS !!!
darth-minardi a écrit:@Bird : Je préfère voir des baroudeurs se jouer une étape affirmée pour eux et abandonnée par les favoris que de voir des favoris se toucher la nouille et être encore à 7 ou 8 sous la flamme rouge après avoir éliminé le reste.
darth-minardi a écrit:@Klira : On parle du premier massif ici, pas du Ventoux.
Dans l'étape de Bagnères-de-Bigorre, quand il se retrouve isolé très tôt dans la journée, c'est juste un aveu de défaite de la part de tout le monde ce qu'il s'est passé.
Klira a écrit:darth-minardi a écrit:Le Tour 2013 n'a pas été tué vers Bonascre en 2013, il l'a été le lendemain avec l'inaction collective des adversaires de la Sky.
J'suis parti-pris certes mais non j'peux pas laisser dire ça... Les SKY étaient dans une autre dimension la plupart du temps et l'audace des Movistar n'a pas pu se concrétiser faute de différences de forces ce jour là.
D'ailleurs il a été tué ailleurs ce putain de Tour.
Mats a écrit:Bird a écrit:OUI, DES ECARTS, BORDEL ! IL FAUT DES ECARTS ! VOUS COMPRENEZ ? DES ECAAAAAARTS !!!
Oui, voilà, pas une Vuelta avec des muritos où on se bat à coup de secondes.
C'est rien, c'est rien, j'avais envie de taquiner du chat tout en gentillesse !
- une montée suffisamment longue, pour que les écarts soient importants...
Col de l'Iseran a écrit:L'étape d'Albi, euh pardon, de Saint-Amand-Montrond
Klira a écrit:Col de l'Iseran a écrit:L'étape d'Albi, euh pardon, de Saint-Amand-Montrond
Je vais scruter le moindre mètre de tes GPX des prochains concours, rien, je ne te passerai RIEN.
Pour l'étape du Grand-Bornand en 2018, pour moi la raison de cet escamotage est assez claire... ce sont les deux étapes qui venaient juste derrière car c'était évident qu'aucun leader ne prendrait le risque de griller des cartouches la première de trois grosses journées de montagne !
Après, peut-on parler de gâchis pour autant ?! C'était selon moi et bien d'autres d'entre vous, totalement prévisible...
@Bird : Je préfère voir des baroudeurs se jouer une étape affirmée pour eux et abandonnée par les favoris que de voir des favoris se toucher la nouille et être encore à 7 ou 8 sous la flamme rouge après avoir éliminé le reste.
Clairement, le Tourmalet 2019, bien, c'était presque escamoté. Oui des écarts, mais très très peu par rapport à ce que ça aurait pu être.
France a écrit:@Jules2905: En accord avec toit sur toute la ligne.
En CC, je préfère généralement des cols avec un pied dur mais avec des derniers kilomètres moins pendus, avec comme exemples Chamrousse ou PSM qui me viennent à la tête.
Pour ton deuxième paragraphe, je pense qu'une montée comme Hospice de France est excellente comme arrivée en tremplin avec Balès.
Bird a écrit:
On est bien d'accord que le 1er problème du triptyque Alpin 2018 était son agencement. Mais on aurait mis par exemple un enchaînement Granier - Epine - MdC + arrivée à Aix-les-Bains à la place de l'étape du GB, y aurait eu fort à parier qu'on aurait - sans forcément voir d'attaques spectaculaire - assisté à un écrémage déjà bien plus intéressant sur les pentes du MdC que dans celles de la Colombière.
morti rolo a écrit:ça c ' est sur Bird , quand on passe par les pentes du mont du chat il y a un écrémage garanti, c' est vraiment un monstre redoutable.
Quelqu' un a une idée du record de l' ascension du Mont du chat ? Il est vraiment interminable, on doit etre proche des 45 minutes pour faire les 13.5 km du versant est j' imagine.
C' est interminable et sans aucun moment de répit.
tatamix1972 a écrit:la montée Romme/Col de la Colombière... soit même les deux ?! Les difficultés se valent, à quelque chose près... pour les avoir fait les deux à vélo et même plusieurs fois !
Jules2905 a écrit:France a écrit:@Jules2905: En accord avec toit sur toute la ligne.
En CC, je préfère généralement des cols avec un pied dur mais avec des derniers kilomètres moins pendus, avec comme exemples Chamrousse ou PSM qui me viennent à la tête.
Pour ton deuxième paragraphe, je pense qu'une montée comme Hospice de France est excellente comme arrivée en tremplin avec Balès.
Oui, généralement les cols avec un pied dur et une fin plus facile sont assez spectaculaires en effet, j'ai tendance à privilégier cela aussi. Chamrousse par le Luitel c'est le parfait exemple. La Rabassa aussi c'était sympa sur la Vuelta.
Sinon Hospice de France en tremplin avec Balès très bien aussi oui, on peut en citer pas mal d'autres mais dans l'idée c'est ça.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group