Mats : Parcours vraiment intéressant, sur de belles petites routes de l'Ardèche, dans un cadre magnifique. Néanmoins, je trouve dommage de tourner un peu en rond alors que le département offre tant de possibilités. Et puis surtout, j'ai l'impression que l’empilement de difficultés plus ou moins similaires va inciter les leaders à attendre les dernières côtes pour se départager. En quelque sorte, une course d'usure avec un peloton qui gère l'écart avec les échappés de la première heure... pourquoi pas ?!
Igbur : Parcours particulièrement dur mais très intéressant et bien construit, où là encore on devrait assister à une course d'usure et une explication des favoris dans les dernières petites côtes. On peut même rêver voir des leaders attaquer dans la côte du Baron et tenter le coup de folie... J'aime particulièrement l'idée de dégressivité des difficultés avec quelques kilomètres de plat avant d'arriver dans les rues de Montélimar. Très beau final, en tout cas ! Il aurait été parfait avec une arrivée dans la vielle ville de Montélimar
patazem : Comme à chaque fois, une belle recherche de petites routes raides avec des pourcentages souvent à deux chiffres... mais je reste dubitatif sur le déroulement d'une course sur ce genre de parcours, presque persuadé que les favoris attendront la dernière difficulté ou, au mieux (mais j'en doute !), l'avant-dernière pour tenter de se départager, surtout sur une course de début de saison.
Col de l'Iseran : Difficile d'imaginer ce que pourrait donner un tel parcours, avec le difficile col de Serre-Mûre qui écrase un peu tout le reste ?! Ça peut attaquer de loin et voir les échappés de la première heure creuser un écart important difficile à combler, comme ne pas bouger jusqu'au pied du col de Serre-Mûre et même plus loin ?! Pour autant, j'aime bien ce parcours dans sa conception...
jibvalverde : J'aime beaucoup ce parcours, avec une approche vraiment intéressante, ce d'autant plus pour une course de début de saison où les coureurs ne sont pas encore tous bien affutés. C'est, à mon sens, le genre de tracé qui peut permettre à des échappés de la première heure d'aller au bout car il n'y a pas de très grosse difficulté sur le seconde partie qui refroidirait les attaquants de se lancer dans une grande offensive. De plus, à cette période de l'année, la vallée du Rhône peut être particulièrement ventée et rendre les portions de plat très délicates... et la course complètement folle !
CaramelMou : Pour commencer, superbe présentation ! Pour le parcours, je ne peux que le trouver bon car il ressemble énormément au premier que j'avais tracé et c'est d'ailleurs pour cela que je ne l'ai pas posté. Seul petit remarque de ma part, j'aurais mis la ligne d'arrivée à peine plus loin avec un peu de plat entre le bas de la dernière difficulté et celle-ci, du genre trois à quatre kilomètres.
Bad_Neos : J'aime beaucoup l'histoire des poulets et de Madame Michel... par contre j'accroche beaucoup moins avec le parcours ! Ça monte et ça descend, ça tourne dans tous les sens, ça se recoupe et se recroise... mais je ne perçois pas de ligne directrice, avec juste un enchainement de difficultés. J'aurais sans doute trouvé le parcours pertinent et même vraiment bon avec une vingtaine de kilomètre de plaine pour terminer, par contre...
Malo.tls : Vraiment un parcours très intéressant, que j'aime beaucoup dans sa conception et pour les différentes possibilités de déroulement de course qu'offre le tracé. Il aurait même été parfait pour moi avec deux trois kilomètres de plat avant d'encaper la première difficulté mais surtout avec un lieu d'arrivée un peu plus romantique. Pousser jusqu'au centre-ville historique de Montélimar par exemple, plutôt que de s'arrêter devant le supermarché et la zone commerciale !
paulok6 : Parcours atypique et donc particulièrement intéressant... J'adore la seconde partie avec cette succession de bosses plus ou moins dures, entrecoupées de sections exposées au vent. Un peu moins fan de la première partie où j'aurais sans doute mis qu'une seule grosse difficulté au début, puis une longue section plate et exposée au vent dans la vallée du Rhône, afin d'obliger les coureurs à emmener la plaque avant de se taper les gros pourcentages sur de petits développements.
Mathias-Rolland : Je n'accroche pas, car j'ai l'impression d'une succession de difficultés sans ligne directrice, avec malheureusement la côte de Mirabel qui risque de bloquer toute velléité d'attaques sérieuses avant. J'ai même tendance à penser que le parcours aurait été réussi avec le même agencement de difficultés jusqu'au col de Fontenelle mais sans la côte de Mirabel ensuite, permettant selon moi une course beaucoup plus ouverte.
FernandoEscartin : Pour commencer, très belle présentation avec de superbes photos... Quant au parcours, je le trouve bon pour une course de début de saison, où l'enchainement de difficultés pas forcément très raides mais pour certaines relativement longues, peut permettre une belle course d'usure et des attaques d'assez loin. En tout cas, j'estime ce parcours propice à une course de mouvement...
Wings : Un parcours que je trouve intéressant dans sa conception, offrant de réelles possibilités pour les attaquants de la première heure d'aller au bout ou, en tout cas, une belle course de mouvement. Le fait que les pourcentages ne soient pas excessifs devrait rendre la course ouverte, surtout pour une épreuve de début de saison. Le final est vraiment bon !
JulesTdf2905 : Parcours intéressant même si j'ai un peu peur que le col de Pennes bloque toute velléité d'attaques chez les leaders avant et entraine donc une course d'attente ?! Et puis le dernier petit mur juste avant l'arrivée, j'aurais pour ma part rajouté deux trois kilomètres derrière mais c'est juste une affaire de goût...
Klira : Comme pour patazem, un peu la même critique ; une belle recherche de petites routes raides avec des pourcentages souvent à deux chiffres... mais je reste dubitatif sur le déroulement d'une course sur ce genre de parcours, presque persuadé que les favoris attendront la dernière difficulté ou, au mieux (mais j'en doute !), l'avant-dernière pour tenter de se départager, surtout sur une course de début de saison.
rthomazo : Des routes intéressantes que l'on retrouve d'ailleurs dans beaucoup de parcours (dont le mien...) mais je trouve que ça ressemble un peu à un empilement de difficultés sans ligne directrice. Non, vraiment, je n'accroche pas ! L'enchainement de grosses difficultés aux forts pourcentages jusqu'au col de Vergnes inclus, aurait selon moi eu tout son sens et même un intérêt indéniable avec une fin de parcours beaucoup plus soft, sans aucune ascension ou presque. Là, les coureurs risquent d'attendre de peur de se griller pour le final !
ab63 : Pour une course de VTT, impeccable... maintenant, je trouve dommage de choisir un circuit parcouru plusieurs fois sur des chemins avec un tel potentiel de petites routes dans le département de la Drôme et notamment toute la Drôme provençale. Et puis, pour connaitre très bien la région, si c'est pour faire une course sur le même principe que les Strade Bianche, il y a assez de possibilité dans le coin pour ne pas avoir à repasser deux fois au même endroit ! Non, pas pour moi !
PCM France
Mon message ne s'est pas envoyé, j'avais voté hier soir 
