Igbur
Il y a de belles idées, un bel enthousiasme, une originalité dans le lieu avec cette magnifique île. Mais c’est pas possible, tes chemins c’est trop, ou alors qu’on nous montre ça en course et on pourrait redéfinir la question… Mais tu as de longs passages non-adaptés, même en faisant un effort ce n’est pas réaliste. Sinon, j’aurais bien aimé avoir un peu plus de détails sur le profil des montées, tu as du te faire plaisir en tout cas en traçant ça !
Bad_NeosOn en a déjà un peu parlé… Ton étape 1b est très cool, ton étape 4 est très bien, c’est un parcours intéressant sur le papier avec des profils d’étapes judicieux et que j’affectionne. Les deux étapes plus calme au milieu ne sont pas le point fort et le circuit m’ennuie un peu. Ensemble très bien.
JibvalverdeL’agencement globale est plutôt bon, dans l’ensemble le pourcentage n’est pas présent c’est un peu le point négatif pour moi. L’étape du Mont Olympe sera archi-décisive dans tous les cas… L’étape 3 devrait difficilement contrebalancer ça, du mouvement sans doute, des différences pas certain, c’est pas loin de marcher mais l’arrivée semble un peu loin, puis finir par le chrono ça va. Dans l’ensemble, focalisation sur la course de côte mais équilibré.
ZeTourmaletJe trouve ce parcours très moyennement convaincant, notamment du au fait que les pourcentages sont très faibles. La course de côte de l’étape 2 devrait être décisive, ça peut brasser un peu dans le final de l’étape 4, mais le dynamisme n’y est pas vraiment. C’est honnête pour une 2.1 mais loin d’être l’étincelle qui allumerait mon envie.
JulesTdf2905La Corse n’est pas très orignal même si tracer là-bas reste relativement spécial. Ton tracé offre des atouts intéressants, il semble très casse-pattes, avec un agencement qui passe, les étapes ont leur intérêt, tu places quand même beaucoup de difficultés, l’étape 4 m’ennuie un peu, j’aurais aimé qu’elle soit plus difficile au niveau du pourcentage. Bon parcours d’ensemble.
ElRojoUn parcours qui semble assez classique, il devrait laisser place à des escarmouches dans le final de l’étape 3, et dans le dernier col de l’étape 4. Sur cette étape, le plat final ne me pose pas de problème. Rien de très fou dans l’ensemble mais un bon parcours avec des possibilités, c'est cool.
Lulu3137Un parcours qui tombe un peu dans le piège de la similitude lors des trois premières étapes, puis l’ascension en terre à parcourir trois fois lors de l’étape 4… Beaux pourcentages mais ça semble un peu trop.
PatazemUn chrono atypique c’est toujours sympathique, tu tournicotes quand même beaucoup dans le final de l’étape 1 pour aller chercher les petits pourcentages. L’ensemble à la fois se ressemble et à la fois se différencie, c’est assez convaincant comme souvent, l’étape 4 jouera davantage sur des montées un peu plus longues, ce sera aussi l’étape décisive où les différences devraient se faire dans la dernière côte. Pas forcément beaucoup de mouvement attendu mais un parcours solide et équilibré.
Col de l’IseranUn parcours plutôt facile où il semble difficile de s’enthousiasmer. Sauf pour les rouleurs qui feront main basse dessus. L’ensemble se résume au chrono et à la course de côte plutôt plate, ça manque cruellement d’intensité et de dynamisme : on peut faire un parcours pas très dur mais construit pour plus de mouvement.
PilotcouC’est un peu le piège de la Sicile, du casse-patte mais restant dans des pourcentages très doux, du coup, tu proposes cela sur les quatre étapes. L’étape 3 sera sans doute décisive. Le tout manque de dynamisme du coup, à l’instar de ton étape 4 qui, même sur une 2.1 avec un plateau peu relevé, manque cruellement de pourcentages pour susciter grande envie.
Paul-henriUn parcours relativement difficile, sur une belle île, original pour le coup. Cela souffre quand même d’un surplus de circuit même si je sais que l’île est petite. La première étape aurait sans doute gagné à être plus plate afin d’éviter la redondance des difficultés. Sinon ça reste un beau parcours avec des montées sympathiques et un agencement très cohérent.
Romain26800Un parcours sans énormément de relief, qui souffre de côte aux pourcentages assez faible. Le chrono semble très long, il est difficile d’en mesurer la difficulté mais il sera archi-désicif et les rouleurs seront à la fête. L’ultime ascension de l’étape 4 sera importante également mais semble moindre. Du coup, un équilibre pas certain et surtout un manque de dynamisme du au manque de pente selon moi.
JackyDurandCela me semble assez intéressant. Certes les pourcentages sont pour la plupart doux, mais il y a quand même quelques exceptions. Si l’étape 2 me laisse sur ma faim, l’étape 3 me convainc beaucoup plus !
Le chrono est assez long… En dernière étape pourquoi pas mais c’est un peu dommage de l’avoir juste avant l’étape 3. C’est un parcours avec des atouts en tout cas.
Warren BarguilRésolument pour grimpeurs. On peut dire que tu ne tombes pas dans les travers des pièges siciliens, même si du coup ça rend un tout minimaliste. J’aurais bien aimé voir un format court la dedans, et une dernière étape un peu plus travaillée quand même ! Mais le tout reste agréable pour quelqu’un comme moi, c’est cool.
KreuzigerCela semble un parcours équilibré. Lors de la première étape, c’est dommage que le col ne soit pas spécialement mis en valeur. L’étape 2 souffre de pentes douces et le passage en terre est en descente mais bon. Le final autour de Bastia tel un Montjuic pourquoi pas mais rien de décisif. L’ensemble classiquement fait se tient et l’agencement est tout à fait cohérent mais la folie n’y semble pas très adéquate.
BirdDes étapes qui se ressemblent un petit peu, enfin les deux dernières… L’agencement semble néanmoins cohérent et le tracé équilibré. Tu as réussi à trouver quelques belles pentes alors c’est intéressant, ça fait deux belles étapes pour finir, c’est cool, très bien.
MatsJe crois que je préférais l’ancien parcours.
Plus sérieusement, l’ensemble semble équilibré et bien agencé, le col de ta première étape a quelques atouts, les côtes aussi, je ne sais pas trop ce qui peut en résulter, mais c’est plutôt bien. Concernant ta dernière étape, bien que casse-pattes, les montées semblent un peu légères pour que beaucoup de différences se fassent. Je suis un peu sceptique du coup mais ça reste solide avec des passages intéressants.
El_Pistolero_64Je suis un peu sceptique sur ton étape 1b, assez douce quand même, sinon tu as décidé de mettre une course de côte archi-décisive, c’est un concept. J’aime beaucoup ta dernière étape du coup, assez ouverte et je crois suffisamment difficile pour avec une belle bagarre. Tracé a la limite de l’équilibre quand même, l’agencement est très cohérent, j’aime bien !
Malo.tlsAyant bien étudié l’île je suis bien placé pour tout scruter en détails. Un reproche, c’est sans doute le nombre important de boucles et circuits… Il y avait quand même moyen d’en faire un peu moins. Malgré cela ton étape 2 vaut le coup, par contre pourquoi aller finir dans un petit village où il n’y a pas de place, je n’ai pas compris. Le chrono passe bien je n’ai rien à dire. Ton étape 3 est celle où les boucles sont assez compréhensibles, après tu coupes par des bouts de routes c’est particulier, si c’est refait ça peut passer. Ta dernière étape n’est pas mal avec quelques portions difficiles et de quoi mettre le bordel, mais encore du circuit, résultat : ça donne quelque chose d’équilibré, de plutôt bien agencé, mais avec un peu trop de répétitions.
AproskC’est un parcours assez classique, équilibré et agencé correctement. Il me manque peut-être un peu de folie du coup. Une première explication lors de l’étape 2, puis une dernière étape où les coureurs pourront jouer leur va-tout, même si le col principal semble un peu loin de l’arrivée. C’est un bel ensemble mais un peu trop sage pour moi.
Valjo98Le parcours semble classique avec une étape pour sprinteur et trois pour puncheurs. Ces trois étapes se différencient quand même entre elles, donc ça va. C’est équilibré du coup, mais le pourcentage reste quand même léger. A part ce point et le classicisme des schémas, le parcours tient totalement la route.
TRHUn parcours assez classique avec un chrono et une dernière étape décisive. Un peu dommage de ne pas retrouver une autre étape avec un format alléchant pour compléter. Ça reste équilibré, ça risque de se jouer à peu de choses, les écarts du chrono peut-être, la pente finale de la dernière étape… J’aurais aimé un peu plus de folie mais ça tient la route.
Tatamix1972Un agencement d’étapes correct, deux étapes de plaine, on peut toujours espérer le vent en effet… Les deux autres étapes sont assez classiques avec une arrivée en côte et la dernière un peu plus ouverte mais qui souffre des faibles pourcentages des routes de Sardaigne. Ça reste très casse-pattes quand même. L’ensemble un peu trop classique pour moi, l’arrivée à Jaca sera le point de la décision entre les leaders, pas sûr que la dernière puisse offrir assez d’ouverture.
WingsUn parcours qui peut présenter certains atouts, notamment la dernière étape même si le col semble loin de l’arrivée et la distance globale bien longue. Le reste est assez doux mais, évidement, le problème majeur est ailleurs. Un circuit en terre, comme j’ai dit à Igbur, qu’on nous montre ça en course et on pourra voir, mais là ça reste trop, ce n’est pas adapté… Rien de dramatique mais ça ne peut pas se juger.
Lucas04100Une course de côte à L‘Ospédale, s’il y avait bien un truc absolument pas original à faire dans ce concours, c’est bien ça. Malgré cela, tu te rattrapes très bien, avec une étape 3 faible en pourcentage mais avec des belles longueurs de cols et une belle étape 4 également. J’aurais préféré voir les distances inversées quand même avec la quatrième plus courte que la troisième mais bon. Ensemble convaincant malgré tout.
CaramelMouLe visuel est très joli mais par contre ce n’est pas très pratique, on se repère mal et les caractéristiques sur les profils seraient un plus ! Bon tu as mis différents profils donc on peut bien juger quand même, et puis c’est très détaillé donc c’est top. C’est un parcours globalement équilibré, le pourcentage se fait un peu trop rares même s’il y a des portions intéressantes. L’agencement est bien également, la demi-étape te permet plus de manœuvres. Pour moi al dernière étape tu n’aurais peut-être pas du boucler, la distance un peu longue aussi, peut éventuellement nuire au reste. Ensemble très bon.
RthomazoDans l’ensemble ça à l’air assez cohérent même si la course de côte particulièrement difficile vampirise un peu tout le reste, mais le chrono a quand même de la longueur, et la dernière étape, sans être vraiment la folie, semble pouvoir donner de l’intérêt. C’est donc très satisfaisant, présentation un peu à l’arrache quand même.
Ab63Le chrono semble extrêmement long, après la partie de terre ne me dérange pas trop cette fois-ci.
Je ne suis pas certain de l’intérêt d’offrir des écarts abyssaux comme ça.Du coup, c'est équilibré. Étrange étape 1 en ligne, pas emballé que ce soit la premier jour, et le chemin de terre est un peu périlleux du coup même si bon... Ton étape 2 est intéressante, ton étape 3 encore plus, bien moins emballé par ton étape 4, très longue et peu propice au mouvement. Tu ne tombes pas dans les pièges de la Sardaigne qui propose un terrain casse-patte mais des côtes pas très raides en général, du coup on se demande si les routes sont viables. Tu as poussé un peu loin pour une course de 4 jours, mais le parcours est bon avec de jolis atouts.
Mathias-RollandUn ensemble assez similaire avec l’étape 3 comme moment décisif de la course, le reste davantage là pour offrir des sprints avec incertitudes. Le chrono assez court n’aura pas beaucoup d’incidence, en ce sens c’est assez équilibré. L’étape 3 est pas mal, le col difficile peut-être un peu loin de l’arrivée même si ça peut se comprendre étant le seul passage assez long et violent. Le tout est pas mal, sans folie néanmoins.