Football féminin

[CSC_3187]

C'est un match original. On a un coup-franc indirect dans la surface, ce qui doit arriver à peu près tous les 10 ans. Maintenant, on a une grève sur le terrain, qui déconcentre même les Anglaises. Même en pleurant, elles ne font pas semblant.

[Carrefour de l'Arbre]

J'en peux plus de ce matraquage avec les féminines. Allez le Brésil, afin que les médias arrêtent de nous forcer à les apprécier/regarder.

Et ça fera les pieds à Diacre.

[Médé33]

J'en peux plus de ce matraquage avec les féminines. Allez le Brésil, afin que les médias arrêtent de nous forcer à les apprécier/regarder.

Il n'y a aucun matraquage. La couverture est à la hauteur des audiences

[Carrefour de l'Arbre]

J'en peux plus de ce matraquage avec les féminines. Allez le Brésil, afin que les médias arrêtent de nous forcer à les apprécier/regarder.

Il n'y a aucun matraquage. La couverture est à la hauteur des audiences

Les audiences des françaises seulement.

Et des audiences qui découlent du matraquage. La communication a bien fonctionné depuis un mois.

Mais il faut que la mascarade prenne fin. Le niveau est mauvais, les discours bien-pensant se multiplient. J'en peux plus.

(Oui j'ai dû subir de nombreux débats sur le pourquoi de la non-égalité hommes/femmes dans le foot ce midi et j'en ai plein le cul haha).

[stidpmi]

J'en peux plus de ce matraquage avec les féminines. Allez le Brésil, afin que les médias arrêtent de nous forcer à les apprécier/regarder.

Et ça fera les pieds à Diacre.

Le double compte de Wings enfin démasqué.
Diacre est infect avec les journalistes. Deschamps l'était tout autant mais vu que lui est déjà champion du monde, il est pardonné.

[Nateli]

En tout cas, je crois que cette CDM aura été le meilleur argument possible contre la VAR... et pourtant, j'y étais favorable au départ.

[stidpmi]

Le problème de la VAR, c'est que ça réduit le nombre d'erreurs manifestes mais il y a certaines décisions qui restent à interprétations (genre les hors-jeu au millimètre). Pour moi, on devrait faire comme au foot US. S'il n'y a pas la preuve manifeste que la décision puisse être inversée, on garde la 1re décision.

Ce que je n'aime pas, c'est quand l'arbitre attend une minute la décision et qu'il va finalement consulter l'écran de contrôle. On pourrait déjà gagner du temps-là.
Certains arbitres en profitent pour se déresponsabiliser aussi.

[CSC_3187]

Un hors-jeu au millimètre, justement, ça ne prête pas à interprétation.

Les arbitres se déresponsabilisent, mais c'est inévitable. Comment oser défier un système plus performant que soi ? L'avantage, c'est que les arbitres ne prenant plus de décisions, il n'y a plus de risque d'erreur d'arbitrage. Objectif atteint.

[Warren Barguil]

Mais que reprochez vous à la VAR sur ce match en fait nateli et stidpmi ?

[Trifon_Ivanov]

(Oui j'ai dû subir de nombreux débats sur le pourquoi de la non-égalité hommes/femmes dans le foot ce midi et j'en ai plein le cul haha).

[stidpmi]

Mais que reprochez vous à la VAR sur ce match en fait nateli et stidpmi ?

Au VAR en lui-même rien.
C'est juste que très (trop ?) souvent, l'arbitre attend une minute ou deux qu'une décision soit prise.
Finalement, la décision n'est pas prise et du coup, l'arbitre va voir les images sur le moniteur.
Une perte de temps qui pourrait être évitée des fois.

Et quand en plus, certains arbitres la consultent à tort et travers, les matchs deviennent interminables.

Edit : Un exemple typique qui tombe maintenant.
Pendant que la brésilienne se soigne, pourquoi l'arbitre n'est pas été voir (pas prévenue ?) plus tôt la VAR ?

[Serval]

Bon, cette fois le VAR annule un but de l'EDF. Ça va calmer les rageux.

[Hat]

Mais que reprochez vous à la VAR sur ce match en fait nateli et stidpmi ?

Au VAR en lui-même rien.
C'est juste que très (trop ?) souvent, l'arbitre attend une minute ou deux qu'une décision soit prise.
Finalement, la décision n'est pas prise et du coup, l'arbitre va voir les images sur le moniteur.
Une perte de temps qui pourrait être évitée des fois.

Et quand en plus, certains arbitres la consultent à tort et travers, les matchs deviennent interminables.

Edit : Un exemple typique qui tombe maintenant.
Pendant que la brésilienne se soigne, pourquoi l'arbitre n'est pas été voir (pas prévenue ?) plus tôt la VAR ?

Parce que l’arbitre est d’abord obligée de s’assurer de la bonne santé de la joueuse, dès que la brésilienne s’est relevée, l’arbitre est directement aller voir le VAR.

Pour le coup, il s’agit de bon sens.

[ptitpascal]

Je croyais que ça se roulait pas pas terre et que ca gueulait pas sur l'arbitre moi ??

[Hat]

Renard c’est rouge normalement.

[Trifon_Ivanov]

Je croyais que ça se roulait pas pas terre et que ca gueulait pas sur l'arbitre moi ??

Danger.

[Hat]

Ça va finir en octogone.

[rbl85]

Les arbitres féminine sont tellement mauvaise

[Svam]

Un hors-jeu au millimètre, justement, ça ne prête pas à interprétation.

Les arbitres se déresponsabilisent, mais c'est inévitable. Comment oser défier un système plus performant que soi ? L'avantage, c'est que les arbitres ne prenant plus de décisions, il n'y a plus de risque d'erreur d'arbitrage. Objectif atteint.

Le PSG et Tottenham valident

[Hat]

Abily aurait plus sa place sur le terrain qu’en commentatrice.