Jules2905 a écrit:Kung Minali Brandle vs Groves Ewan Kamna ?
Non.
Modérateur: Animateurs simulation
Jules2905 a écrit:Kung Minali Brandle vs Groves Ewan Kamna ?
Jules2905 a écrit:Kung Minali Brandle vs Groves Ewan Kamna ?
LibertySeguros a écrit:Jules2905 a écrit:Kung Minali Brandle vs Groves Ewan Kamna ?
C'est trop cher pour Wings...
Gaz a écrit:LibertySeguros a écrit:Gaz a écrit:Ewan + Vs Pena + Groenewegen ?
Avec Champoussin ?
Champoussin est chez moi. Je vois pas comment tu peux le mettre en deux avec Ewan.
LibertySeguros a écrit:Jules2905 a écrit:Kung Minali Brandle vs Groves Ewan Kamna ?
C'est trop cher pour Wings...
LibertySeguros a écrit:Gaz a écrit:LibertySeguros a écrit:Gaz a écrit:Ewan + Vs Pena + Groenewegen ?
Avec Champoussin ?
Champoussin est chez moi. Je vois pas comment tu peux le mettre en deux avec Ewan.
Ca parlait de mettre MAL dedans avec MT
Jules2905 a écrit:LibertySeguros a écrit:Jules2905 a écrit:Kung Minali Brandle vs Groves Ewan Kamna ?
C'est trop cher pour Wings...
On peut rajouter un 4 ?
Wings a écrit:Jules2905 a écrit:LibertySeguros a écrit:Jules2905 a écrit:Kung Minali Brandle vs Groves Ewan Kamna ?
C'est trop cher pour Wings...
On peut rajouter un 4 ?
Kung il va nous servir à rien
Tyler a écrit:En soit, un flandrien en conti peut très bien avoir la même valeur qu'en WT, un peu plus même, vu que les flahutes WT ont tendance à courir un peu en conti de toute façon
Horse a écrit:La sur le coup en terme de rentabilité je suis plutôt de l'avis de Wings.
Tyler a écrit:Horse a écrit:La sur le coup en terme de rentabilité je suis plutôt de l'avis de Wings.
Pourquoi un flahute aurait moins de valeur en conti ? Tu peux tout à fait lui faire le même planning WT vu que les WC sont facile à avoir, et en général on a tendance en tant que WT à mettre nos leaders flahute sen conti pour finir leurr JDC, autant que ça rapporte
Tyler a écrit:Horse a écrit:La sur le coup en terme de rentabilité je suis plutôt de l'avis de Wings.
Pourquoi un flahute aurait moins de valeur en conti ? Tu peux tout à fait lui faire le même planning WT vu que les WC sont facile à avoir, et en général on a tendance en tant que WT à mettre nos leaders flahute sen conti pour finir leurr JDC, autant que ça rapporte
Hat a écrit:Bettiol Sagan vs Groves +
Jules2905 a écrit:C’est sûr qu’en prenant Valgren comme flandrien t’étais pas sorti de l’auberge.
La on parle de Küng, c’est pas la même dimension et ça a des chances de claquer un monument quand même.
Wings a écrit:Jules2905 a écrit:C’est sûr qu’en prenant Valgren comme flandrien t’étais pas sorti de l’auberge.
La on parle de Küng, c’est pas la même dimension et ça a des chances de claquer un monument quand même.
Naesen y'a deux saisons ?
Wings a écrit:Jules2905 a écrit:C’est sûr qu’en prenant Valgren comme flandrien t’étais pas sorti de l’auberge.
La on parle de Küng, c’est pas la même dimension et ça a des chances de claquer un monument quand même.
Naesen y'a deux saisons ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group