Jules2905 a écrit:Kung Minali Brandle vs Groves Ewan Kamna ?
Non.
Modérateur: Animateurs simulation
Jules2905 a écrit:Kung Minali Brandle vs Groves Ewan Kamna ?
Jules2905 a écrit:Kung Minali Brandle vs Groves Ewan Kamna ?
LibertySeguros a écrit:Jules2905 a écrit:Kung Minali Brandle vs Groves Ewan Kamna ?
C'est trop cher pour Wings...
Gaz a écrit:LibertySeguros a écrit:Gaz a écrit:Ewan + Vs Pena + Groenewegen ?
Avec Champoussin ?
Champoussin est chez moi. Je vois pas comment tu peux le mettre en deux avec Ewan.
LibertySeguros a écrit:Jules2905 a écrit:Kung Minali Brandle vs Groves Ewan Kamna ?
C'est trop cher pour Wings...
LibertySeguros a écrit:Gaz a écrit:LibertySeguros a écrit:Gaz a écrit:Ewan + Vs Pena + Groenewegen ?
Avec Champoussin ?
Champoussin est chez moi. Je vois pas comment tu peux le mettre en deux avec Ewan.
Ca parlait de mettre MAL dedans avec MT
Jules2905 a écrit:LibertySeguros a écrit:Jules2905 a écrit:Kung Minali Brandle vs Groves Ewan Kamna ?
C'est trop cher pour Wings...
On peut rajouter un 4 ?
Wings a écrit:Jules2905 a écrit:LibertySeguros a écrit:Jules2905 a écrit:Kung Minali Brandle vs Groves Ewan Kamna ?
C'est trop cher pour Wings...
On peut rajouter un 4 ?
Kung il va nous servir à rien
Tyler a écrit:En soit, un flandrien en conti peut très bien avoir la même valeur qu'en WT, un peu plus même, vu que les flahutes WT ont tendance à courir un peu en conti de toute façon
Horse a écrit:La sur le coup en terme de rentabilité je suis plutôt de l'avis de Wings.
Tyler a écrit:Horse a écrit:La sur le coup en terme de rentabilité je suis plutôt de l'avis de Wings.
Pourquoi un flahute aurait moins de valeur en conti ? Tu peux tout à fait lui faire le même planning WT vu que les WC sont facile à avoir, et en général on a tendance en tant que WT à mettre nos leaders flahute sen conti pour finir leurr JDC, autant que ça rapporte
Tyler a écrit:Horse a écrit:La sur le coup en terme de rentabilité je suis plutôt de l'avis de Wings.
Pourquoi un flahute aurait moins de valeur en conti ? Tu peux tout à fait lui faire le même planning WT vu que les WC sont facile à avoir, et en général on a tendance en tant que WT à mettre nos leaders flahute sen conti pour finir leurr JDC, autant que ça rapporte
Hat a écrit:Bettiol Sagan vs Groves +
Jules2905 a écrit:C’est sûr qu’en prenant Valgren comme flandrien t’étais pas sorti de l’auberge.
La on parle de Küng, c’est pas la même dimension et ça a des chances de claquer un monument quand même.
Wings a écrit:Jules2905 a écrit:C’est sûr qu’en prenant Valgren comme flandrien t’étais pas sorti de l’auberge.
La on parle de Küng, c’est pas la même dimension et ça a des chances de claquer un monument quand même.
Naesen y'a deux saisons ?
Wings a écrit:Jules2905 a écrit:C’est sûr qu’en prenant Valgren comme flandrien t’étais pas sorti de l’auberge.
La on parle de Küng, c’est pas la même dimension et ça a des chances de claquer un monument quand même.
Naesen y'a deux saisons ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group