Loiloi29 a écrit:Marlo a écrit:Loiloi29 a écrit:Bon finalement le 1v1 Lutsenko Ciccone peut m'aller avec un 2 plus où moins équilibré : Raim vs Dunbar ?
Cette phrase n'a aucun sens
Le 1 vs 1 te va avec un 2 ?

Modérateur: Animateurs simulation
Loiloi29 a écrit:Marlo a écrit:Loiloi29 a écrit:Bon finalement le 1v1 Lutsenko Ciccone peut m'aller avec un 2 plus où moins équilibré : Raim vs Dunbar ?
Cette phrase n'a aucun sens
Loiloi29 a écrit:Bon finalement le 1v1 Lutsenko Ciccone peut m'aller.
Un 2 avec Dunbar vs ce qui te plait ?
Coach a écrit:Loiloi29 a écrit:Bon finalement le 1v1 Lutsenko Ciccone peut m'aller.
Un 2 avec Dunbar vs ce qui te plait ?
Le 2 avec Dunbar me paraît difficile car meilleur que tous tes coureurs (sur Petit/Raim, il a plus de polyvalence. L'estonien étant un pur sprinteur).
Comme dit, j'estime devoir y gagner un peu, cela serait plutôt avec Bennett contre Peak ou Haas contre Raim
Ou dernière option, si j'y perds en 1 et 2, il faut que j'y gagne largement en 3, donc Ciccone + Dunbar + Atapuma Vs Lutsenko + Peak + Raim
Loiloi29 a écrit:Coach a écrit:Loiloi29 a écrit:Bon finalement le 1v1 Lutsenko Ciccone peut m'aller.
Un 2 avec Dunbar vs ce qui te plait ?
Le 2 avec Dunbar me paraît difficile car meilleur que tous tes coureurs (sur Petit/Raim, il a plus de polyvalence. L'estonien étant un pur sprinteur).
Comme dit, j'estime devoir y gagner un peu, cela serait plutôt avec Bennett contre Peak ou Haas contre Raim
Ou dernière option, si j'y perds en 1 et 2, il faut que j'y gagne largement en 3, donc Ciccone + Dunbar + Atapuma Vs Lutsenko + Peak + Raim
Le 3 peut m'aller mais il faudrait un coureur un peu plus haut qu'Atapuma...
Amadaor peut te convenir à la place d'Atapuma ?
Coach a écrit:Loiloi29 a écrit:Coach a écrit:Loiloi29 a écrit:Bon finalement le 1v1 Lutsenko Ciccone peut m'aller.
Un 2 avec Dunbar vs ce qui te plait ?
Le 2 avec Dunbar me paraît difficile car meilleur que tous tes coureurs (sur Petit/Raim, il a plus de polyvalence. L'estonien étant un pur sprinteur).
Comme dit, j'estime devoir y gagner un peu, cela serait plutôt avec Bennett contre Peak ou Haas contre Raim
Ou dernière option, si j'y perds en 1 et 2, il faut que j'y gagne largement en 3, donc Ciccone + Dunbar + Atapuma Vs Lutsenko + Peak + Raim
Le 3 peut m'aller mais il faudrait un coureur un peu plus haut qu'Atapuma...
Amadaor peut te convenir à la place d'Atapuma ?
Ok pour Amador à la place d'Atapuma
Ce qui ferait Ciccone + Dunbar + Amador Vs Lutsenko + Peak + Raim ?
Loiloi29 a écrit:Coach a écrit:Loiloi29 a écrit:Coach a écrit:Loiloi29 a écrit:Bon finalement le 1v1 Lutsenko Ciccone peut m'aller.
Un 2 avec Dunbar vs ce qui te plait ?
Le 2 avec Dunbar me paraît difficile car meilleur que tous tes coureurs (sur Petit/Raim, il a plus de polyvalence. L'estonien étant un pur sprinteur).
Comme dit, j'estime devoir y gagner un peu, cela serait plutôt avec Bennett contre Peak ou Haas contre Raim
Ou dernière option, si j'y perds en 1 et 2, il faut que j'y gagne largement en 3, donc Ciccone + Dunbar + Atapuma Vs Lutsenko + Peak + Raim
Le 3 peut m'aller mais il faudrait un coureur un peu plus haut qu'Atapuma...
Amadaor peut te convenir à la place d'Atapuma ?
Ok pour Amador à la place d'Atapuma
Ce qui ferait Ciccone + Dunbar + Amador Vs Lutsenko + Peak + Raim ?
Bon jchuis peut être un peu gourmand mais Bennett à la place d'Amador est envisageable ?![]()
Raim est toujours plus fort que Bennett et c'est une valeur sûre en Conti (Voir la saison dernière)
Coach a écrit:Loiloi29 a écrit:Coach a écrit:Loiloi29 a écrit:Coach a écrit:Loiloi29 a écrit:Bon finalement le 1v1 Lutsenko Ciccone peut m'aller.
Un 2 avec Dunbar vs ce qui te plait ?
Le 2 avec Dunbar me paraît difficile car meilleur que tous tes coureurs (sur Petit/Raim, il a plus de polyvalence. L'estonien étant un pur sprinteur).
Comme dit, j'estime devoir y gagner un peu, cela serait plutôt avec Bennett contre Peak ou Haas contre Raim
Ou dernière option, si j'y perds en 1 et 2, il faut que j'y gagne largement en 3, donc Ciccone + Dunbar + Atapuma Vs Lutsenko + Peak + Raim
Le 3 peut m'aller mais il faudrait un coureur un peu plus haut qu'Atapuma...
Amadaor peut te convenir à la place d'Atapuma ?
Ok pour Amador à la place d'Atapuma
Ce qui ferait Ciccone + Dunbar + Amador Vs Lutsenko + Peak + Raim ?
Bon jchuis peut être un peu gourmand mais Bennett à la place d'Amador est envisageable ?![]()
Raim est toujours plus fort que Bennett et c'est une valeur sûre en Conti (Voir la saison dernière)
Non car là je m'estime pas réellement gagnant, c'est déjà bien que j'accepte de perdre en 1 et 2
Loiloi29 a écrit:Coach a écrit:Loiloi29 a écrit:Coach a écrit:Loiloi29 a écrit:Coach a écrit:Loiloi29 a écrit:Bon finalement le 1v1 Lutsenko Ciccone peut m'aller.
Un 2 avec Dunbar vs ce qui te plait ?
Le 2 avec Dunbar me paraît difficile car meilleur que tous tes coureurs (sur Petit/Raim, il a plus de polyvalence. L'estonien étant un pur sprinteur).
Comme dit, j'estime devoir y gagner un peu, cela serait plutôt avec Bennett contre Peak ou Haas contre Raim
Ou dernière option, si j'y perds en 1 et 2, il faut que j'y gagne largement en 3, donc Ciccone + Dunbar + Atapuma Vs Lutsenko + Peak + Raim
Le 3 peut m'aller mais il faudrait un coureur un peu plus haut qu'Atapuma...
Amadaor peut te convenir à la place d'Atapuma ?
Ok pour Amador à la place d'Atapuma
Ce qui ferait Ciccone + Dunbar + Amador Vs Lutsenko + Peak + Raim ?
Bon jchuis peut être un peu gourmand mais Bennett à la place d'Amador est envisageable ?![]()
Raim est toujours plus fort que Bennett et c'est une valeur sûre en Conti (Voir la saison dernière)
Non car là je m'estime pas réellement gagnant, c'est déjà bien que j'accepte de perdre en 1 et 2
Oui mais moi je suis toujours plus ou moins perdant
Coach a écrit:Loiloi29 a écrit:Coach a écrit:Loiloi29 a écrit:Coach a écrit:Loiloi29 a écrit:Coach a écrit:Loiloi29 a écrit:Bon finalement le 1v1 Lutsenko Ciccone peut m'aller.
Un 2 avec Dunbar vs ce qui te plait ?
Le 2 avec Dunbar me paraît difficile car meilleur que tous tes coureurs (sur Petit/Raim, il a plus de polyvalence. L'estonien étant un pur sprinteur).
Comme dit, j'estime devoir y gagner un peu, cela serait plutôt avec Bennett contre Peak ou Haas contre Raim
Ou dernière option, si j'y perds en 1 et 2, il faut que j'y gagne largement en 3, donc Ciccone + Dunbar + Atapuma Vs Lutsenko + Peak + Raim
Le 3 peut m'aller mais il faudrait un coureur un peu plus haut qu'Atapuma...
Amadaor peut te convenir à la place d'Atapuma ?
Ok pour Amador à la place d'Atapuma
Ce qui ferait Ciccone + Dunbar + Amador Vs Lutsenko + Peak + Raim ?
Bon jchuis peut être un peu gourmand mais Bennett à la place d'Amador est envisageable ?![]()
Raim est toujours plus fort que Bennett et c'est une valeur sûre en Conti (Voir la saison dernière)
Non car là je m'estime pas réellement gagnant, c'est déjà bien que j'accepte de perdre en 1 et 2
Oui mais moi je suis toujours plus ou moins perdant
T'es gagnant en 1 et en 2, forcément que le 3 sera plus largement perdantsinon on enlève Dunbar et on réfléchit aux 2 autres solutions proposées
Loiloi29 a écrit:Coach a écrit:Loiloi29 a écrit:Coach a écrit:Loiloi29 a écrit:Coach a écrit:Loiloi29 a écrit:Coach a écrit:Loiloi29 a écrit:Bon finalement le 1v1 Lutsenko Ciccone peut m'aller.
Un 2 avec Dunbar vs ce qui te plait ?
Le 2 avec Dunbar me paraît difficile car meilleur que tous tes coureurs (sur Petit/Raim, il a plus de polyvalence. L'estonien étant un pur sprinteur).
Comme dit, j'estime devoir y gagner un peu, cela serait plutôt avec Bennett contre Peak ou Haas contre Raim
Ou dernière option, si j'y perds en 1 et 2, il faut que j'y gagne largement en 3, donc Ciccone + Dunbar + Atapuma Vs Lutsenko + Peak + Raim
Le 3 peut m'aller mais il faudrait un coureur un peu plus haut qu'Atapuma...
Amadaor peut te convenir à la place d'Atapuma ?
Ok pour Amador à la place d'Atapuma
Ce qui ferait Ciccone + Dunbar + Amador Vs Lutsenko + Peak + Raim ?
Bon jchuis peut être un peu gourmand mais Bennett à la place d'Amador est envisageable ?![]()
Raim est toujours plus fort que Bennett et c'est une valeur sûre en Conti (Voir la saison dernière)
Non car là je m'estime pas réellement gagnant, c'est déjà bien que j'accepte de perdre en 1 et 2
Oui mais moi je suis toujours plus ou moins perdant
T'es gagnant en 1 et en 2, forcément que le 3 sera plus largement perdantsinon on enlève Dunbar et on réfléchit aux 2 autres solutions proposées
Non bah du coup le Ciccone + Dunbar + Amador Vs Lutsenko + Peak + Raim me va même si je suis perdant quelque part![]()
Tyler a écrit:Je pense que c'est un bon deal pour les deux, Ciccone pourra faire deux GT, Lutsenko en conti c'est parfait vu sa polyvalence. Moins fort mais y a de la profondeur derrière. Bien joué.
Chava a écrit:Lutsenko vs MVDP ?
Lucas04100 a écrit:Sosa + Pinot vs Lutsenko + Raim ?
Je peux mettre un trois en ta faveur.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group