Qui est le meilleur coureur des années 2010 ?

[Moko]

D'ailleurs Darth, y a t-il un endroit où je peux trouver facilement tous tes anciens classements?

viewforum.php?f=133

[Floflo59250]

On doit aussi prendre en compte les problèmes extra-sportifs de certaines périodes (l'Italie qui quitte le Tour en 50, Bartali privé de tour en 47 et j'en passe...). Un classement comme celui-ci est hyper-subjectif mais reste toutefois intéressant.

Dans la catégorie "événement extra-sportif" on en a deux qui ont provoqué de petits trous dans les palmarès dans les années 1910 et 1940

[cel]

On doit aussi prendre en compte les problèmes extra-sportifs de certaines périodes (l'Italie qui quitte le Tour en 50, Bartali privé de tour en 47 et j'en passe...). Un classement comme celui-ci est hyper-subjectif mais reste toutefois intéressant.

Dans la catégorie "événement extra-sportif" on en a deux qui ont provoqué de petits trous dans les palmarès dans les années 1910 et 1940

Bof, c'est un détail de l'histoire

[chrisroyer]

On doit aussi prendre en compte les problèmes extra-sportifs de certaines périodes (l'Italie qui quitte le Tour en 50, Bartali privé de tour en 47 et j'en passe...). Un classement comme celui-ci est hyper-subjectif mais reste toutefois intéressant.

Dans la catégorie "événement extra-sportif" on en a deux qui ont provoqué de petits trous dans les palmarès dans les années 1910 et 1940

Bof, c'est un détail de l'histoire

Avec cette blague tu risques de faire un four

[Evan3]

On doit aussi prendre en compte les problèmes extra-sportifs de certaines périodes (l'Italie qui quitte le Tour en 50, Bartali privé de tour en 47 et j'en passe...). Un classement comme celui-ci est hyper-subjectif mais reste toutefois intéressant.

Dans la catégorie "événement extra-sportif" on en a deux qui ont provoqué de petits trous dans les palmarès dans les années 1910 et 1940

Bof, c'est un détail de l'histoire

Évidemment Non mais je voulais parler des événements qui se sont déroulés alors même que la course avait lieu, enfin vous avec compris.

[darth-minardi]

2ème : Chris Froome, 86 pts

Après des débuts atypiques sous passeport Kenyan, s’incrivant lui-même aux championnats du monde Espoirs à Salzburg en 2006, avec un premier virage mémorable dans le contre-la-montre, il découvre le Tour de France en 2008 et réalise déjà de belles prestations contre-la-montre, pour rejoindre la toute nouvelle formation Sky en 2010. Plus habitué à rouler avec les meilleurs coureurs du monde, il se révèle en prenant le maillot rouge en terminant 2ème du contre-la-montre de Salamanque sur la Vuelta l’année suivante, avant un succès dans un final très intense à la Peña Cabarga. Dans la lancée, ses résultats dans les courses montagneuses continuent d’être excellents, avec une victoire à La Planche des Belles Filles en 2012 tout en aidant Bradley Wiggins à remporter le Tour, pour le premier doublé d’une équipe sur la Grande Boucle depuis 16 ans. Cette année-là,k il prend également une médaille de bronze aux Jeux Olympiques. Puis un cap est franchis en 2013, avec successivement le Tour d’Oman, le Critérium International, le Tour de Romandie, puis le Critérium du Dauphiné avant le Tour de France où il gagne 3 étapes et ne semble pas vraiment inquiété, malgré quelques défaillances d’une Sky pas encore à son paroxysme vers Bagnères-de-Bigorre ou L’Alpe d’Huez. L’année suivante, le début de l’année reste excellent, comme chaque année jusque 2016, mais il se blesse aux poignets dès les premières étapes de la Grande Boucle et ne peut pas défendre son titre. Il reviendra à la Vuelta, dans un duel avec Alberto Contador, lui-aussi blessé en juillet, pour terminer 2ème derrière l’Espagnol. De retour sur le Tour en 2015, il lance une série où personne ne semble en mesure de le battre (ou pour certains cas, semblent ne pas avoir la volonté d’essayer). En 2015, il fait même l’effort d’aller prendre des points dans certains cols pour remporter le Grand Prix de la Montagne, alors qu’il garde suffisamment d’énergie l’année suivante pour aller obtenir une nouvelle médaille Olympique. En revanche, il est toujours 2ème de la Vuelta. Changement de programme ainsi en 2017. Le Tour est remporté, pour la 4ème fois, mais sans la moindre victoire d’étape. Il est cependant suffisamment frais pour faire le doublé avec la Vuelta. Plus personne depuis Marco Pantani en 1998 n’avait remporté 2 Grands Tours consécutifs. Puis en 2018, il remporte le Giro grâce à un incroyable numéro en solitaire dans l’étape du Colle delle Finestre. Usé de cet effort, il n’est « que » 3ème en juillet, la victoire revenant à son coéquipier et ami proche Geraint Thomas. Quant à 2019, l’année est plus compliquée. Il chute dans le Tour de Catalogne, puis se blesse grièvement dans la reconnaissance du contre-la-montre du Critérium du Dauphiné. San saison est terminée, mais il passe cependant une 5ème année consécutive à remporter au moins un Grand Tour, puisque le déclassement de Juan José Cobo de la Vuelta 2011 est officialisé en juillet.

[Malo.tls]

Je dirai

3 Valverde
2 Froome
1 Sagan

Parfait

[LibertyS]

Les points sont attribués comment ? Je trouve GVA particulièrement haut dans ce classement.

[Peto]

[ElRojo]

Froome devant à mon avis.

Bonsoir.

[Breizh Arzh]

Je me demande bien qui peut être premier!

[trousselier]

Ce classement me parait tenir la route, d'autant que Valverde a été positivement suspendu lors des 2 premières années de la décennie (la même chose aujourd'hui, il prenait 4 ans dans le museau). Le seul hic, c'est Gilbert hors du top 5, même si le Rodriguez période 2010-2013 était monstrueux.

[chrisroyer]

Je me demande bien qui peut être premier!

je dirais Hubert Dupont

[Bernard Canetti]

1. Peter Sagan, 100

On connaît même le nombre de points

[darth-minardi]

1er : Peter Sagan, 100 pts

Brillant chez les juniors, avec une médaille d’argent aux mondiaux de cyclocross, un titre mondial en VTT et une 2ème place sur la route dans Paris-Roubaix, le Slovaque aborde la nouvelle décennie avec de grands espoirs placés sur lui lorsqu’il passe professionnel quelques jours avant son 20ème anniversaire. La confirmation ne tardera pas à arriver, puisque dès début mars, il gagne deux étapes de Paris-Nice, empochant par la même occasion un premier maillot vert dans une course ASO. 2ème du tout premier GP de Montréal à l’automne, il monte d’un cran l’année suivante en remportant le Tour de Pologne et 3 étapes de la Vuelta. Puis en 2012, c’est le premier maillot vert d’une série de 7 (dont 5 consécutifs) sur les routes du Tour de France, avec un cumul de 12 victoires d’étapes, le port du maillot jaune deux années différentes et même un prix de la supercombativité. Dans les courses par étapes, on peut également évoquer ses 17 victoires d’étapes dans le Tour de Suisse (nombre d’autant plus impressionnant que ses dauphins n’en ont que 11 et qu’il s’agit de Fabian Cancellara, Hugo Koblet et Ferdi Kübler). Les classiques sont également un de ses terrains de jeu favori. Il s’est imposé 3 fois à Wevelgem, mais aussi à Harelbeke, à Montréal et deux fois à Québec, en plus d’un podium dans l’Amstel Gold Race. Dans les monuments, s’il n’a pas remporté Milan-Sanremo, malgré deux places de dauphin, il remporte le Tour des Flandres en solitaire, mais aussi Paris-Roubaix après un incroyable numéro derrière l’échappée matinale (en battant le dernier rescapé Silvan Dillier au sprint sur le vélodrome), en attaquant dans les rues d’Auchy-lez-Orchies, à plus de 50 kilomètres de l’arrivée. Ces deux succès étaient bien-sûr avec le maillot arc-en-ciel sur le dos. Un maillot qu’il a su conserver pendant 3 ans, ce qui n’avait jamais été fait par aucun coureur. Mais au-delà de tout ceci et de son palmarès exceptionnel (déjà une centaine de victoires professionnel, plus de 30 % de taux de présence dans le podium des courses auquel il participe et plus de 50 % dans le top 10 !), Peter Sagan a apporté un grand renouveau au cyclisme, par sa personnalité atypique, avec des anecdotes autant positives que négatives, allant de pincer les fesses d’une hôtesse sur un podium à dédicacer son autobiographie en pleine course. Et peu de cyclistes peuvent se vanter d’avoir un astéroïde nommé en leur honneur. Sportivement, il ne laisse pas indifférent non plus, avec son côté très offensif pour un sprinteur, préférant s’amuser sur un vélo plutôt que d’assurer la victoire dans certains cas, même si on dénote aussi quelques erreurs de jeunesses dans sa stratégie durant ses premières années. Désormais âgé de 29 ans, il semble avoir encore de belles années devant lui et son palmarès devrait continuer d’accumuler de belles victoires.

[Malo.tls]

[morti rolo]

Je pensais que Valverde Sagan et Froome aurait plus de marge que cela sur les autres coureurs, avec un Nibali qui aurait été situé entre le TOP 3 et le reste.

Voir Purito si proche de Valverde m' étonne beaucoup. J' aurai vu Valverde tout près du premier.

[bullomaniak]

Je pensais que Valverde Sagan et Froome aurait plus de marge que cela sur les autres coureurs, avec un Nibali qui aurait été situé entre le TOP 3 et le reste.

Voir Purito si proche de Valverde m' étonne beaucoup. J' aurai vu Valverde tout près du premier.

Valverde : 2 monuments remportés (+ 1 mondial)
Rodriguez : 2 monuments remportés

Valverde : 3 grosses courses par étapes
Rodriguez : 2 grosses courses par étapes

Valverde : 6 podium sur les Grands Tours (surtout sur la Vuelta)
Rodriguez : 4 podiums sur les Grands Tours (beaucoup de tops 6-7)

Ça correspond bien à la différence de points entre les deux.

[Nico32]

Maintenant que le classement est fini darth, peut-on avoir des précisions sur le barème stp ? Je pense qu'on est nombreux ici à vouloir mieux comprendre le classement

[darth-minardi]

Volontairement, je ne dévoile pas les détails, pour ne pas entrer dans un débat et un pinaillement sur tel ou tel point.

Déjà, quelque soit l'épreuve, j'ai mis en avant la victoire avec une idée basique : le 2e marque 50 % des points du premier, puis ensuite cela décroit de 2 ou d'un point.
Ce qui fait que pour avoir beaucoup de points, il faut avoir gagner ou alors avoir été très souvent tout proche de la victoire. Mais cumuler plein de tops 5 ou de tops 11 sans jamais approcher les meilleurs ne permet absolument pas de briller.

Par souci de simplification, seules les victoires apportaient des points dans les courses conti HC et dans les étapes des courses par étapes. Pas de points pour les courses plus petites.

Enfin, les grosses courses apportaient bien plus de points (principalement le Tour, puis les autres GT, puis les monuments/mondiaux/JO, puis ensuite le reste du WT avec plusieurs catégories suivant les règlements qui évoluaient en fonction des années).